1
<br>
Krajský úřad Jihomoravského kraje
Odbor dopravy
<br> Žerotínovo náměstí 3,601 82 Brno
<br>
<br> Č.j.: JMK 122315 /2017 Sp.zn.: S-JMK 109690/2017 OD Brno 23.08.2017
<br>
<br> Veřejná vyhláška
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
<br>
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravy,nadřízený správní orgán příslušný k přezkumu
<br> podle ust.§ 95 odst.1 a ust.§ 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále též „správní řád“) <,>
<br> v rámci své působnosti stanovené v ust.§ 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích
<br> (krajské zřízení) přezkoumal z podnětu Jany Zemánkové,nar.1969,a Ing.Petra Zemánka,nar.1990 <,>
<br> oba bytem Kuničky 61,679 02 Rájec-Jestřebí,právně zastoupeni JUDr.Michalem Bortelem <,>
<br> advokátem se sídlem Jakubské nám.4,Brno,IČ 704 55 554,opatření obecné povahy vydané
<br> Městským úřadem Blansko,odborem stavební úřad,odd.silničního hospodářství,příslušným
<br> správním úřadem dle ust.§ 124 odst.6 zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních
<br> komunikacích,pod č.j.SH DZ 2/2017 – 5701/2017Vy,sp.zn.SMBK-44853/2016-SÚ/Vy,ze dne
<br> 07.02.2017,týkající se stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích a silnici III.třídy
<br> č.373 61 (Kuničky –spojovací) v obci Kuničky,ve zkráceném přezkumném řízení podle ust.§ 98
<br> správního řádu a rozhodl t a k t o :
<br> I.Opatření obecné povahy Městského úřadu Blansko,odboru stavební úřad,ze dne
<br> 07.02.2017,č.j.SH DZ 2/2017 – 5701/2017Vy,sp.zn.SMBK-44853/2016-SÚ/Vy,kterým se
<br> stanovuje místní úprava provozu na místní komunikaci a silnici III.třídy č.373 61 v obci
<br> Kuničky (Kuničky –spojovací),se podle ust.§ 97 odst.3 správního řádu r u š í a věc se
<br> vrací Městském úřadu Blansko <.>
<br> II.Dle ust.§ 174 odst.2 správního řádu právní účinky tohoto rozhodnutí nastávají ode dne jeho
<br> právní moci <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Krajskému úřadu Jihomoravského kraje,odboru dopravy (dále jen „KrÚ JMK“) byl dne 28.07.2017
<br> doručen podnět paní Jany Zemánkové,nar.1969,a Ing.Petra Zemánka,nar.1990,oba bytem
<br> Kuničky 61 (dále též „podatelé“),právně zastoupeni advokátem JUDr.Michalem Bortelem <,>
<br> IČ 704 55 554,nazvaný „návrh na přezkum opatření obecné povahy ze dne 07.02.2017,sp.zn <.>
<br> SMBK-44853/2016-SÚ/Vy,č.j.SH DZ 2/2017 – 5701/2017Vy,vydané MěÚ Blansko.“
<br>
<br> 2
<br>
V podnětu podatelé namítají ad.1 rozpor výrokové části a správní úvahy,neboť výroková část uvádí
<br> jako důvod „doplnění pasportu dopravního značení obce Kuničky“,ale v odůvodnění je jako důvod
<br> uvedeno „usměrnění silničního provozu v rámci stavby (ovšem v současné době žádná stavba na této
<br> komunikaci neprobíhá)“ a ad 2.absenci naplnění ust.§ 78 odst.2 zákona o silničním provozu,neboť
<br> předmětné „opatření obecné povahy v odůvodnění neobsahuje žádnou správní úvahu,čím byla
<br> naplněna kritéria stanovená v ust.§ 78 odst.2 silničního zákona“ <.>
<br> Proces stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích je upraven v ust.§ 77 zákona
<br> č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích.Dle odstavce pátého ust.§ 77 tohoto zákona
<br> místní úpravu provozu na pozemních komunikacích stanoví příslušný správní orgán opatřením
<br> obecné povahy,jde-li o světelné signály,příkazové a zákazové dopravní značky,dopravní značky
<br> upravující přednost a dodatkové tabulky k nim nebo jiné dopravní značky ukládající účastníku
<br> silničního provozu povinnosti odchylné od obecné úpravy provozu na pozemních komunikacích <.>
<br> Podle ust.§ 174 odst.2 správního řádu lze soulad opatření obecné povahy s právními předpisy
<br> posoudit v přezkumném řízení.Účinky rozhodnutí v přezkumném řízení nastávají ode dne jeho právní
<br> moci.Podle ust.§ 94 odst.1 správního řádu v přezkumném řízení správní orgány z moci úřední
<br> přezkoumávají pravomocná rozhodnutí v případě,kdy lze důvodně pochybovat o XXX,že rozhodnutí
<br> je v souladu s právními předpisy.Jestliže je porušení právního předpisu zjevné ze spisového
<br> materiálu,jsou splněny ostatní podmínky pro přezkumné řízení a není zapotřebí vysvětlení účastníků <,>
<br> může příslušný správní orgán provést zkrácené přezkumné řízení.Dokazování se neprovádí.Prvním
<br> úkonem správního orgánu při zkráceném přezkumném řízení je vydání rozhodnutí podle § 97 odst.3
<br> (§ 98 správního řádu).Zrušení opatření obecné povahy podle ust.§ 98 správního řádu judikatura
<br> nevylučuje (např.rozsudek č.j.5 As 101/2013-40) <.>
<br> Kritériem přezkoumání je pouze zákonnost přezkoumávaného rozhodnutí (zde opatření obecné
<br> povahy,dále též „OOP“) a také řízení,které mu předcházelo.KrÚ JMK po prostudování předloženého
<br> spisového materiálu dospěl k závěru,že je důvod pro zrušení a vrácení věci zpět <.>
<br> K první námitce podatelů - rozporu výrokové části a odůvodnění OOP,když ve výroku MěÚ Blansko
<br> jako důvod uvedl „doplnění pasportu dopravního značení obce Kuničky“,ale v odůvodnění je jako
<br> důvod uvedeno „z důvodu usměrnění silničního provozu v rámci ...