MĚSTSKÝ ÚŘAD FULNEK v i <,>
ODBOR STAVEBNÍHO ŘÁDU,INVESTIC A ZIVOTNIHO
<br> PROSTŘEDÍ
nám.Komenského 12,74245 Fulnek
<br> Spiszn.: 271/2014/SŘI a ŽP/KR
<br> ČJ.: FUL 5199x2014
<br> Vyřizuje : XXXXXXX XXXXXX
<br> Tel.: XXX XXX XXX
<br> Fax: 556 770 889
<br> E-mail: kopeeka.romana@fulnek.cz
Datum: 05.03.2015
<br> VEREJNA VYHLÁŠKA
<br> USNESENÍ
o PŘERUŠENÍ ŘÍZENÍ o ODSTRANĚNÍ STAVBY
<br> Výroková část: I
Městský úřad Fulnek - stavební úřad,jako stavební úřad věcně a místně příslušný podle § 13 odst.1
písrnd/ zákona ě.183/2006 Sb <.>,0 územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákonů a ust.§ 11 odst.1 písm.b) zákona ě.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozděj ších předpisů (dále jen "správní řád") <,>
<br> přerušuje
podle § 129 odst.2 stavebního zákona a § 64 odst.1 písm.c) správního řádu řízení o odstranění stavby
<br> „Mobilní dům“
(dále jen „stavbaíü,na pozemku parcě.1627/9 k.ú.Fulnek,jejímž vlastníkem je
Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Sjednocení 77/1,725 25 Ostrava <,>
(dále jen "vlastník stavby") <.>
<br> Uěastníoi řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX.'
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební üad při své úřední činnosti zjistil,že na pozemku paroě.1627/9 k.ú.Fulnek je uniiístěna stavba
bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyžadovaného stavebním zákonem.Z tohoto důvodu na
místě samém provedl dne 06.05.2014 za účasti vlastníka předmětného pozemku kontrolní prohlídku,kdy
zjistil,že na pozemku 1627/9 k.ú.Fulnek,jehož vlastníkem je Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.] XXX <,>
Sjednocení 77/ 1,725 25 Ostrava je umístěn mobilní dům o rozměru 3,5 X 7,5 m,výška 2,2 m,včetně
ůevěné terasy o rozměrech 3,5 x 2,5 m,výška 0,40 m.O průběhu kontrolní prohlídky je sepsán protokol <.>
Na základě tohoto zjištění stavební úřad opatřením ze dne 03.09.2014 pod ě.j.FUL 4165/2014 zahájil
řízení o odstranění stavby 'podle § 129 odst.2 stavebního zákona <.>
<br> Vlastník stavby požádal dne 26.09.2014 podle § 129 odst.2 stavebního zákona o dodatečné povolení
stavby a předložil podklady jako k žádosti o rozhodntití o umístění stavby.Stavební Mad proto podle
§ 129 odst.2 stavebního zákona tímto usnesením přerušuje řízení o odstranění stavby <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je ttvedeno ve výroku rozhodnutí,za-použítí ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
<br> Stavební úřad bude v řízení o odstranění stavby pokračovat po ukončení řízení o dodatečném povolení
stavby.Bude-li stavba dodatečně povolena,řízení zastaví <.>
<br> Č.j.FUL 5199/2014 str.2
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby:
<br> Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,Natálía Barišová,XXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXX <,>
XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXXX,Mgr.Lenka Ďulílcová,XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX <,>
XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX <,>
XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX,Mgr.'Vilma Klevarová,Anna
Koňaříková,Věra Kováčová,XXX XXXX,XXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX <,>
XXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX,Svatava
Nováková,XXXXXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX <,>
XXXXXX XXXX,XXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXX,Mgr.XXXX XXXXXXX,Ing.XXXX XXXXXXXXXXXX,František
Schich,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXXXX,Mgr.Dagmar Šaílová,Radim
Šíma,XXXXXX XXXXXX,Mgr.Lenka Širnurdová,XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX <,>
XXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,Ing.XXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX,Božena Tlaehová,Vladislav
Trčka,XXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX,ZÍ.na
Vaňková,XXX XXXXX,Jarmila Wölílová,Milan Wrzyszez,XXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Věra
Žnivová,Státní pozemkový úřad,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXX J ečmínková,Alena
Šindlerová,Severomoravská Vodovody a kanalizace Ostrava a.s <.>,RWE Distribuční služby,s.r.o.<,>
ČEZ Distribuce,a.s <.>,Telefónica O2 <.>
<br> Správní orgán v řízení doručuje veřejnou vyhláškou a to podle §l44 správního řádu,neboť se jedná o
řízení s velkým počtem účastníků <.>
<br> Poučení účastníků:
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování <,>
<br> stavebního řádu a kultury Kraj ského úřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě podáním u zdejšího
správního orgánu.Podle § 76 odst.5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek <.>
<br> Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je
správní orgán na náklady účastníka.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br> Stavební úřad bude v řízní o anění stavby pokračovat po ukončení řízení o dodatečném povolení
stavby.Bude-li stavba 0-- ečně volena,řízení zastaví <.>
<br>
<br>
Ing.et Ing.Petr Ská i
vedoucí stavebníh -
<br>
<br> Obdrží:
účastníci řízení podle § 27 odst.l písm.b správní...