Spisová značka.: SMW2341ll 5lChobl30
<br> Městský úřad MILOVICE
<br> Oddělení správy majetku města <.>
nám.30.června 508,Milovice - Mladá,PSČ 289 23 <,>
tel.325 517 124,e-mail: jan.chobqtsky@mesto-milovice.cz
<br> Č.j.: SMM/2455/l5/Chob ' v Milovicích dne: 6.3.2015
Spis.zn.: SMM/2341/15lChob/30 '
<br> Vyřizuje: XXXXXXXXX XXX
<br> Dání na vědomí
<br> Městský úřad Milovice <.>,oddělení správy maietku města,jako místně příslušný orgán ochrany přírody
(dale jen „správní orgán“) dle § 75 odst.1 písm.a) zákona ČNR č.114/ 1992 Sb <.>,0 ochraně přírody a
krajiny,v platném znění (dále jen „zákon č.114/ 1992 Sb.“),věcně příslušný dle § 76 odst.l písm.a)
zákona č.114/1992 Sb <.>,dává na vědomí,že obdržel žádost Města Milovice,IČ: 00239453,sídlem
nám.30.června 508,Milovice - Mladá,PSČ 289 23,0 povolení pokácení dřeviny rostoucí mimo les <.>
Jedná se dle žádosti o: '
<br> 1ks stromu jírovec maďal (Aesculus hippocastanum) o obvodu kmene 262 cm,měřeno ve výšce 130
cm nad zemí,rostoucího na pozemku paroč.1776i' 1 v k.ú.Milovice nad Labem (křižovatka ul <.>
Armádní a Italská),kterýje ve vlastnictví žadatele <,>
<br> Důvod ke kácení uvedený v žádosti:
<br> Posouzení a na základě provedených měření interpretace výsledků měření kmene jírovce č.10
akustickým tomografem (zejména výskyt dejektů a odolnost kmene v měřených vrstvách vůči
zlomu)
<br> Měřením kmene jírovce č.10 akustickým tomografem F akopp 3D bylo zjištěno,že se na
průřezu kmene ve výšce 1.10 m nad zemí nachází jádrová hniloba zasahující 21% průřezu
měřené plochy.Zbytková stěna zdravého obvodového dřeva kolem hniloby zaručuje kmeni v
této vrstvě dobrou stabilitu.S největší pravděpodobností postupuje tato hniloba ve kmeni až
téměř k bázi u země.Nejspíše se ale rozsah této hniloby ve dřevě směrem k bázi zmenšuje <,>
protože zcela evidentně pochází z mista větvení kmene jírovce,kde je vizuálně dobře patrná
otevřená dutina.Druhá vrstva měření kmene ve výšce 1,50 m nad zemí těsně pod kosterním
větvením prokázala,že se jádrová hniloba kmene rozšiřuje k povrchovým vrstvám dřeva
kmene (zasahuje již 48% průřezu měřené vrstvy) a dokonce na dvou místech napadá i
povrchové vrstvy dřeva (mezi sondami 8 a 10).Na základě výpočtu stability kmene
programem ArborSonic by v této vrstvě sice nemělo dojít při zatížení větrem o rychlosti 33
m/s ke zlomu kmene,ale odolnost této vrstvy vůči zlomu je již výrazně nižší než u měřené
vrstvy l (odolnost kmene vůči zlomu ve vrstvě l je teoreticky 234%,ve vrstvě 2 již pouze
<br> Ilłvł
<br> 170%).Nejntzst odolnost vůči zlomu kmene má vrstva 3,která byla měřena těsně nad
kosterním větvením kmene v místě otevřené dutiny ve výšce 2,00 m nad zemí.Mezi sondami
l 0 a l se nachází rozsáhlá dutina,u sondy 6 je opět dutina otevřená.Dále je zbytková stěna
porušena téměř až ke XXXX stromu u sonay X.Otevřená dutina této vrstvy zasahuje již 57%
průřezu a vypočtená odolnost kmene vůči zlomu je pouze l 00%,skutečná stabilita této vrstvy
je ještě o něco nižší,což prokázala i měření rohovou zkouškou (konkrétně žlutý snímač
posunutí ve výšce 2,25 m nad zemí instalovaný na zával dřeva na tlakové straně kmene vedle
otevřené dutiny - v tomto dejektním místě byla tahovou zkouškou prokázána odolnost kmene
vůči zlomu pouze 85%.V tomto místě by na základě tomografického vyšetření kmene došlo k
selhání stromu,vrstva 3 je staticky nejslabším místem na kmeni stromu
<br> Jaká je na základě provedené tahové zkoušky stabilita jírdvce? Může dojít při běžných
výkyvech počasí (bouřky,silném větru apod.) k vjívratu z kořenů nebo k rozlomení kmene?
Jaká je trýše bezpečnostního faktoru odolnosti předmětného stromu vůči vývratu z kořenů a
zlomu kmene?
<br> ČJ.: SMMt2455t1StCh0b str.1
<br> Spisová značka.: SMM/2341/15/Chobl30
Měřením jírovce č.10 tahovou zkouškou bylo zjištěno,že odolnost měřeného jedince vůči
<br> izývratu i zlomu kmene je nízká.Nejnižší odolnost jírovec vůči vývratu při výchozí základní
rychlosti větru vb,0 22,5 m/s je pouze 81% (bezpečnostní faktor = 0,81).Nejnižší odolnost
jírovec vůči zlomu kmene je pouze 85% (bezpečnostní faktor- = 0,85).Ostatní hodnoty
odolnosti jírovce vůči zlomu kmene jsou XXX o něco málo vyšší ~ XX%.a XXX%.Z měření je
patrné,že odolnost jírovce vůči zlomu kmene je jen nepatrně vyšší než jeho odolnost vůči
vývratu.Odolnost jírovce vůči vývratu je velmi nízká a je spojena bud' s hnilobou kořenů či s
jejich poškozením či odstraněním při rekonstrukci silnice a chodníku.Lze po proměření
jírovce tahovou zkouškou hovořit o jednoznačně nestabilním jedinci,který se může v silném
větru či při bouřce vyvrátit či se zlomit ve kmeni v místě,kde se nachází dutina (cca ve výšce
2-2,5 m nad zemí),a to i přesto,že byl měřený jírovec nedávno obvodové zredukován a
odlehčen.(redukce výrazné boční větve směrem nad komunikaci o 30% v r.2011,redukce
celé koruny o 20% v r 2013,instalace dynamické vazby v r.2014).Obvodová redukce
jírovce bohužel předmětný strom dostatečně nestabilizovala.Při laminárním proudění větru o
síle 22,5 m/s (81 km/h) a při vzniklých větrn...