MĚSTSKY
<br> URAĎ
<br> VESELÍ
<br> NAD
<br> MORAVOU
<br> odbor životního prostředí a územ ního plánování
________________________tř.Masarykova 119,698 13 Veselí nad Moravou________________________
SPIS.ZN.:
Č.J.:
VYŘIZUJE:
TEL:
E-MAIL:
<br> S-MVNM/32277/2014 SÚ
MVNM/7840/2015
Břečka
518 670 213
brecka@veseli-nad-moravou.cz
<br> DATUM:
<br> 09.03.2015
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
OPRAVA ZŘEJMÝCH NESPRÁVNOSTÍ ÚR
Metropolitní optická síť KAZA.cz
Veselí nad Moravou
<br> ROZHODNUTI
Městský úřad Veselí nad Moravou - oddělení Stavební úřad jako stavební úřad příslušný podle
ustanovení § 13 odst.1,písm e) zákona č.183/2006 Sb.- o územním plánování a stavebním řádu <,>
v platném znění,z moci úřední
rozhodl takto :
Podle § 70 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,se rozhodnutí Městského úřadu Veselí nad
Moravou,odbor životního prostředí a územního plánování ze dne 05.03.2015 pod č.j.:
MVNM/7514/2015,sp.zn.: S-MVNM/32277/2014 SÚ ve věci umístění stavby Metropolitní optická
síť KAZA.cz,Veselí nad Moravou v katastrálním území Veselí-Předměstí a Mílokošť
<br> opravuje
v rozsahu následujících zřejmých nesprávností:
původní text uvedený v územním rozhodnutí ze dne 05.03.2015 pod č.j.: MVNM/7514/2015 ve
výrokové části II <.>,kde se stanoví podmínky pro umístění a provedení stavby,v bodu 3.na
straně 10 ve znění :
<.>.<.> 3.Stavba bude dokončena nejpozději do : 30.06.2023.<.> <.>
<br> se nahrazuje textem :
<.>.<.> 3.Stavba bude dokončena nejpozději do : 30.06.2053.<.> <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu :
KAZA.cz s.r.o <.>,IČ: 29297150,Nová Lhota 245,696 74 Nová Lhota
<br> Č.j.MVNM/7840/2015
<br> str.2
<br> Odůvodnění:
Městský úřad Veselí nad Moravou,odbor životního prostředí a územního plánování vydal dne
05.03.2015 pod č.j.: MVNM/7514/2015,sp.zn.: S-MVNM/32277/2014 SÚ územní rozhodnutí o
umístění stavby Metropolitní optická síť KAZA.cz,Veselí nad Moravou.Stavební úřad v tomto
rozhodnutí m.j.stanovil také podmínky pro provádění stavby,protože se jedná o stavbu
podzemního vedení sítí elektronických komunikací a tato dle § 103 odst.1 písm.e) bod 4)
nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení <.>
Dne 06.03.2015 zástupce žadatele Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX,IČ: XXXXXXXX,V.Nezvala XXXX,XXX 01
Choceň telefonicky upozornil stavební úřad na zřejmou nesprávnost písemného vyhotovení
citovaného územního rozhodnutí spočívající v uvedení nesprávného data k dokončení stavby <.>
V dokumetaci pro územní rozhodnutí je uvedena předpokládaná lhůta výstavby do II.Q.2053 <.>
Stavební úřad provedl kontrolu uvedeného údaje,a protože při stanovení termínu k dokončení
stavby tento návrh žadatele z DÚR převzal,uznal,že se jedná zřejmou nesprávnost písemného
vyhotovení citovaného rozhodnutí způsobenou chybou v psaní.Dalšími kritérii ke stanovení
uvedené lhůty byl rozsah předmětné stavby a smlouva o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti
inženýrské sítě mezi žadatelem a Městem Veselí nad Moravou sjednaná na dobu neurčitou <.>
Vzhledem k tomu,že se jedná o zřejmou nesprávnost písemného vyhotovení citovaného
rozhodnutí,která se týká jeho výroku,stavební úřad z moci úřední,za použití ve výroku uvedených
právních předpisů,rozhodl o jeho opravě způsobem uvedeným ve výroku tohoto opravného
rozhodnutí <.>
<br> Poučení účastníků :
Podle § 70 správního řádu právo podat odvolání proti tomuto rozhodnutí má pouze účastník,který
jím může být přímo dotčen <.>
Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání,a to do 15 dnů po jeho oznámení,ke Krajskému úřadu
Jihomoravského kraje se sídlem v Brně,odboru územního plánování a stavebního řádu <,>
prostřednictvím oddělení stavebního úřadu Městského úřadu Veselí nad Moravou <.>
Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po dni doručení písemného vyhotovení
rozhodnutí,nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne,kdy bylo nedoručené a uložené
rozhodnutí! připraveno k vyzvednutí <.>
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu
orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů <,>
vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.Odvoláním lze napadnout výrokovou část
rozhodnutí,jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení.Odvolání jen proti odůvodnění
rozhodnutí je nepřípustné <.>
<br> otisk úředního razítka
<br> Za správnost vyhotovení: Vít Břečka
<br> Ing.Bc.XXXX XXXXXXX,v.r <.>
vedoucí odboru životního prostředí
a územního plánování
<br> Č.j.MVNM/7840/2015
<br> str.3
<br> Účastníci územního řízení dle § 85 odst.1 SZ,§ 85 odst.2 písm.a) SZ a dotčené správní
orgány obdrží do vlastních rukou :
1.Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX,V.Nezvala č.p.XXXX,565 01 Choceň 1 zastupující KAZA.cz,s.r.o <.>
2.Město Veselí nad Moravou,tř.Masarykova č.p.119,698 13 Veselí nad Moravou
3.Služby Města Veselí nad Mloravou,IDDS: 8xnj8jj
4.Ředitelství silnic a dálnic ČR,IDDS: zjq4rhz
5.Jihomoravský kraj,odbor majetkový,IDDS: x2pbqzq
6.Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje,příspěvková organizace kraje,IDDS: k3nk8e7
7.České dráhy,a.s...