O D B O R D O P R A V Y A S I L N I Č N Í H O H O S P O D Á Ř S T V Í
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 359 004
identifikátor DS: kdib3rr,e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 1
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> *KUCBX00NU77X*
KUCBX00NU77X
<br>
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad – Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně a místně příslušný odvolací
orgán (dále jen odvolací orgán) podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení) <,>
v platném znění,§ 89 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen správní řád) a podle § 40
odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,v platném znění <.>,(dále XXX XXXXX o
pozemních komunikacích),na základě odvolání Lenky Štumrové,bytem Sídliště 405,384 22 Vlachovo Březí,v
právním zastoupení JUDr.Zlatuše Čaňové,Za Hřištěm 1141/2,370 10 České Budějovice,Miroslava Štumra <,>
Javorová 313,582 66 Krucemburk,v právním zastoupení JUDr.Zlatuše Čaňové,Za Hřištěm 1141/2,370 10
České Budějovice a Jiřího Brouska,bytem Černohorská 586,383 01 Prachatice,v právním zastoupení Mgr.et
Mgr.Igora Nitrianského,Kostelní náměstí 16,383 01 Prachatice,přezkoumal napadené rozhodnutí a řízení o
vydání deklaratorního rozhodnutí o určení existence či neexistence veřejně přístupné účelové komunikace na
pozemku par.č.650/20 k.ú.Vlachovo Březí.Na základě výsledků přezkoumání rozhodl podle § 90 odst.5
správního řádu takto:
<br> Odvolání Lenky Štumrové,bytem Sídliště 405,384 22 Vlachovo Březí,v právním zastoupení JUDr.Zlatuše
Čaňové,Za Hřištěm 1141/2,370 10 České Budějovice,Miroslava Štumra,Javorová 313,582 66 Krucemburk <,>
v právním zastoupení JUDr.Zlatuše Čaňové,Za Hřištěm 1141/2,370 10 České Budějovice a Jiřího Brouska <,>
bytem Černohorská 586,383 01 Prachatice,v právním zastoupení Mgr.et Mgr.Igora Nitrianského,Kostelní
náměstí 16,383 01 Prachatice,do rozhodnutí Městského úřadu Prachatice,odbor komunálních služeb a
dopravy,č.j.MUPt/04926/2016/11KSD/kom ze dne 23.11.2016 se zamítá a rozhodnutí se potvrzuje
<br>
<br> Účastníci řízení (dle § 27 odst.1 správního řádu)
XXXXX XXXXXXXX,Sídliště XXX,XXX XX Vlachovo Březí,právní zastoupení JUDr.Zlatuše Čaňová,Za Hřištěm
1141/2,370 10 České Budějovice
XXXXXXXX XXXXX,Javorová XXX,XXX XX Krucemburk,právní zastoupení JUDr.Zlatuše Čaňová,Za Hřištěm 1141/2 <,>
370 10 České Budějovice
Město Vlachovo Březí,Náměstí Svobody 56,384 22 Vlachovo Březí
XXXXX XXXXX,Národní XXXX,XXX XX Prachatice
XXXXXX XXXXXXX,Národní XXXX,XXX XX Prachatice
<br> Č.j.KUJCK 102534/2017/ODSH
sp.zn.ODSH 30707/2017/ivmi SO 2
<br> datum: 30.8.2017 vyřizuje PhDr.et Mgr.Ulčová,PhD.telefon: 386 720 376
<br>
<br>
<br>
<br>
U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 359 004
identifikátor DS: kdib3rr,e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 2
<br>
XXXX XXXXXXX,Sídliště XXX,XXX XX Vlachovo Březí
XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Sídliště XXX,XXX XX Vlachovo Březí
XXXX XXXXXXX,Černohorská XXX,XXX XX Prachatice v právním zastoupení Mgr.et Mgr.Igora Nitrianského,Kostelní
náměstí 16,383 01 Prachatice
<br>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
Krajskému úřadu – Jihočeskému kraji,odboru dopravy a silničního hospodářství,bylo prostřednictvím Městského
úřadu Prachatice,odbor komunálních služeb a dopravy postoupeno odvolání Lenky Štumrové,bytem Sídliště 405 <,>
384 22 Vlachovo Březí,v právním zastoupení JUDr.Zlatuše Čaňové,Za Hřištěm 1141/2,370 10 České
Budějovice,Miroslava Štumra,Javorová 313,582 66 Krucemburk,v právním zastoupení JUDr.Zlatuše Čaňové <,>
Za Hřištěm 1141/2,370 10 České Budějovice a Jiřího Brouska,bytem Černohorská 586,383 01 Prachatice,v
právním zastoupení Mgr.et Mgr.Igora Nitrianského,Kostelní náměstí 16,383 01 Prachatice,proti rozhodnutí
Městského úřadu Prachatice,odbor komunálních služeb a dopravy,č.j.MUPt/04926/2016/11KSD/kom ze dne 23 <.>
11.2016,ve kterém byla zamítnuta žádost odvolatelů Štumrových o určení neexistence veřejně přístupné účelové
komunikace na pozemku par.č.650/20 k.ú.Vlachovo Březí <.>
Odvolatelé Štumrovi i odvolatel Brousek napadají rozhodnutí prvoinstančního orgánu v celém jeho rozsahu <.>
Odvolatel Brousek nesouhlasí s tvrzením prvoinstančního orgánu,že byl dán k užívání vlastníky pozemku par.č <.>
650/20 k.ú.Vlachovo Březí,konkludentní souhlas,a to již v minulosti.Odkazuje na směnnou smlouvu s městem
Vlachovo Březí na pozemky par.č.650/24-26 k.ú.Vlachovo Březí,která je také součástí spisu,v níž není
uvedeno,že přes tyto pozemky vede veřejně přístupná účelová komunikace,tzn <.>,že odvolatel nevěděl o existenci
veřejně přístupné komunikace.Kdyby o ní věděl,směnnou smlouvu by neuzavřel,a tudíž by nemohl dát
k veřejnému užívání těchto pozemku ani konkludentní souhlas.Odvolací orgán však musí konstatovat,že v čl <.>
V směnné smlouvy je uvedena pouze neexistence soukromoprávních institutů,jako jsou věcná břemena,dluhy <,>
zástavní právo.Avšak veřejně přístupná účelov...