—$ Fw :
<br> \\llllll“\ll\\lllllllllllllljlmllwall“\ll & „
<br> HURSPO
<br> Krajskému úřadu Jihomoravského kraje <.>,<.>,„_*"k - odbor územního ánování a stavebního Mestsky urad Roewe l$l řádu Pl
<br> // /- M
<br> Č.j.:
<br>.o.prostřednictvím
<br> 78
<br> n l nudne-ÉŠŽJZďa-V Městského úřadu Rosice.Ph" „
<br> Početlistů: __ odboru stavebního úřadu
<br> -,231' či cetlistu,<,> v,Počet 236111.lmmné pádel.: PO :.<.> zal-om.W 1 665 01 Rosmc
<br> VRosicích dne 11.8.2017
<br> Věc: Odvolání proti mmodnutí & dne 25.7.2017,č.j.MR—S 105838-16-OSU-RN30
<br> 1 <.>
<br> Dne 25.7.2017 bylo vydáno rodiodnutí Městského úřadu Rosice,odboru stavebního Gadu,č.j.MR-S 105838-16—OSU-RN30,kterýmbylo rozhodnuto ve společném územním astavebním řízení tak,že společnosti ISO'I'EXIM,sro <.>,IČO 46974342,se sídlem Palackého náměstí 19,665 01 Rosice,bylo ve výroku I.vydáno rozhodnutí o umístění stavby ave výroku ]I.vydáno stavební povolení na stavbu „Novostavba provozovry s ubytovánůn Rosice“ <.>
<br> Jako účasmíci výše uvedeného řízení tímto podáváme odvolání proti výše označenému rozhodnutí,ato oběma jeho výrokům IaII,které odůvodňiýeme následovně:
<br> H <.>
<br> Máme m to,že pro vydání rožndnutí o umístění stavby a stavebního povolení nebyly splněny podmínky <.>
<br> Zejména se jedná o splnění podmínek přístupu k budoucí stavbě <.>
<br> Podle bodu ]]1 odst.3 rozhodnutí,podle kterého má být,říiezdová komunikace k objektu stavby po veřejné přístípné účelové komunikaci mktěné na pozenxách p.č.988/100,988/44 a 988/45,napojena na silnici č.III/00215 přes upravený sjezd a nájezd umístěný na pozemku p.č.988/44.“ Toto konstatování nepovažujeme za správné <.>
<br> Uvedená účelová komunikace totiž nemůže být považována m veřejnou,neboť je od silnice č.III/00215 oddělena branou,postavenou panem Framiškem Hlavoňem vroce roku 1998.Tato stavba měla sloužit a dodnes složí ke zvýšení bezpečnosti do areálu,k mmezení přístupu cizím osobám do celého areálu a v neposlední řadě znemožňuje komtatování účelové komunikace na pozemcích p.č.988/100,988/44 a 988/45 za veřejně přístupnou bez dalšího <.>
<br> Domníváme se,že v situaci,kdy nebyly splněny požadavky vyjádřené v závamém stanovisku HZS JMK ev.č.HSBM-4—51—18/l-OPST-2015 ze dne 9.6.2015,a to vtom smyslu,že ke
<br> v
<br> stavbě,jejíž umístění a povolení bylo předmětem výše uvedeného řízení,v XXX snyslu,ze
<br> k objektu musí vést z důvodu požární ochrany veřejně přístupná komunikace,měl se Městský Gad Rosice,odbor stavebního úřadu,v první řadě zabývat touto otádcou,neboť nám a to,že nesplnění požadavků dle uvedeného závazného stanoviska HZS JMK je důvodem pro míšení napadeného rozhodnutí ournístění stavby astavebním povoleni <.>
<br> Je nepochybné,že zde uvedená brána stojí abrání vjezdu na tuto komunikaci.Je dle nás rovněž nepochybné,že stavba této brány je vlastnictvím XXXX XXXXXXXXX Hlavoně,jak bylo doloženo čestnými prohlášeními svědků a tato skutečnost nebyla nijak mochybněna.Je rovněž nepochybné,že XXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX stavebníkovi ani souhlas s užváním brány,natož k jejímu případném odstranění Naopak XXX XXXXXXXXX XXXXXX s odstraněním brány ani jejím užíváním Stavebníkem výslovně nesouhlasí <.>
<br> Stavební úřad se s touto situací vypořádal konstatováním,že o bráně bude vedeno jiné řízení.Takový postup však považgjeme ze protiprávní Dokud zde uvedená brána stojí aneni udělen souhhs jejího vlastníka sjejím užitím či odstraněním,pak není možié považovat komunikaci a veřejně přístupnou a nejsou tedy ani splněny po'mdavky úvamého stanoviska HZS JMK ev.č.HSBM-4-51-18/1-0PST—2015 ze dne 9.6.2015,jelikož po uvedené komímikaci není ajštěn volný přístup <.>
<br> Jediným správným postupem se tak jeví nejdříve vyřešit úležitost existence brány (ať již dosažením souhlasu vlastníka s jejím užitím nebo odstraněním) nebo jiným způsobem ateprve potélze rozhodovat o žádosti stavebníka o vydání územního rozhodnutí astavebního povolení.Pokud nebude otázka brány vyřešena,je na místě žádost stavebníka o vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení mnítnout pro nesplnění podminek obsažených v závazném stanovisku HZS JMK ev.č.HSBM-4-51-18/l-OPST-2015 ze dne 9.6.2015 <.>
<br> 111 <.>
<br> S ohledem na výše uvedené navrhujeme,aby Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor územního panování a stavebního řádu,výše specifikované rozhodnutí Městského úřadu Rosice,odboru stavebního úřadu,zrušil avěenm vrátil k dalšínn římní <.>
<br> XXXX a XXXXXX Hlavoňovi Ríčanská č.p.XXXX XXX XX Rosice /

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROSICE
Odbor stavební úřad
<br> Palackého nám.13,665 01 Rosice
<br> pracoviště Žerotínovo nám.1,Rosice
<br>
<br>
VÁŠ DOPIS ZN.:
<br> ZE DNE:
<br> Č.J.: MR-S 105838-16-OSU-RN-33
<br>
<br> DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br>
<br>
<br> VYŘIZUJE:
<br> TEL.:
<br> FAX:
<br> E-MAIL:
<br> ID DS:
<br> Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXX
<br> XXX XXX XXX
<br>
<br> novakova@mesto.rosice.cz
<br> 6abbzec
<br>
<br>
<br>
<br> DATUM: 28.08.2017
<br>
<br> VÝZVA - VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br>
<br> XXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Říčanská č.p.1586,665 01 Rosice u Brna
<br> XXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Říčanská č.p.1586,665 01 Rosice u Brna
<br>
<br> podali odvolání proti rozhodnutí,které vydal odbor stavební úřad Městského úřadu Rosice jako správní
<br> orgán dne 25.07.2017 pod č.j.MR-S 105838-16-OSU-RN-30 na základě žádosti,kterou dne 05.12.2016
<br> podala společnost:
<br> ISOTEXIM,s.r.o <.>,IČO 46974342,Palackého nám.19,665 01 Rosice <.>
<br>
<br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás
<br> v y z ý v á <,>
<br> abyste se k němu vyjádřil(a) ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br>
<br>
<br> (otisk úředního razítka)
<br>
<br>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> vedoucí odboru
<br>
<br> Příloha:
<br> - stejnopis podaného odvolání
<br>
<br> Toto oznámení musí být vyvěšeno na úřední desce po dobu nejméně 15 dnů <.>
<br> Obsah oznámení bude Městským úřadem Rosice zveřejněn též způsobem umožňujícím dálkový přístup <.>
<br>
<br> Vyvěšeno dne: ……………………….Sejmuto dne: ……………………… <.>
<br>
<br> Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: ……………………… <.>
<br>
<br>
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení a zveřejnění dálkovým přístupem <.>
<br>
<br> Č.j.MR-S 105838-16-OSU-RN-33 str.2
<br>
Obdrží:
<br> účastníci (DS,dodejky)
<br> ISOTEXIM,s.r.o <.>,Palackého nám.č.p.19,665 01 Rosice u Brna
<br> Město Rosice,Palackého nám.č.p.13,665 01 Rosice u Brna
<br> Zdenka Brimová,Palackého nám.č.p.13,665 01 Rosice u Brna
<br> XXXXX XXXXX,Wolkerova č.p.XX,XXX XX Rosice u Brna
<br> Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových,Rašínovo nábřeží č.p.390/42,Praha 2-Nové Město <,>
<br> 128 00 Praha 28
<br> Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje,příspěvková organizace kraje <,>
<br> Žerotínovo náměstí č.p.449/5,Brno-město,Veveří,602 00 Brno 2
<br> XXXXX XXXXXXXX,Kratochvilka č.p.XX,XXX XX Ivančice
<br> GAS - Transport s.r.o <.>,Kratochvilka 89,664 91 Ivančice
<br> XXXXXXXXX XXXX,čtvrť Padělky č.p.XXX,XXX 11 Zbýšov u Brna
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXXX,Axmanova č.p.XXX/XX,Kohoutovice,623 00 Brno 23
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXXX,Malinovského č.p.XXX,XXX XX Židlochovice
<br> XXXXXXXXX XXXXXX,Křiby č.p.XXX,XXX XX Tetčice
<br> XXXXX XXXXXXXXX,Křiby č.p.XXX,XXX XX Tetčice
<br> Státní pozemkový úřad,Husinecká č.p.1024/11a,130 00 Praha 3-Žižkov
<br> XXXX XXXXXX,Říčanská č.p.XXXX,XXX XX Rosice u Brna
<br> XXXXXX XXXXXXXXX,Říčanská č.p.XXXX,XXX XX Rosice u Brna
<br> Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,Olšanská č.p.2681/6,130 00 Praha 3-Žižkov
<br> GasNet,s.r.o <.>,Klíšská č.p.940/96,Klíše,400 01 Ústí nad Labem 1
<br> E.ON Distribuce,a.s <.>,F.A.Gerstnera č.p.2151/6,České Budějovice 7,370 01 České Budějovice 1
<br> Svazek vodovodů a kanalizací Ivančice,Kounická č.p.1598/78,664 91 Ivančice
<br>
<br> účastníci (veřejná vyhláška)
<br> XXXXXX XXXXXX - osoba neznámá
<br>
<br> obdrží se žádostí o vyvěšení veřejné vyhlášky i zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup
<br> MěÚ Rosice,Odbor kancelář starosty,Palackého nám.13,665 01 Rosice
<br>
<br>
<br>
<br>
2017-08-28T14:09:42+0200
Schvaluji tento dokument