ODBOR STAVEBNÍ
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
VÁŠ DOPIS
<br> ZN.:
<br>
<br> ZE DNE:
NAŠE ZN.:
<br> NAŠE Č.j.:
<br> SZ MMHK/097272/2014/HA/JÍ
MMHK/137252/2017 ST1/JÍ
<br>
<br>
DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br>
<br> VYŘIZUJE:
<br> TEL.:
<br> E-MAIL:
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
XXX XXX XXX
Jana.Jirovcova@mmhk.cz
<br>
<br>
<br> DATUM: 28.8.2017
<br>
USNESENÍ
<br> ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ
<br> Výroková část:
<br> Magistrát města Hradec Králové - odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst <.>
1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),podle § 66 odst.1 písm.c) zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> z a s t a v u j e
<br> územní řízení zahájené dne 23.5.2014 na základě žádosti o vydání územního rozhodnutí
o umístění stavby,kterou podala společnost
<br> Purum s.r.o <.>,IČ 62414402,Národní 961/25,110 00 Praha,jako právní nástupce společnosti
BAUXEN spol.s r.o <.>,IČ 25995766,Rovná 200,503 32 Hradec Králové <,>
kterou dle údajů uvedených v žádosti zastupuje společnost:
<br> IKKO Hradec Králové,s.r.o <.>,IČ 27482782,třída SNP 402/48,500 03 Hradec
Králové,adresa pro doručování: Bratří Štefanů 238/55,500 03 Hradec Králové <,>
<br> (dále jen "žadatel"),ve věci stavby označené názvem
<br> „Doplnění technologie ČOV o fyzikálně – chemické čištění průmyslových odpadních
vod“ <,>
<br>
podle předložené dokumentace zahrnující tyto stavební objekty:
<br>  hala chemické ČOV (č.17) včetně potřebných provozních propojení (kalové potrubí pro
chemické a biologické kaly,potrubí pro odvod předčištěné vody do BČOV) – nástavba <,>
přístavba,spojená se stavebními úpravami a změna v užívání ze stávající venkovní
uskladňovací nádrže na objekt pro chemické čištění
<br>  zpevněné plochy a rozšíření areálové komunikace
<br>  dešťová kanalizace včetně vsakovací galerie a dvou čerpacích šachet
<br>  změna stavby bývalého lapáku tuku – nástavba zastřešením
<br>  venkovní areálový rozvod nn elektro
<br>  areálový rozvod užitkové vody
<br>  areálový rozvod pitné vody
<br>  stavební úpravy – rozdělení bývalého lapáku tuku na jednotlivé nádrže (neumísťuje se) <,>
(dále jen „stavba“) na pozemcích st.p.č.160/12,160/13,160/14,p.č.748/1,s ochranným
pásmem zasahujícím na pozemky st.p.160/12,160/13,160/14,parc.č.720,748/1,748/2 <,>
751/7,vše v katastrálním území Březhrad <.>
<br>
<br> Č.j.MMHK/137252/2017 str.2
<br>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Purum s.r.o <.>,IČ 62414402,Národní 961/25,110 00 Praha
<br>
Odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> Protože žádost byla podána 23.5.2014,předložená dokumentace byla zpracovaná podle
přílohy č.4 k vyhlášce č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního řízení,veřejnoprávní
smlouvy a územního opatření.Dokumentace nese datum vypracování 07/2011 (s provedením
revize 08/2013).Podle čl.II bod 1 přechodného ustanovení vyhlášky č.62/2013 Sb <.>,kterou byla
změněna vyhláška č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb platí: dokumentace a projektová
dokumentace podle § 1a až 5 vyhlášky,která byla zpracována přede dnem nabytí účinnosti této
vyhlášky,a předložena stavebnímu úřadu do 31.prosince 2014,se posuzuje podle dosavadní
právní úpravy <.>
<br> Stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 86 stavebního
zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby.Žadatele
proto vyzval k doplnění návrhu (výzva č.j.MMHK/127344/2014 ze dne 22.7.2014) s termínem
doplnění podkladů do 31.12.2014 a řízení přerušil (č.j.MMHK/127359/2014 ze dne 22.7 <.>
2014) <.>
<br> Po doplnění podkladů (22.12.2014) a prostudování obsahu spisu stavební úřad dospěl
k závěru,že bylo ve věci vydáno závazné stanovisko (odbor životního prostředí Magistrátu
města Hradec Králové,zn.SZ MMHK/136231/2014 ze dne 18.8.2014),na jehož základě není
možné žádosti vyhovět,a proto po seznámení účastníků řízení s podklady rozhodnutí (č.j <.>
MMHK/014811/2015 ze dne 27.1.2015) přistoupil k zamítnutí žádosti (č.j <.>
MMHK/043393/2015 ze dne 20.3.2015) <.>
<br> Proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti podal žadatel dne 7.4.2015 odvolání.Protože obsah
odvolání směřoval do obsahu stanoviska,na jehož základě byla žádost zamítnuta,požádal
odvolací správní orgán odbor životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu
Královéhradeckého kraje,který je nadřízeným správním orgánem odboru životního prostředí
Magistrátu města Hradec Králové,o potvrzení nebo změnu tohoto stanoviska.Na základě
provedeného přezkoumání bylo zjištěno,že stanovisko vydané Magistrátem města Hradec
Králové,odborem životního prostředí není závazným stanoviskem,ale vyjádřením podle § 154
správního řádu.Odvolací správní orgán rozhodnutí stavebního úřadu zrušil a věc mu vrátil
k novému projednání (č.j.14370/UP/2015/Kd ze dne 11.8.2015) <.>
<br> V novém projednání vyzval stavební úřad žadatele k odstranění nedostatků podání (v...