Krajský úřad Jihomoravského kraje
Odbor dopravy
<br> Žerotínovo náměstí 3,601 82 Brno
<br>
<br> Č.j.: JMK 122294/2017 Sp.zn.: S-JMK 78482/2017 OD Brno 23.08.2017
<br>
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br>
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravy,jako nadřízený správní orgán podle ust.§ 178
<br> odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále „správní řád“),v rámci své působnosti stanovené v ust <.>
<br> § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,rozhodl o podnětu k opatření proti nečinnosti
<br> Obecního úřadu Hradčany,Tišnovská 131,Hradčany,dle ust.§ 80 odst.4 písm.c) správního řádu <,>
<br> příslušného silničního správního úřadu,který podala PhDr.XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem
<br> Sirotkova 249/25,Brno,právně zastoupená Mgr.Sabinou Ellerovou,advokátkou,sídlem Heinrichova č <.>
<br> 196/8,Brno,v řízení o žádosti na vydání rozhodnutí o odstranění překážek na účelové komunikaci
<br> nacházející se na pozemku parc.č.1174 k.ú.Hradčany u Tišnova ve vlastnictví manželů Ludmily
<br> Maláskové a XXXXXXXXX XXXXXXX,oba bytem Tišnovská č.XX,Hradčany,t a k t o:
<br> I <.>
<br> Obecní úřad Hradčany,Tišnovská 131,Hradčany,jako příslušný silniční správní úřad,byl v řízení o
<br> žádosti o vydání rozhodnutí o odstranění překážek na účelové komunikaci nacházející se na pozemku
<br> parc.č.1174 k.ú.Hradčany u Tišnova nečinný a dopustil se tak nedůvodných průtahů v řízení <.>
<br>
<br> II <.>
<br> Řízení o vydání rozhodnutí o odstranění překážek na účelové komunikaci nacházející se na pozemku
<br> parc.č.1174 k.ú.Hradčany u Tišnova se Obecnímu úřadu Hradčany,Tišnovská 131,jako nečinnému
<br> silničnímu správnímu úřadu odnímá,a v souladu s ust.§ 80 odst.4 písm.c) správního řádu
<br>
<br> se pověřuje
<br>
<br> Městský úřad Tišnov,odbor dopravy a živnostenský úřad,Náměstí Míru 111,Tišnov,který v dané věci
<br> bude dále jednat a rozhodne v postavení příslušného silničního správního úřadu <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravy,jako instančně nadřízený silniční správní úřad (dále
<br> též „KrÚ JMK“) obdržel k vyřízení žádost paní PhDr.Milady Čapkové,bytem Sirotkova 249/25,Brno <,>
<br> zastoupené advokátkou Mgr.Sabinou Ellerovou,IČ 73735442,o provedení opatření proti nečinnosti
<br> Obecního úřadu Hradčany (dále též „OÚ Hradčany“) dle ust.§ 80 odst.4 zákona správního řádu ve věci
<br> řízení o vydání rozhodnutí o odstranění překážek na účelové komunikaci nacházející se na pozemku parc <.>
<br> č.1174 k.ú.Hradčany u Tišnova.KrÚ JMK vyzval OÚ Hradčany,aby se k tvrzené nečinnosti vyjádřil.Dne
<br> 10.08.2017 obdržel KrÚ JMK vyjádření,v němž od OÚ Hradčany uvedl,že z důvodu nedostatečné
<br> odbornosti silničního správního úřadu v Hradčanech navrhuje postoupit řízení jinému správnímu orgánu <.>
<br> KrÚ JMK v dané věci již několikrát (do 28.02.2017 jako odbor dopravní správy) rozhodoval,přičemž
<br> rozhodnutím č.j.JMK 34063/2017 ze dne 28.02.2017 zrušil rozhodnutí OÚ Hradčany č.j.234/2015 ze
<br> dne 02.06.2016 a věc mu vrátil k novému projednání.Toto rozhodnutí KrÚ JMK nabylo právní moci dne
<br> 06.03.2017.OÚ Hradčany rozhodnutí KrÚ JMK obdržel dne 02.03.2017 a spisový materiál pak dne
<br> 21.04.2017 <.>
<br> OÚ Hradčany ve svém vyjádření neuvedl,jaké kroky v řízení od doručení spisového materiálu ve věci
<br> učinil,přestože k tomu byl vyzván.KrÚ JMK pak má za to,že se dopustil nedůvodných průtahů v řízení <.>
<br> Vzhledem k tomu,že OÚ Hradčany nerozhodl v zákonné lhůtě podle ust.§ 71 správního řádu,přistoupil
<br> KrÚ JMK k vydání tohoto opatření proti nečinnosti.KrÚ JMK dospěl k závěru,že s ohledem na vyjádření
<br> OÚ Hradčany,je pověření jiného správního orgánu vedením řízení v daném případě nejvhodnější
<br> opatření v ochraně před nečinností <.>
<br> K delegaci řízení na Městský úřad Tišnov přistoupil KrÚ JMK proto,že se jedná o nejbližší věcně příslušný
<br> správní orgán pro projednání dané věci <.>
<br>
<br> P o u č e n í
<br> Proti tomuto usnesení může účastník řízení podat odvolání do 15 dnů od jeho oznámení k Ministerstvu
<br> dopravy České republiky prostřednictvím Krajského úřadu Jihomoravského kraje,které o odvolání
<br> rozhodne <.>
<br> Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení usnesení <,>
<br> nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne,kdy bylo nedoručené a uložené usnesení připraveno
<br> k vyzvednutí <.>
<br> Odvolání proti tomuto usnesení nemá dle § 76 odst.5 správního řádu odkladný účinek <.>
<br>
<br>
<br> Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst.2 správního řádu a musí obsahovat údaje o XXX,proti kterému
<br> usnesení směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost
<br> rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo (§ 82 odst.2 správního řádu) <.>
<br> Podle § 37 odst.2 správního řádu z podání musí být patrno,kdo je činí,které věci se týká a co se navrhuje.Fyzická
<br> osoba uvede v podán...