MAGISTRÁT
<br> MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM
<br> ODBOR DOPRAVY A MAJETKU
Velká Hradební 8
<br> PSČ 401 00,schránka 100
<br> Vyřizuje: Zbyněk Crkal
Tel.č.: 475 271 586
E-mail: zbynek.crkal@mag-ul.cz
V Ústí nad Labem dne 04.03.2015
Č.j.: MM/ODM/SÚ/28/2015/CrkaZ/19
Ev.č.: 6426
<br> Opatření obecné povahy
Magistrát města Ústí nad Labem,odbor dopravy a majetku,oddělení silničního správního úřadu,podle
ustanovení § 124 odst.6 zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách
některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů,příslušný silniční správní úřad
na úseku místních komunikací a silnic II.a III.třídy v obvodu rozšířené působnosti Statutárního města
Ústí nad Labem v souladu ustanovením zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> schvaluje
podle § 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích,ve znění
pozdějších změn a doplňků
k umístění dopravního značení:
v ulici Purkyňova:
<br> č.V 10d (0,5/0,5/0,25) „Parkovací pruh“
<br> u křižovatky ul.Purkyňova s ul.Myslbekova: č.IP 4b „Jednosměrný provoz“
č.B 28 „Zákaz zastavení“
V 13a (8 m) „Šikmé rovnoběžné čáry“
u křižovatky ul.Purkyňova s ul.Máchova:
<br> č.IP 4b „Jednosměrný provoz“
č.B 28 „Zákaz zastavení“
č.B 2 „Zákaz vjezdu všech vozidel“
č.B 24b „Zákaz odbočení vlevo“
<br> u křižovatky ul.Purkyňova s ul.Žukovova:
<br> č.IP 10a „Slepá pozemní komunikace“
č.A 9 „Provoz v obou směrech“
č.B 2 „Zákaz vjezdu všech vozidel“
V 13a (8 m) „Šikmé rovnoběžné čáry“
č.IP 10b „Návěst před slepou pozemní komunikací“ 2 kusy
<br> k odstranění dopravního značení:
u křižovatky ul.Purkyňova s ul.Myslbekova: č.P 2 „Hlavní pozemní komunikace“
č.B 28 „Zákaz zastavení“
u křižovatky ul.Purkyňova s ul.Máchova:
<br> č.B 29“zákaz stání“
<br> u křižovatky ul.Purkyňova s ul.Žukovova:
podélné)“
<br> č.IP 11g „Parkoviště (částečné stání na chodníku
<br> termín:
<br> doba neurčitá
<br> Námitce ze dne 28.01.2015,kterou podala paní XXXXXXX XXXXXXX <,>
XXX XX Ústí nad Labem (viz.příloha) se nevyhovuje <.>
<br> bytem Tolstého č.p.48 <,>
<br> Odůvodnění:
Magistrát města Ústí nad Labem,odbor dopravy a majetku,oddělení silničního správního úřadu,oznámil
dne 21.1.2012 návrh opatření obecné povahy spočívající ve změně organizace provozu v ul.v k.ú.Ústí nad
Labem.V souladu s § 173 odst.1 správního řádu se schvaluje umístění dopravního značení,které je nutné
pro vyznačení výše uvedených značek <.>
K návrhu opatření obecné povahy byly v zákonné lhůtě uplatněny připomínky dne 28.01.2015,kterou
podala Paní XXXXXXX XXXXXXX,bytem Tolstého č.p.XX,XXX 03 Ústí nad Labem (viz.příloha): „ Ulici
Purkyňova využívám takřka denně k průjezdu ( a nejenom já) a to v obou směrech z důvodu nejlepšího a
nejkratšího spojení z centra ke škole (Karla IV.) a do XXXXX části Střekova.Toto obousměrné spojení šetří
pohonné hmoty a tím i životní prostředí.Myslím,že zde nebyl žádný problém s obousměrným provozem <.>
Důvodem asi může být pouze dlouhodobě chybné parkování vozidel u chodníku (u bývalého Strojobalu),ale
to se pouze domnívám.Podle stávajícího značení mají vozidla umožněno stát přímo na tomto chodníku a tím
by se prostor pro projíždějící vozidla výrazně rozšířil.Také se v době rekonstrukce ulice Purkyňova mohl
chodník u plotu Strojobalu,který již několik desetiletí neplní svůj účel,zcela zrušit a silnice se mohla
rozšířit.Potom by s parkováním a projížděním vozidel nebyl již vůbec žádný problém.Navíc tímto záměrem
se výrazně zvýší provoz v ul.Puškinova,která je daleko užší než ul.Purkyňova a zde také chtějí místní
parkovat u chodníku a potom i v jednom směru je problematické tyto stojící vozidla objíždět.K tomu všemu
je ul.Puškinova samá díra,které dlouhodobě nikdo neopravuje.Nově nebude možné jezdit ani směrem
nahoru po ul.Žukovova,protože ta je opět dlouhodobě v katastrofálním stavu,zejména pod místním
kostelem.Doporučuji proto nejdříve opravit ul.Puškinova a ul.Žukovova a potom teprve uskutečnit tento
záměr,ne dělat vše opačně.K zásahům do dopravního značení a tedy dopravní obslužnosti by se mělo
přistupovat s rozmyslem ne tak,jak je to vidět na Úřední desce v celém Ústí.“
Na základě předložených námitek k výše uvedenému opatření obecné povahy odbor dopravy a majetku
Magistrátu města Ústí nad Labem námitce nevyhověl z tohoto důvodu:
Komunikace Purkyňova je místní komunikací III.třídy.Místní komunikace III.třídy jsou obslužné místní
komunikace umožňující přímou dopravní obsluhu přilehlých objektů.Pro průjezdní dopravu přednostně
slouží místní komunikace II.třídy – sběrné komunikace.Těmito komunikacemi jsou v dané lokalitě
komunikace v ul.Žukovova a XXXXX IV <.>
Vozovka v ul.Purkyňova v části,u které se připravuje zjednosměrnění,má šíři 5,0 m,chodník podél
oplocení Strojobalu má šíři 2,4 – 2,5 m.Z výše uvedeného vyplývá,že ani zrušením chodníku či povolením
stání na chodníku nemůže být dosaženo dostatečné šíře pro zachování obousměrného provozu a současně i
umožnění parkování vozidel.Nejmenší možná šíře je 8,0 m (3,0 m j...