« Najít podobné dokumenty

MČ Brno - Sever - Oznámení o podání odvolání – „Ulice Klarisky,

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede MČ Brno - Sever.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Prostřednictvím : Úřadu městské části města Brna,Brno—sever Odbor stavební,Bratislavská 70,601 47 Brno
<br> Odvolacímu orgánu: MMB,odbor územního a stavebního řízení
<br> Ke sp.zn.: STU/04/010263/17/ Poki K č.j.: MCBSev/028115/17
<br> Ze dne 26.7.2017 17.8.2017
<br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí č.433
<br> o umístění stavby ul.Klarisky,k akci prodloužení účelové komunikace na pozemcích parc.č.988/67,988/87,988/155,vše v k.ú.Soběšice
<br> Proti tomuto rozhodnutí podávám ve lhůtě stanovené zákonem jako nepominutelný účastník územního řízení odvolání a to na základě nově zjištěných skutečnosti,které mně nebyly v průběhu projednávání předmětného územního rozhodnutí známy a XXX stavebním úřadem řešeny <.>
<br> Správní orgán nepostupoval tak,aby byl zjištěn skutečný stav věci,o kterém nejsou důvodné pochybnosti (dostatečně nekonal ve smyslu Zák.č.500/2004 Sb <.>,53) a které mohou mít zásadní právní význam pro vydání nebo zamítnutí žádosti o vydání územního rozhodnutí <.>
<br> Není totiž na jisto,zda žadatelé o vydání územního rozhodnutí jsou skutečnými vlastníky stávající stavby komunikace na ul.Klarisky a naopak,z prvotně uzavřené Smlouvy a sdružení mezi městem Brnem a stavební firmou lnovia Brno vyplývá,že jednotlivé stavby technické infrastruktury (komunikace,dešťová kanalizace,veř.osvětlení a inž.sítě),byly hrazeny jako „výstavba této technické infrastruktury" z poskytnuté státní dotace,se smluvní podmínkou bezúplatného předání m.Brnu,což také vyplývá z dikce této smlouvy,čl.6.3.<.>.je m.Brno vlastníkem celé technické infrastruktury na ul.Klarisky a to ode dne dokončeníjednotlivých staveb,(ne tedy vlastníkem jen některých samostatných částí technické infrastruktury).A zejména také za stavu,kdy každá jednotlivá část stavby technické infrastruktury prošla samostatným správním řízením,zakončeným kolaudací a jsou tedy samostatným stavebním
<br> dílem.Z hlediska majetkového práva,pak samostatnou věcí ve smyslu 5 119 odst.2 02,která je samostatným předmětem právních vztahů „.Nejedná se tedy o součást nebo příslušenství kpozemku pod stavbou.Ten byl řešen samostatným smluvním ujednáním,který byl řešen v předmětné Smlouvě o sdružení zcela odděleně — smluvním závazkem (čl.6.2 Smlouvy O sdružení),že lnovia Brno se zavazuje uzavřít kupní smlouvu podle 5 588 02 v tehdy platném znění,kterou měly být převedeny pozemky pod technickou infrastrukturou do vlastnictví m.Brna.Jedná se tedy o dvě zcela odlišné nemovitosti—stavby a pozemky,ne o
<br> součást či příslušenství k pozemkům <.>
<br> To platí i pro stavbu komunikace na ul.Klarisky,která byla vystavěna jako část této technické infrastruktury a hrazena ze státní dotace,poskytnuté prostřednictvím m.Brna lnovii Brno <.>
<br> Jako důkaz pro výše uvedené tvrzení lze odkázat na jeden z mnoha judikátů NSS v obdobné věci č.j.SAs 62/2008—59),kde se vtéto souvislosti uvádí.<.>.Pro posouzení otázky,zda je účelová komunikace (5 7 zák.č.13/97 Sb.o pozemních komunikacích) stavbou spojenou se zemí pevným základem,tj.samostatnou nemovitou věci,nebo zda je součást pozemku,na němž se nachází,jsou rozhodná stejná hlediska jako v případě jiných pozemních komunikací.Pokud je stavební provedení účelové komunikace takové,že lze jednoznačně vymezit,kde končí pozemek a začíná stavba,a pokud zároveň nelze stavební provedení účelové komunikace odstranit bez jejího zničení či zásadního zhoršení její sjízdnosti či schůdnosti,půjde o samostatnou věc ve smyslu 5 119 odst.2 02,která je samostatným předmětem právních vztahů „ <.>
<br> Z toho vyplývá,že se v případě stavby komunikace na ul.Klarisky se jedná o nemovitost,která je předmětem samostatného právního vztahu - např.vpřípadě převodu na jiného vlastníka — jako samostatná věc a pak je jako nemovitost samostatnou částí kupní smlouvy a ne součástí nebo příslušenstvím k pozemku,který je vtomto případě taktéž samostatnou věcí,tedy samostatnou nemovitostí.Potom jednotlivé,zkolaudované stavby předmětné technické infrastruktury vykazující charakter samostatné stavby ověřené ve stavební řízení a pokud jsou takto zkolaudovány,jsou vždy samostatnou nemovitostí,které v případě technické infrastruktury - komunikace,veř.osvětlení,dešťová kanalizace a další inž.sítě se nazapisují do KN.V tomto duchu také postupuje právní oddělení B-Kom a.s <.>,při uzavírání smluv na komunikace od developerů a to vždy se samostatným znal.posudkem na stavbu komunikace a totéž na pozemek pod stavbou <.>
<br> Po zjištění dalších skutečností pro časovou náročnost a po zajištění potřebných listin,bude toto odvolání doplněno o další,vč.důkazní materiál a listiny,na které je odkazováno <.>
<br> lng.XXXX XXXX ?“
<br> Brožíkova X,XXX XX Brno “%

Úřad městské části města Brna,Brno-sever
Odbor stavební
<br> Bratislavská 70,601 47 Brno
<br>
Spisová značka: STU/04/010263/17/Such
<br> Číslo jednací: MCBSev/031853/17
<br> Oprávněná úřední osoba:
<br> E-mail:
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXX,tel.: XXX XXX XXX,fax: XXX 542 247
<br> suchy.jaroslav@sever.brno.cz
<br> V Brně dne: 22.8.2017
<br>
<br> ul.Klarisky,umístění prodloužení účelové komunikace na pozemcích par.čís.988/67,988/87 a 988/155 <,>
<br> vše k.ú.Soběšice,obec Brno
<br>
<br> V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
Oznámení o podání odvolání a stanovení lhůty k vyjádření
<br>
<br> Úřad městské části města Brna,Brno-sever,odbor stavební (dále jen „stavební úřad“),příslušný podle §
<br> 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v
<br> platném znění,(dále jen „stavební zákon“) obdržel dne 21.8.2017 od Ing.Petra Kuly,Brožíkova 8,638
<br> 00 Brno odvolání proti územnímu rozhodnutí č.433 na stavbu „ul.Klarisky,umístění prodloužení
<br> účelové komunikace na pozemcích par.čís.988/67,988/87 a 988/155,vše k.ú.Soběšice,obec Brno“ <,>
<br> (dále jen „stavba“).Z tohoto důvodu uvedené rozhodnutí nenabylo právní moci.Odvolání je přílohou
<br> tohoto oznámení <.>
<br>
<br> Stavební úřad oznamuje podání odvolání a stanovuje v souladu s § 86 odst.2 zák.č.500/2004 Sb.<,>
<br> správní řád,v platném znění (dále jen „správní řád“),lhůtu k vyjádření do 10 dnů od obdržení tohoto
<br> oznámení <.>
<br>
<br> Po uplynutí této lhůty bude spis v souladu s ust.§ 88 odst.1 správního řádu předán odvolacímu orgánu
<br> Magistrátu města Brna,Odboru územního a stavebního řízení,Malinovského nám.3,601 67 Brno <.>
<br>
<br> Otisk razítka
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Mgr.XXX XXXXXXXXX
<br> vedoucí odboru
<br>
<br> Příloha: Odvolání proti územnímu rozhodnutí č.433
<br>
<br> Doručí se
<br> Účastník podle ust.§ 85 odst.1 písm.a) stavebního zákona:
<br> Doc.Ing.XXXXXXXX XXX,CSc <.>,Břenkova XXX/XX,XXX XX Brno (nedoručuje se)
<br> XXXX XXX,Břenkova XXX/XX,XXX XX Brno (nedoručuje se)
<br> XXXXXXXX XXXXXX,Zdráhalova XXXX/XX,XXX XX Brno (nedoručuje se)
<br> XXXXXXXX XXXXXXXX,Drásov XXX,XXX XX Drásov (nedoručuje se)
<br> Zplnomocněný zástupce žadatele (doručuje se jednotlivě):
<br> VH atelier,spol.s r.o <.>,Lidická č.p.960/81,602 00 Brno
<br>
Účastník podle ust.§ 85 odst.1 písm.b) stavebního zákona (doručuje se veřejnou vyhláškou):
<br> Obec,na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn:
<br> Statutární město Brno,městská část Brno-sever,zastoupená starostou Mgr.Martinem Malečkem,zde
<br>
Účastníci podle ust.§ 85 odst.2 písm.a) stavebního zákona (doručuje se jednotlivě):
<br> ti,kteří mají věcné břemeno cesty k pozemku par.čís.988/67,k.ú.Soběšice,obec Brno,na kterém má
<br> být požadovaný záměr uskutečněn:
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br>
<br> Č.j.MCBSev/031853/17 str.2
<br>
Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> XXXXX XXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> JUDr.XXXXX XXXXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXX XXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> Mgr.XXXX XXXXXXX,Klarisky X,Brno
<br> XXXXXXX XXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> XXXX XXXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> JUDr.XXXXX XXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> JUDr.XXXX XXXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Kosmova X,XXX XX Brno
<br> XXXX XXXXXXXXXX,Velkopavlovická X,XXX XX Brno
<br> XXXXXX XXXXXXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> XXXXXXXX XXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> XXXXX XXXXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> Mgr.XXXXXX XXXXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXX XXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> XXXXX XXXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXX XXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> XXXXX XXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXXXX,Klarisky XX,XXX XX Brno
<br> XXXXXX XXXXXXXX,Kníničky č.ev.XXX,XXX XX Brno
<br> XXXX XXXXXXXX,Kníničky č.ev.XXX,XXX XX Brno
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br> XXXXXX XXXXXXXX,Klarisky X,XXX XX Brno
<br>
Účastníci podle ust.§ 85 odst.2 písm.b) stavebního zákona (doručuje se veřejnou vyhláškou):
<br> Osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo
<br> stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno:
<br> vlastníci pozemků par.čís.28 a 29,oba k.ú.Soběšice,obec Brno a staveb na nich
<br> vlastník pozemku par.čís.26/2,k.ú.Soběšice,obec Brno
<br> vlastník pozemků par.čís.988/104 a 988/249,oba k.ú.Soběšice,obec Brno
<br> vlastník pozemků par.čís.961/8 a 961/30,oba k.ú.Soběšice,obec Brno a stavby na něm
<br> vlastník pozemků par.čís.961/5 a 961/28,oba k.ú.Soběšice,obec Brno a stavby na něm
<br> vlastník pozemku par.čís.988/148,k.ú.Soběšice,obec Brno
<br> vlastník pozemku par.čís.988/149,k.ú.Soběšice,obec Brno
<br> vlastníci pozemku par.čís.988/77,k.ú.Soběšice,obec Brno
<br> vlastníci po...

Načteno

edesky.cz/d/827059

Meta

Stavby   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od MČ Brno - Sever      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz