924/3
<br> 924/1
<br> Na HMúcfh
<br> /
<br> 1578/1
<br> Ještěrky
<br> 1578/19
<br> BH./18
<br> 1615
<br> IWS!
<br> 903/3! / 1573/16 1573/ M 903/18 1 903/35 1612 XXXX XXX gis
<br> ISM/XX
<br> š“"“X'XX£OčENí -"PLOCHA NXX" PLOCHA ZEMĚDĚLSKÁ PASTEVNÍ AREÁL FIRO CHQVJELENÚ,mám a M_UFLONÚ
<br> \ [575 \
<br> “VB/f?
<br> 33,2 / ::.-: 1637/12
<br> :: „
<br> mealni úřad pro Jihočeský kraj.Katastrální proconsu Češi Budůjovlce
<br> Ubu:
<br> České Budějc—tme Čakov Kat.úzu Mapový Im.&."Rilke Čakov u Českých Budějovic ČESKÉ BUDĚJOVICE H! 4 1:23%
<br> KUPIE
<br> KATASTRÁLNÍ MAPY
<br> Kč
<br> Stav k 11.1.21117,19:4 7:55
<br> „utnul Bummvá JARMILA
<br> Dno 111111231.T 15:47:l5
<br> Podpls Čislo 2021219113151 Razítko
<br> OPLOCENÍ— PLOCHA NZ 1 PLOCHA ZEMĚDĚLSKÁ
<br> - PASTEVNí AREÁL PRO CHOV.IELENů,DANKů a MUFLONÚ
<br> OPLOCENÍ-PLOCHA NZ 2 PLOCHA ZEMĚDĚLSKÁ
<br> DOKUMENTACE K DODATEČNÉMU POVOLENÍ STAVBY
<br> Zpracovatel dokumentace Ing.XXX XXXX autorizovaný inženýr pro pozemní stavby ČKAIT č.XXXXXXX
<br> DRUH STAVBY : OPLOCENÍ PLOCHA NZ 1 PLOCHA ZEMĚDĚLSKÁ PASTEVNÍ AREÁL PRO CHOV JELENÚ,DANKů a MUELONů AOPLOCENÍ—PLOCHA N22 PLOCHA ZEMĚDĚLSKÁ
<br> Stavebník: XXXXXXXX XXXXX,Čakov čp.XX,XXX XX Dubné
<br> Předmět výkresu: SITUAČNÍ VÝKRES UMÍSTĚNÍ STAVBY
<br> Měřítko 1:2000
<br> DATUM:
<br> Leden/2017

Magistrát města České Budějovice
S t a ve b n í ú ř a d
<br> n á m.P ř e my s l a O t a ka r a I I,č.1 / 1
<br>
<br>
<br>
Magistrát města České Budějovice
<br> Ing.Vlastislav Eliáš
<br> Stavební úřad
<br> Kněžská 19
<br> 370 92 České Budějovice
<br>
<br>
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Značka: SU/9209/2013 Za Vyřizuje: Tel.: E-mail: Datum:
<br> Č.j.: SU/9209/2013-42 XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX zachovap@c-budejovice.cz XX.X.XXXX
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> OZNÁMENÍ ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ A POZVÁNÍ K ÚSTNÍMU JEDNÁNÍ -
<br> VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
<br>
<br>
<br> XXXXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Čakov 61,373 84 Dubné <,>
<br> kterého zastupuje XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Čakov 15,373 84 Dubné
<br> (dále jen "žadatel") dne 1.11.2013 podal žádost o dodatečné povolení stavby:
<br> OPLOCENÍ PASTEVNÍHO AREÁLU PRO CHOV ZVĚŘE A PLOCHY PRO ZEMĚDĚLSTVÍ
<br>
<br> na pozemku parc.č.924/2,1535/7,1535/46,1535/47,1535/50,1535/51,1535/52,1535/53,1560/1,1567 <,>
<br> 1578/1,1578/5,1578/10,1578/14,1578/15,1578/18,1578/23,1578/27,1578/28,1578/29,1578/30,1582/1 <,>
<br> 1582/2,1584,1589/1,1589/2,1589/4,1596/2,1596/3,1596/5,1596/6,1596/8,1596/9,1599/2,1601,2563/1 <,>
<br> 2563/2,2563/7,2563/9,2563/10,2563/11,1596/4 v katastrálním území Čakov u Českých Budějovic,parc.č <.>
<br> 903/18,903/20,903/35,903/42,903/43 v katastrálním území Jankov u Českých Budějovic <.>
<br> Stavba obsahuje:
<br> Stavbu pro zemědělství – oplocení pastevního areálu pro farmový chov zvěře NZ 1 (jelenů,muflonů a daňků) a
<br> plochy pro zemědělství NZ 2.Oplocení areálu je drátěné,výšky 2,00 m s betonovými sloupky 100/120 mm do
<br> betonových patek ve vzdálenosti 4,10 m.V oplocení jsou umístěna na několika místech vrata.Na společné
<br> hranici pozemků parc.č.1560/1,1578/30 a 1556 jsou umístěny prostupy pro zvěř pod oplocením <.>
<br>
<br> XXX XXXXXXXX XXXXX provedl na výše uvedených pozemcích stavbu „Oplocení pastevního areálu pro chov
<br> zvěře“,bez vydaného územního rozhodnutí <.>
<br> Dne 1.11.2013 stavebník podal žádost o dodatečné povolení stavby.Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o
<br> dodatečné povolení stavby.Stavební úřad zjistil,že žádost neobsahuje požadované náležitosti.Stavebníka proto
<br> opatřením ze dne 10.12.2013 vyzval k doplnění žádosti a odstranění nedostatků v termínu do 31.3.2014 a
<br> současně rozhodl o přerušení řízení do 31.3.2014 <.>
<br> Žadatel dne 21.3.2014 podáním pod zn.SU/2399/2014 Za požádal o prodloužení lhůty k odstranění nedostatků
<br> podání uvedené ve výzvě ze dne 10.12.2013 a to do 31.8.2014 z důvodu zajištění podkladů k uvedení stavby do
<br> souladu s územně plánovací dokumentací Obce Čakov.Stavební úřad usnesením ze dne 3.4.2014 žádosti
<br> vyhověl.Dále žadatel dne 22.7.2014 podáním pod zn.SU/6049/2014 Za požádal o prodloužení lhůty k
<br> odstranění nedostatků podání uvedené v usnesení ze dne 3.4.2014 a to do 30.9.2014 z důvodu nutnosti uvedení
<br> stavby do souladu s platnou územně plánovací dokumentací a projednání věci s dotčenými orgány.Správní
<br> orgán podle § 39 odst.1 správního řádu usnesením určil účastníkovi na jeho žádost přiměřenou lhůtu
<br> Viz rozdělovník:
<br>
<br>
<br>
Č.j.SU/9209/2013 Za str.2
<br>
k provedení úkonu,protože ji nestanoví zákon a bylo toho zapotřebí.Určením lhůty nebyl ohrožen účel řízení
<br> ani porušena rovnost účastníků <.>
<br> Žadatel dne 29.9.2014 podáním pod zn.SU/8256/2014 Za požádal o další prodloužení lhůty k odstranění
<br> nedostatků podání uvedené v usnesení ze dne 29.7.2014 a to do 31.12.2014 z důvodu uvedení stavby do souladu
<br> s platným územním plánem obce Čakov a zajištění stanovisek dotčených orgánů.Správní orgán podle § 39
<br> odst.1 správního řádu usnesením určil účastníkovi na jeho žádost lhůtu k provedení úkonu do 31.12.2014 a
<br> zároveň prodloužil dobu přerušení řízení do doby úplného odstranění nedostatků podání uvedených ve výzvě ze
<br> dne 10.12.2013,nejpozději však do 31.12.2014 <.>
<br> Žadatel dne 12.1.2015 podáním pod zn.SU/233/2015 Za požádal o prodloužení lhůty k odstranění nedostatků
<br> podání uvedené v usnesení ze dne 6.10.2014 a to do 30.4.2015 z důvodu zajištění stanovisek dotčených orgánů <.>
<br> Žadatel dne 16.6.2015 podáním pod zn.SU/4773/2015 Lh částečně doplnil dokladovou část dle výzvy ze dne
<br> 10.12.2013 pod zn.SU/9209/2013 Za.Po přezkoumání doplněných dokladů došel stavební úřad k názoru,že
<br> nebyly doloženy všechny požadované dokumenty a proto dle § 45 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního
<br> řádu vyzval žadatele,aby nejpozději do 25.9.2015 předloženou žádost doplnil.Stavební úřad ve výzvě
<br> specifikoval jednotlivé požadavky na podklady k doplnění <.>
<br> Dne 23.9.2015 žadatel podává žádost o prodloužení lhůty k doplnění do 30.11.2015 a to z důvodu úmrtí
<br> vlastníka pozemků,na nichž je stavební záměr umístěn a z důvodu neznalosti právních nástupců.Stavební úřad
<br> žádost přezkoumal a vyhověl,zjm.protože k doplnění žádosti o dodatečné povolení je zapotřebí souhlas
<br> vlastníků pozemků,na n...