Napsal v tomto případě.Ze:
<br> „Za předpokladu.že „starousedlíci“ Link se sami vlastníci pozemků za komunikací Západní nazývají) trvají na svých požadavcích.tj.odstranění — about—ání „věže“.zřízení parkovacích míst v nezastavěné proluce :! dokud nebudou splněny tyto požadavky.budou “starousedlíci“ brojit proti rozhodnutí.není zřejmě dohoda možná.“
<br> je let a urážka těch.kteří byli stavebním úřadem ve svých právech opakovane poškození a ještě aktivne prokazatelné navrhují různe ústupky u kompromisy v zájmu co nejrychlejšího vyřešení dlouhotrvajícího problemu.oman tedy out-omen.XXXX ty.om TRVAJÍ NA svvcu POŽADAVCÍCH A oonuo NEBUDOU TYTO SPLNĚNY.<.>.<.>.<.> NENÍ DOHODA MOŽNÁ.je naprosto demagogiekým převracenim situace.Pokud by se situace vyvíjela dále tímto směrem.tak by zanedlouho mohli být starousedlíci označení na veškeré původce všech problémů s komplexem stavby souvisejících!
<br> Nedostatek parkovacích míst je s narůstajícím stupněm motorizace obecně problémem všech měst
<br> a město Dobříš není jisté výjimkou.V komplexu je navržen normový počet parkovacích stání.tncpřezkoumatelný výrok) Nad tento
<br> rámec je ještě možne parkování podél domů v ulici Čs.armády.která je souběžná s ulicí Západní (účelové tvrzení - vysvětlení viz výše.Stavba
<br> je umístěna mezi tyto dvě ulice.Ulice Západní byla vybudována v době výstavby 10 rodinných domů
<br> jako jednopruhová s výhybkami (Padne.<.> výhybky" nebyly v ulici západní projektovány ani postaveny — pouze před několika domy byly na náklady jejich budoucich majitelů postaveny parkovací zálivy v místě vjezdů k rodinným domům.Rodinné domy byly povoleny s XXX <,>
<br> že parkování bude zajištěno na vlastním pozemku.nikoliv na komunikaci <.>
<br> Je zajimave,že tuto podmínku jako nepravdivý argument (vysvětleny v kontextu historie vzniku ulice Západní výše: v dobe stavby mela komunikace Západní i parkovací zálivy statut „vlastního pozemku“ investorů) SÚ uvádí jako podstatnou.ale současně tuto podmínku.která byla jednoznačne platná pro výstavbu komplexu developera a stavebníka ing.Krivánka nikterak nezdůrazůuje a naopak ještě nedostatečnou parkovacích a odstavných mist potřebných v souvislosti se stavbou komplexu zmírňuje možností odstavovat vozidla na hlavní silnici ll.tridy ulici Čsl.Armády <.>
<br> Pro zajímavost je možné uvést i zaležitost z nedávné doby.kdy paní D.Vondráčková.majitelka nemovitosti vLápadní ulicí.požádala příslušné orgány MěÚ o odkup malé části pozemku vedle vjezdové brany na její pozemek za účelem vybudování parkovacího zálivu.který tato nemovitost nemela.pripadne žádala i o možnost formy pronajmu.Významný faktorje i to.Zejednak tuto část pozemkujako majitel/spolumajiteljiz při výstavbě komunikace Západní v podstatě jednou fakticky zaplatila (a následně byla celá komunikace převeden na Město).jednak se o tuto část pozemku po celou dobu od jeho vzniku stará & pečuje [vysetl trávy.sečení,další úpravy).Na její žádost se jí dostalo odpovědí.že v lokalitě není v souladu s platnými předpisy možne budovat nova
<br> pozemek a tento si případně vhodne upravit.Když odstavila vozidlo v tomto místě.byla řešena městskou policií <.>
<br> Jak lze tedy vysvetlit to.že pro někoho neplati nutnost vybudovat potřebný počet odstavných a parkovacích míst na svem pozemku a pro jiného ve stejné lokalitě tato povinnost platí? Jak je možné.že zadost této majitelky ze strany.<.> starousedlíků“ byla zamítnuta (byt' za odkup ci pronájem chtela zaplatit a zřízení onoho odstavného misto by financovala sama) a podobná zadost ze strany stavebníků & novousedlíků na zřízení chybeiících parkovacích a odstavných míst na komunikaci Csl.Armády byla bez problémů schválena & dokonce se město podílelo ňnancííe na jejím přizpůsobení.aniž by developer a stavebnici museli vynaložit byt' jedinou korunu? Jak je možné.že parkování vozu majitelky ?.řad starousedlíků na místě mimo komunikaci tesne zajejím plotem.o které se XXXX a zdarma stará.bylo hned řešeno městskou policií a řada podnětů (včetne fotodokumentace).které byly úřadu zasílány ohledne.<.> divokeho“ odstavovuní vozidel na nepovolených místech.v křiZovatce nebo její bezprostřední blízkosti.ei dokonce na chodnících.zůstala bez jakékoliv odezvy.Jde o rovný pristup státní a veřejné správy ke všem občanům.nebo nikoliv?
<br> Ulice Západní je zařazena
<br> v pasportu místních komunikací jako místní komunikace Ill.Třídy č- 74 c.Podle zákona č.13/1997 Sb.<.> o pozemních komunikacích 5 6 odst.1 je místní komunikace veřejně přístupná pozemní komunikace,která slouží převážně místní dopravě na území obce.Nejedná se tedy o účelovou obslužnou neveřejnou komunikaci.jak je mylné uváděno.V průběhu stavby byl vybudován v rámci stavby dvou bytových domů
<br> Vyjádření stavebního úřadu:
<br> Stavební úřad jako správní orgán je vázán podaný'mí žádostmi a rozhoduje () žádostech.takjak byly podány.Zúžít žádost může jedině žadatel.žádný z žadatelů žádost nezúžil ani nezměnil.Pokud se jedná o smírně řešení rozporů mezi účastníky řízení,nemůže stave...