1
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Veřejnoprávní smlouva
<br>
<br>
<br> Spis.zn.METR_S 2645/2017 OÚPaSŘ
<br>
č.j.METR 8330/2017 PrJa
<br>
<br>
<br> o umístění,provedení a užívání stavby
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Název stavby
<br> Změna stavby RD č.p.24
na pozemku p.č.st.55
<br> v obci XXXXXXXXX a kat.území Majdalena
<br>
<br> X
<br>
<br> uzavřená podle § 4 odst.1,§ 78 odst.1,§ 78a a § 116 odst.1 zákona číslo 183/2006 Sb <.>,Zákon o
územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),v platném znění (dále jen "stavební zákon"),§ 16
a § 18e vyhlášky číslo 503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a
stavebního řádu,v platném znění <.>
<br>
<br> Článek I <.>
<br> Smluvní strany
Žadatel (stavebník):
<br> XXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Boženy Němcové 812,379 01 Třeboň
XXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Boženy Němcové 812,379 01 Třeboň
(dále jen „stavebník“)
<br>
Stavební úřad:
<br> Městský úřad Třeboň
Odbor územního plánování a stavebního řádu
Palackého nám.46/II,37901 Třeboň
(oprávněná úřední osoba: Ing.XXXXXXXX XXXXXX - vedoucí odboru)
<br>
<br>
Článek II <.>
<br> Úvodní ustanovení
<br> 1.Smluvní strany se dohodly na uzavření veřejnoprávní smlouvy (dále jen „smlouva“) o umístění <,>
<br> provedení a užívání stavby : „Změna stavby RD č.p.24“ na pozemku p.č.st.55 v obci XXXXXXXXX a kat <.>
<br> území Majdalena (dále jen "stavba").Popis stavby je uveden v článku III.této smlouvy <.>
<br> 2.Ke stavbě byla vydána následující kladná závazná stanoviska,rozhodnutí a vyjádření dotčených orgánů
a vyjádření správců sítí technického vybavení:
<br> - Vyjádření k rekonstrukci a přístavbě RD č.p.24 Majdalena,vydalo Ředitelství silnic a dálnic ČR <,>
<br> správa Č.Budějovice dne 17.05.2017,č.j.: 3760/17-32200/24/LR
<br> - Vyjádření – Stavební úpravy a přístavba rod.domu Majdalena č.p.24,vydaly SŽDC,státní
<br> organizace oblastní ředitelství Plzeň dne 11.04.2017,č.j.: 12209/2017-SŽDC-OŘ-PLZ-ÚPI-091/M
<br> - Závazné stanovisko pro stavbu: Stavební úpravy a přístavba RD č.p.24,rozšíření obytné plochy
<br> RD č.p.24,vydala CHKO Třeboňsko dne 04.05.2017,č.j.: 01401/JC/17
<br> - Závazné stanovisko dotčeného orgánu na úseku požární ochrany,vydal Hasičský záchranný sbor
<br> Jihoč.kraje,územní odbor J.Hradec dne 05.05.2017,č.j.: HSCB-2595-2/2017UO-JH
<br> - Vyjádření ke stavbě,vydala Obec Majdalena dne 13.02.2017,č.j.: 4/2017
<br> - XXXXXXXXX,parc.č.XXX/X,Rekonstrukce a přístavba Majdalena (zákres sítí – bez záměru napojení
<br> na vodohospodářské sítě),vydal ČEVAK,a.s.dne 15.12.2016,č.j.: 016070034319
<br> - Vyjádření a stanovení podmínek pro udělení souhlasu s umístěním stavby v ochranném pásmu sítě
<br> technické infrastruktury (TI),vydala spol.T-MOBILE Czech republic,a.s.dne 15.12.2016
<br> - Rekonstrukce a přístavba Majdalena,vydala spol.VODAFONE Czech republic,a.s.dne
<br> 15.12.2016,č.j.: MW000005360423929
<br> - Vyjádření k existenci sítí elektronických komunikací,vydala Česká telekomunikační infrastruktura <,>
<br> a.s.dne 15.12.2016,č.j.: 779555/16
<br> - Vyjádření o existenci zařízení distribuční soustavy (elektrická síť) ve vlastnictví E.ON Distribuce <,>
<br> a.s.a podmínkách práce v jeho blízkosti,vydala E.ON servisní,s.r.o.dne 15.12.2016,č.j.: Z 0980-
<br> 16154879
<br> - Vyjádření a předběžná informace k projektové dokumentaci pro územní řízení a stavební povolení
<br> ke stavbě „Stavební úpravy a přístavba rod.domu Majdalena č.p.24“,vydal MěÚ Třeboň,odbor
<br>
<br> 3
<br>
<br> životního prostředí dne 19.06.2017,č.j.: METR 6950/2017-228 HrBo
<br>
3.Stavebník předložil Městskému úřadu Třeboň,odboru územního plánování a stavebního řádu,jako
<br> stavebnímu úřadu příslušnému dle § 13 odst.1 písmeno c) stavebního zákona v potřebném počtu
vyhotovení společnou dokumentaci stavby vypracovanou v rozsahu předepsaném přílohou číslo 4
vyhlášky číslo 499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb v platném znění (dále jen „dokumentace“) <.>
Dokumentace byla vypracována Ing.Vladimírem Kramperou,Číměř 52,ČKAIT 0100817.Stavební
úřad konstatuje,že uvedená dokumentace byla doložena závaznými stanovisky a vyjádřeními
dotčených orgánů,jak je uvedeno v článku II odstavci 2 smlouvy.Stavebník dle zjištění stavebního
úřadu splnil podmínky uvedené v § 78a odst.2 stavebního zákona tj.v návrhu smlouvy uvedl označení
smluvních stran,náležitosti výroku územního rozhodnutí vč.všech údajů a podmínek vyplývajících ze
závazných stanovisek dotčených orgánů,odůvodnění souladu s požadavky dle § 90 stavebního
zákona,uvedl osoby,které by byly účastníky územního řízení,pokud by bylo vedeno,doložil závazná
stanoviska případně rozhodnutí a jiná opatření dotčených orgánů,doložil doklad prokazující jeho
vlastnické právo k pozemku nebo stavbě,na nichž se má záměr uskutečnit,nebo smlouvu nebo doklad
o právu provést stavbu.Stavební úřad dospěl k závěru,že stavebník splnil také ustanovení § 116 odst <.>
2 stavebního zákona tj.stavebník v návrhu smlouvy uvedl označení smluvních stran,základní údaje o
požadovaném záměru,jeho ...