Ing.XXXXXX XXXXXXX
ministr zemědělství
<br> V Praze dne ^ ' ^ "2017
Čj.35415/2017-MZE-12151
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Na základě rozkladu přípravného výboru Honebního společenstva Náhlov (dále jen
<br> „HS Náhlov") a rozkladu Doc.Ing.Vladimíra Římsy,CSc.a společnosti LIBEX,spol.s r.o.<,>
<br> IČO: 47547171,sídlem Pražská 309/7,277 11 Libiš (dále jen „společnost LIBEX") bylo
<br> přezkoumáno rozhodnutí Ministerstva zemědělství,č.j.: 64915/2016-MZE-16233,ze dne
<br> 14.11.2016,kterým bylo rozhodnuto ve výroku označeném „I" o zamítnutí návrhu HS Náhlov
<br> na uznání honitby a ve výroku označeném „II" o zamítnutí návrhu HS Náhlov na registraci
<br> honebního společenstva Náhlov a jeho zápis do registru honebních společenstev,to vše
<br> s odkazem na § 17 odst.2,§ 19 odst.4,§ 20 odst.4 písm.a) a § 31 odst.4 zákona
<br> č.449/2001 Sb <.>,o myslivosti,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o myslivosti") <,>
<br> ana návrh rozkladové komise,ustanovené podle § 152 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád") jsem podle § 152 odst.2
<br> téhož zákona rozhodl takto:
<br> Rozhodnutí Ministerstva zemědělství č.j.64915/2016-MZE-16233,ze dne 14.11.2016
<br> se podle § 152 odst.5 písm.a) správního řádu z r u š u j e a věc se podle § 90 odst.1
písm.b) správního řádu v r a c í Ministerstvu zemědělství k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení (podle S 27 odst.1 správního řádu):
<br> 1) Vojenské lesy a statky ČR,s.p <.>,IČO: 00000205,sídlem Pod Juliskou 5,160 64
<br> Praha 6
<br> 2) Přípravný výbor honebního společenstva Náhlov,zastoupený p.Janem Kocourkem <,>
<br> Hradčany 407,471 24 Mimoň
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Rozhodnutím Ministerstva zemědělství (dále jen „ministerstvo") ze dne 14.11.2016 <,>
<br> č.j.: 64915/2016-MZE-16233,bylo podle § 18 odst.1 v návaznosti na § 17 a § 31 odst.4
<br> zákona o myslivosti rozhodnuto o zamítnutí návrhu na uznání společenstevní honitby Náhlov
<br> a změnu uznané honitby Ralsko,jejímž držitelem je státní podnik Vojenské lesy a statky <,>
<br> a dále rozhodnuto podle § 20 odst.4 písm.a) ve spojení s § 17 odst.2,§ 19 a § 20 zákona
<br> o myslivosti o zamítnutí návrhu na registraci honebního společenstva Náhlov a jeho zápis
<br> do registru honebních společenstev <.>
<br> Proti citovanému rozhodnutí ministerstva podal rozklad HS Náhlov,Doc.Ing.Vladimír
<br> Římsa CSc.a společnost LIBEX,přičemž obsahem podaných rozkladů jsou tvrzení
<br> (námitky) o nesprávném posouzení způsobilosti návrhů na přičlenění jednotlivých pozemků
<br> k navrhované společenstevní honitbě,řádnosti mysliveckého hospodaření v rámci stávající
<br> uznané honitby Ralsko a o nesprávném posouzení započitatelné minimální výměry vlastních
<br> souvislých honebních pozemků <.>
<br> Na základě podaného rozkladu a na podkladě spisového materiálu bylo přezkoumáno
<br> napadené rozhodnutí ministerstva s následujícími závěry:
<br> Z námitek rozkladu uplatněných podateli rozkladů je za určující nutné považovat
<br> námitku rozkladu HS Náhlov uvedenou pod pořadových číslem 2 a 5,v rámci které HS
<br> Náhlov uvádí,že ministerstvem v rozhodnutí citované pozemkové parcely č.158/2 a 140/7
<br> v k.ú.Náhlov jsou „úzkými pozemkovými pruhy",které nepřerušují souvislost ostatních
<br> „vlastních" honebních pozemků.Současně s tím dále polemizuje předmětný rozklad
<br> se závěrem ministerstva učiněným v rozklady napadeném rozhodnutí,podle kterého nelze
<br> navrženou honitbu uznat mj.z důvodu,že pozemek par.č.161/1 k.ú.Náhlov tvoří mezi
<br> ostatními vlastními honebními pozemky úzký pozemkový pruh v nejširším místě široký pouze
<br> 120 m a nejužším místě pouze 65 m,což má být dle názoru ministerstva v rozporu
<br> s požadavkem dle § 17 odst.6 zákona o myslivosti <.>
<br> Jak vyplývá z obsahu rozklady napadeného rozhodnutí ministerstva,ministerstvo
<br> se podrobně zabývalo důvody ohledně způsobilosti přičlenění jednotlivých pozemkových
<br> parcel k navržené honitbě Náhlov,avšak stěžejním důvodem pro zamítnutí návrhu na uznání
<br> společenstevní honitby Náhlov bylo zjištění ministerstva,že základní výměra vlastních
<br> souvislých honebních pozemků činí pouze 375,0804 ha,neboť do celkové výměry 580,7162
<br> ha nelze započítat 42,2456 ha nesouvislých vlastních pozemků a dále 168,3114 ha vlastních
<br> 35415/2017-MZE-12151 2
<br>
<br> pozemků ze západní části honitby.Nemožnost započítat 168,3114 ha vlastních pozemků
<br> ze západní části honitby pak ministerstvo v rámci rozklady napadeného rozhodnutí
<br> zdůvodnilo tak,že:
<br> „Celá západní část navrhované honitby Náhlov bez přičlenění honebních pozemků VLS ČR
<br> s.p.nesplňuje požadavek §17 odst.6 zákona o myslivosti,který ve druhé větě říká <,>
<br> že „nelze vytvořit ani uznat honitbu,která má tvar úzkého pozemkového pruhu v nejširším
<br> místě širokém jen 500 m,i když by dosahovala minimální výměry",neboť pozemek v k.ú <.>
<br> Náhlov sp.č.161/1 tvoří mezi ostatními vlastními honebními pozemky úzký pozem...