“tw,tj
<br>,<.> ý,// „ vaĚst DliE f/f „(;/Jj xxEx'o Www/4 DOMĚ/„ Q?
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOČESKÝ KRAJ
<br> ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE,ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ,STAVEBNÍHO ŘÁDU A lNVESTlC
<br> ODDĚLENÍ STAVEBNÍHO ŘÁDU
<br> č.j.: KUJCK 92032/2017 datum: 28.7.2017 vyřizuje: Kadlecová telefon: 386 720 388 spis.zn.: OREG/90378/2017/Iuka
<br> iiiJiilliililJlii|iiililiiliiliilililiJillJill
<br> / SEJMULD DNE/(f.<.>.<.>.<.>.fw/xxxxrxxoWW/Peotrf/ď “ÉVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> ;/
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Výroková část:
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,Územního plánování,stavebního řádu a investic,jako správní orgán příslušný podle 567 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a 5 89 odst.1 á 5 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),obdržel dne 24.7.2015 odvolání,které mu předal Magistrát města České Budějovice,stavební úřad (dále jen „stavební úřad“).Toto odvolání společně podaly Mgr.XXXX XXXXXXXX,bytem U Libušinýoh lázní XXXX/X,XXX XX Praha 4,a spolek Občanské sdružení Otakara Ostrčila,se sídlem Ot.Ostrčila 350/38,370 05 České Budějovice,proti usnesení stavebního úřadu ze dne 3.5.2017,č.j <.>,SU/7850/2013—48,spis.zn.SU/7850/2013 Ku/Lv,kterým bylo s odkazem na 5 86 odst.5 stavebního zákona (zákon č.183/2006 Sb <.>,O územním plánování a stavebním řádu,ve znění platném do 31.3.2015) přerušeno územní řízení O umístění stavby „přístavba jednopodlažní budovy — lisovny (1.etapa ) a dvoupodlažní budovy — obráběcí a montážní haly (2.etapa) ke stávající výrobní budově,přípojka jednotně kanalizace,přístřešky a zpevněné plochy v areálu společnosti CENTES,spol.s r.O <.>,ul.E.Rošického 364/9,České Budějovice“ na pozemku parc.č.722/2,721/3,723/1,724/3 v katastrálním území České Budějovice 2 <.>
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,přezkoumal napadené usneseni stavebního úřadu v rozsahu podle & 89 odst.2 správního řádu a rozhodl takto:
<br> Podle 5 90 odst.1 písm.0) správního řádu mění napadené usnesení stavebního úřadu ze dne 3.5.2017,čj.SU/7850/2013-48,tím způsobem,že slova „5 86 odst.5 stavebního zákona“ uvedená ve výroku napadeného usnesení nahrazuje textem „& 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění“ <.>
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.<.> 386 720 111,fax: 386 351 900 e- podatelna: posta©kraj -jihocesky.cz,identifikátor DS: kdib3rr,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 1
<br> Účastníkem odvolacího řízení podle 5 27 odst.1 správního řádu je:
<br> společnost CENTES,spol.sr.o <.>,IČ 15769097,se sídlem E.Rošického 364/9,370 05 České Budějovice,zastoupena zmocněncem lng.Zbyňkem Kopečným,doručovací adresa: Lannova 208/10,370 01 České Budějovice <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,jako příslušný odvolací správní orgán (dále jen „odvolací orgán“),po předání shora uvedeného odvolání,včetně souvisejícího spisového materiálu,byl nejprve povinen posoudit,zda byly naplněny podmínky řádně podaného odvolání,pokud jde O jeho přípustnost a včasnost.Pokud by se totiž prokázalo,že se jedná o nepřípustné nebo opožděné odvolání,odvolací orgán by již dále meritorně nepřezkoumával napadené usnesení.Odvolací orgán ze správního spisu zjistil,že prvoinstanční usnesení bylo Mgr.Haně Holubově a spolku Občanské sdružení Otakara Ostrčila (dále jen „spolek“),jako účastníkům územního řízení,doručeno prostřednictvím veřejné vyhlášky dne 30.5.2017,přičemž společné odvolání Mgr.Holubově a spolku obdržel stavební úřad dne 1.6.2017.Odvolací orgán dospěl k závěru,že odvolání bylo podáno oprávněnými subjekty ve smyslu ustanovení 5 81 odst.1 správního řádu a včas podle ustanovení 5 83 odst.1 správního řádu.Tudíž bylo možno o něm rozhodnout jedním ze způsobů uvedených v 5 90 správního řádu <.>
<br> Odvolací orgán následně zjistil ze spisového materiálu vážicího se k napadenému usnesení,který mu byl předán spolu s výše uvedeným odvoláním,tento skutkový stav:
<br> Stavebnímu úřadu byla dne 17.9.2013 předložena společností CENTES,spol.sr.o <.>,prostřednictvím zmocněnce lng.Zbyňka Kopečného,žádost o vydání rozhodnutí O umístění stavby „přístavba areálu společnosti CENTES,spol.s r.o.ve 2 etapách: 1.etapa - jednopodlažní lisovna,2.etapa — dvoupodlažní objekt obrábění a montáže“ na pozemcích parc.č.721/3,722/1,722/2,723/1,723/3,724/3 v katastrálním České Budějovice 2.Stavební úřad předložený stavební záměr projednal v územním řízení s účastníky řízení a s dotčenými orgány a dne 14.4.2014 vydal územní rozhodnutí,kterým předmětnou stavbu umístil.Prvolnstanční rozhodnutí napadly odvoláním Mgr.XXXX XXXXXXXX a spolek a odvolací orgán rozhodnutím ze dne XX.8.20114,č.j.KUJCK 49871/2014/OREG,napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil stavebnímu úřadu knovému projednání.Stavební úřad po doplnění spisového materiálu projednal opakovaně žádost vúzemn...