KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE
ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE
Škroupova 18,306 13 Plzeň
<br> E-mail: posta@plzensky-kraj.cz Tel.: + 420 377 195 111 IČO: 70890366
www.plzensky-kraj.cz Fax: + 420 377 195 078 DIČ: CZ70890366
<br> Naše č.j.: RR/2189/17
Spis.zn.: ZN/256/RR/17
Počet stran: 8
<br> Vyřizuje: XXXX XXXXXXX
<br> Datum: XX.XX.XXXX
<br> R O Z H O D N U T Í
<br> Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor regionálního rozvoje (dále jen „odvolací orgán“) <,>
jako správní orgán věcně a místně příslušný podle ustanovení § 67 odst.1 písm.a)
zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),v platném znění a podle ustanovení
§ 10,§ 11 odst.1 písm.b),§ 89 odst.1 a § 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
ve znění pozdějších změn (dále jen „správní řád“),na podkladě odvolání,které dne
09.04.2017 podal Vladislav Klik,nar.06.01.1965,Bedřicha Smetany 849,330 11
Třemošná u Plzně a Zdeňka Procházková,nar.01.07.1960,Karla Steinera
852/37,318 00 Plzeň – Skvrňany,přezkoumal podle ustanovení § 89 odst.2
správního řádu rozhodnutí Městského úřadu Třemošná,stavebního odboru (dále jen
„stavební úřad“),č.j.MUTE-764/2017/STO/HŠk ze dne 22.03.2017,kterým bylo
žadateli Městu Třemošná,IČO 00258415,Sídliště 992,330 11 Třemošná,podle
ustanovení § 79 a 92 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) a § 9 vyhlášky č.503/2006
Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního
řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška č.503/2006 Sb.“) povoleno
umístění stavby „Rekonstrukce křižovatky a ulic Třemošenská,Ledecká a Pod
Hůrkou v Záluží“ na pozemcích parc.č.28/1,51/10,51/27,122/1,122/2,122/3 <,>
122/4,122/5,128/1,128/15,128/16,157,179/2,179/15,179/16,179/17,179/29 <,>
179/30,179/31,179/37,179/38,179/39,180,210/2,210/8 v katastrálním území
Záluží u Třemošné (dále jen „stavba“),a rozhodl takto:
<br> Podle ustanovení § 90 odst.5 správního řádu odvolání Vladislava Klika,nar.06.01 <.>
1965,Bedřicha Smetany 849,330 11 Třemošná u Plzně a Zdeňky Procházkové,nar <.>
01.07.1960,Karla Steinera 852/37,318 00 Plzeň,proti rozhodnutí stavebního úřadu <,>
č.j.MUTE-764/2017/STO/HŠk ze dne 22.03.2017 zamítá a napadené rozhodnutí
stavebního úřadu č.j.MUTE-764/2017/STO/HŠk ze dne 22.03.2017 potvrzuje <.>
<br> Účastníci řízení podle § 27 odst.1 písm.a) správního řádu:
Město Třemošná,IČO 00258415,Sídliště 992,330 11 Třemošná <.>
<br>
Odůvodnění
<br> Proti rozhodnutí,které vydal stavební úřad v řízení prvního stupně,mohli účastníci
řízení v zákonem stanovené lhůtě uplatnit jako řádný opravný prostředek odvolání <.>
<br>
<br> 2/8
<br> E-mail: posta@plzensky-kraj.cz Tel.: + 420 377 195 111 IČO: 70890366
www.plzensky-kraj.cz Fax: + 420 377 195 078 DIČ: CZ70890366
<br> Tohoto práva využili účastníci řízení Vladislav Klik,Bedřicha Smetany 849,330 11
Třemošná u Plzně a Zdeňka Procházková,Karla Steinera 852/37,318 00 Plzeň (dále
též „odvolatelé“) a dne 09.04.2017 podali společné odvolání.K podanému odvolání
je připojeno podání ve věci „rekonstrukce křižovatky v Záluží,“ adresované starostovi
města Třemošná,Sídliště 992,330 11 Třemošná,týkající se nově navrhovaného
umístění autobusové zastávky (před křižovatkou od Plzně) <.>
<br> Po obdržení odvolání odvolací orgán nejprve posuzoval podané odvolání z hlediska
jeho přípustnosti podle ustanovení § 81 odst.1 správního řádu,ze kterého vyplývá,že
proti rozhodnutí může podat odvolání účastník řízení <.>
<br> Odvolatelé Vladislav Klik a Zdeňka Procházková mají v předmětném řízení postavení
účastníků řízení ve smyslu ustanovení § 85 odst.2 písm.b) stavebního zákona (osoby <,>
jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním
pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno) <,>
podané odvolání je tedy ve smyslu ustanovení § 81 odst.1 správního řádu přípustné <.>
<br> Dále odvolací orgán posuzoval podané odvolání z hlediska jeho včasnosti podle
ustanovení § 83 odst.1 správního řádu,dle kterého mimo jiné platí,že odvolací lhůta
činí 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí a že bylo-li odvolání podáno před
oznámením rozhodnutí odvolateli,bylo podáno v první den odvolací lhůty <.>
<br> Vzhledem k tomu,že předmětné územní řízení je řízením s velkým počtem účastníků
řízení,bylo napadené rozhodnutí odvolatelům oznámeno v souladu s ustanovením
§ 87 odst.1 stavebního zákona,tedy postupem dle ustanovení § 144 odst.6 správního
řádu,to je veřejnou vyhláškou,a to dne 08.04.2017.Odvolání odvolatelé podali dle
otisku podacího razítka správního orgánu dne 04.04.2017,to je před oznámením
rozhodnutí.Ve smyslu ustanovení § 83 odst.1 správního řádu bylo tedy odvolání
podáno v první den odvolací lhůty,to je dne 09.04.2017,což je v zákonem stanovené
15 denní lhůtě,podané odvolání je tedy ve smyslu ustanovení § 83 odst.1 správního
řádu včasné <.>
<br> Odvolací orgán dále posoudil podané odvolání v návaznosti na ustanovení § 82 odst <.>
1 a 2 správního řádu,z nichž vyplývá,že odvoláním lze...