éď/Zz? dáš'
<br> MĚSTO ŠENOV
Radniční náměstí 300,739 34 Šenov
<br> okres Ostrava - město
<br>
<br> DODATEČNÉ INFORMACE č.1 K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM
<br> IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 0 VEŘEJNÉ ZAKÁZCE A ZADAVATELI
<br> Název veřejně zakázky: Zvýšení kapacity ZŠ Šenov - zpracování projektové
dokumentace
<br> Identifikační údaje o zadavateli
<br> Název: Město Šenov
<br> Sídlo: Radniční náměstí 300,739 34 Šenov
<br> IČ: 215561
Veřejná zakázka podle předmětu: Veřejná zakázka na dodávky
Forma zadávacího řízení: Otevřené řízení
<br> Na základě žádostí uchazečů o veřejnou zakázku poskytuje zadavatel dodatečně informace
k zadávacím podmínkám <.>
<br> DOTAZ l
Přípomínktgtí tímto termín 90 dní na předání díla.Tento termín považují za nereálný,a to vzhledem
<br> k tomu,že plánovaná kotelna,která má výkon 98kW spadá podle zákona č.100/2001 Sb.-posuzování
vlivů záměru na životní prostředí - do kategoríe II <.>,záměry vyžadující zjíštbvací řízení.Zjíšťovací
řízení prodlouží termín,nebo lhůtu pro zpracování inženýrské činností tnínímálně í 30 dní,nebo dle
postupu krajlského úřadu ídelší lhůtu.Proto navrhují prodloužít termín na předání díla cca o 30-4 0
dní <.>
<br> ODPOVĚĎ1
<br> Nová plynová kotelna je navržena o celkovém tepelněm výkonu 98 kW,toto je malý zdroj
znečištění ovzduší a nevyžaduje zjišťovací řízení <.>
<br> Záměry vyžadující zjíšťovací řízení (příloha č.1):
<br> 3.1 Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelněm výkonu od 50 do 200 MW <.>
<br> Termíny plnění proto zůstávají beze změn <.>
<br> DOTAZ 2
Obracím.se na Vás s dotazem na VZ „ Zvýšení kapacity ZS Senov.Ve Vaší zadávací
<br> dokttmentací v článku „ 6.CENA "je napsáno,že ve smlouvě má být cena uvedena zvlášťza
obe' částí předmětu veřejné zakázky a pote' í dohromady,celková - taková část,na vepsání
celkové ceny,ale ve.smlouvě není.Stačí tedy,když takto rozepsaná XXXX XXXX v námí udělané
částí „cenová nabídka?"
<br> ODPOVĚĎ 2
<br> V návrhu smlouvy nebude cena za předmět plnění za obě části dohromady,stačí,když bude
členění na cenu bez DPH,DPH a včetně DPH za obě části dohromady uvedeno v části
„cenová nabídka“ <.>
<br> DOTAZ 3
Chtěl bych vás požádat o posouzení možnosti posunu jednotlivých termínu pro zpracování
<br> dokumentace pro „spojené územní a stavební povolení a dokumentace pro provádění stavby <.>
<br> Důvodem žádosti posunu termínu je nereálnost zpracování příslušných dokumentaci'
v požadovaných termínech v požadované podrobnosti jednotlivých sttaýňů dokumentace <.>
<br> Navrhuji termíny iaoravít následovně <.>
<br> Pokud je součástí dokttmentace pro spojené ůzemní a stavební povolení í vyřízení IČ
v rozsahu zajištění všech kladných stanovisek dotčených orgánů státní správy bez zajištění
<.> společného územního a stavebního povolení.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.120 pracovních dnů
<br> Pokitdje součástí dokumentace i zajištění územního a stavebního povolení v právní
moci.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.120 + 75 dm?
<br> Termín pro vypracování dokumentace pro provádění stavby navrhigeme prodloužit na min <.>
60 dnů od odsouhlasení zahájení' prací <.>
<br> ODPOVĚĎ3
<br> Předmětem plnění je vypracování projektové dokumentace v rozsahu dle příslušných příloh
k vyhlášce č.499/2006Sb <.>,to je bez zajištění společného územního rozhodnutí a stavebního
povolení.Podle názoru zadavatele jsou oba požadované termíny dostatečné a nebudou
<br> upravovány <.>
<br> DOTAZ 4
<br> Žádám Vás o písemné sdělení všem účastníkům výběrového řízení,že XXXX v nabídce i v
návrhu smlouvy bude rozdělena na dvě části,z nichž jedna bude pevná sazba ve výši 50.000,-
Kč za licencí k architektonickému návrhu.Je to také kvůli tomu,aby nebyli diskriminování
uchazeči,který toto v nabídce zohlední oproti uchazečům,kteří toto v nabídce neuvedou <.>
<br> ODPOVĚĎ4
<br> Otázka licence k architektonickému návrhu byla posouzena a vyřešena takto:
<br> Licenci zajistí zadavatel na své náklady a poskytne ji vítězněmu uchazeči.Cena za tuto licenci
proto nebude v návrhu uchazečů započítána.Pokud uchazeč uvede ve své nabídce původně
požadovanou pevnou sazbu 50.000,-Kč za licenci,hodnoticím kritériem XXXX XXXX XXX ceny
<br> za licenci <.>
Tyto dodatečné informace jsou rovněž zveřejněny na úřední desce a profilu zadavatele <.>
<br> V Šenově dne 4.3.2015
<br> lng.Pavel Knap-Kostka
<br> vedoucí odboru investic.MH a dopravy
Městský úřad Šenov
<br> Radniční náměstí 300
<br> 739 34 Šenov
<br> tel-: 596 805 959,T30 102 ?9E|
<br> e-mail : pltlvupkostltaěłlmsto-aenovm:
<br> WWW.fIIGSÍO-SEIIDV.CI
<br>
<br>