?ůl/ÍS
<br> Zápis z posouzení a hodnocení výběrového řízení
na zakázku malého rozsahu
<br> Název veřejné zakázky: „Rekonstrukce plynové kotelny a vytápění kino Kraslice“
<br> Identifikační údaje o zadavateli:
<br> Obchodní Íirma/název/j méno,příjmení zadavatele
<br> Město Kraslice
Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele
<br> Náměstí 28.října ě.p.1438,358 01 Kraslice
<br> Název veřejné zakázky: „Rekonstrukce plynové kotelny a vytápění kino Kraslice“
<br> evid.číslo 34/15
<br> Jméno Gména) a příjmení osoby (osob) oprávněné jednat jménem zadavatele
<br> XXXXX XXXXXXXXX,starosta
<br> Předmětem plnění veřejné zakázky je dle výzvy města Kraslice vybudování nové plynové kotelny a
rozvodů ÚT v objektu bývalého kina,Havlíčkova 1784,Kraslice <.>
<br> Veřejná zakázka byla vyhlášena a zveřejněna jako VZMR dne 6.2.2015 a lhůta pro podání nabídek
byla stanovena do dne 23.2.2015,do 14:30 hod <.>
<br> Identifikační údaje osob oprávněných k provedení hodnocení nabídek
<br> Jméno a příjmení: Leopold Bemard - předseda komise
<br> XXXXXX XXXX,XXXX XXXXX,Ing.Veronika Humlová,XXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX - členové komise
Na základě oprávnění zadavatelem kprovedení posouzení a hodnocení nabídek ze dne 4.2.2015 <,>
zahájila výše uvedená komise dne 23.2.2015 v sídle zadavatele,budova MU Kraslice,hodnocení
<br> nabídek <.>
Za tímto účelem převzala komise do posuzování a hodnocení od zadavatele celkem 9'nabídek <.>
<br> Seznam posuzovaných nabídek:
<br> Číslo obálky
<br> Název právnické/fyzické osoby
<br> Adresa - sídlo/místo podnikání
<br> 1_ DESIGNSTAV K.Vary s.r.o.Jahodová 479/8,Karlovy Vary
2_ TI-IERMAX BOHEMIA s.r.o.Malická 1576/11,Plzeň
<br> 3_ Thermmont,XXXXX XXXXXXX Tyršova XXX l,Kraslice
<br> X_ Procházka a Vogt spol.s r.o.Dukelská 948/23,Kraslice
<br> 7_ Instalservis XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XX,Cheb
<br> X_ Kalora,a.s.B.Neumanna 1686/6,Cheb
<br> 9_ XXXXX XXXXXXXX Novolomnická XXs,Lomnice
XX_ XXXXX XXXXXXXX Seifertova XXXX,Sokolov
<br> XX_ FH STAV s.r.o.Mořiěovská 1210,Ostrov
<br> Způsob hodnocení nabídek:
<br> Nabídky č.1 až 4 a č.7 až 11,které vyhověly všem požadavkům zadavatele,byly dále hodnoceny
na základě hodnotícího kritéria,kterým byla ekonomická výhodnost nabídky (dílěí kritéria: celková
nabídková XXXX v Kč má váhu XX%,doba realizace díla ve dnech má váhu 10°/o)
<br> Výsledky hodnocení všech způsobilých nabídek jsou uvedeny v následující tabulce:
<br> <.>,v Doba
Číslo,v Nabldkěva XXXX v Kc realizace Poěet Konečné
<,> Nazev uchazece ve.DPH o v <,>
nabidky Váha 90V ve dnech bodu poradi
° Váha 10%
l.ŠESIGNSTAV K' 1.206.275,54/54,14 60/433 58,47 9 <.>
ary s.r.o <.>
THERMAX
2.BOHEMIA S' r.o.725.702,00/90,00 33/7,88 97,88 l <.>
Thermmont,Roman
3.Mame“ 746.758,l7/87,46 26/ 10,00 97,46 2 <.>
4.Pľmihazk“ a V°gt 9321303177007 35/143 77,50 6 <.>
spol.s r.o.<,>
7.Instalseľěls.856.637,65/76,24 32/8,13 34,37 4 <.>
Svratecky Miroslav
8.Kalora,a.s.911.564,00/7l,6S 35/7,43 79,08 5 <.>
9.XXXXX XXXXXXXX X.XXX.XXX,XX/XX,XX XX/ 5,78 68,10 8 <.>
10.XXXXX XXXXXXXX XXX.X XX,XX/XX,XX XX/X,20 71,47 7 <.>
11.FH STAV s.r.o.8l8.000,00/79,85 30/8,67 88,52 3 <.>
<br> Komise konstatuje,že hodnocené nabídky nejsou v rozporu s platnými právními předpisy <.>
<br> Závěr:
<br> Komise v souladu s výše uvedeným hodnocením stanovila,že nejvýhodnější nabídku dle stanovených
hodnotících kritérií podal uchazeč THERMAX BOHEMIA s.r.o <.>,Malická 1576/11,Plzeň,tj <.>
nejvýhodnější je nabídka číslo 2 <.>
<br> Komise proto dále doporučuje,aby jmenovanému uchazeči byla přidělena předmětná zakázka
v hodnotě 725,702,00 Kč vč.DPH a aby s ním byla uzavřena příslušná smlouva o dílo <.>
<br> Níže podepsaný člen komise pro posouzení a hodnocení nabídek,činí svým podpisem kromě
odsouhlasení hodnocení komise i čestné prohlášení o své nepodjatosti ve vztahu ke shora
specifikované zakázce.Prohlašuje,že se nepodílel na zpracování žádné znabídek,které byly
předloženy,nemá osobní zájem na zadání zakázky XXX ho nespojuje osobní,pracovní či jiný obdobný
poměr s uchazeči zakázky <.>
<br> Podpisy přítomných členů komise: Q
Jméno a příjmení: XXXXXXX XXXXXXX r.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
“l x" »Li
XXXXXX a.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
Emil Balmo.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> / -
<br> r <,>
lng.Veronika Humlová.<.>.<.>.iiłíľuąäa.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> XXXXXXXX XXXX dní.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
Filip Minar-ikç.<.>.<.>.<.>
<br>
<br> V Kraslicích 23.2.2015
<br> r u v r a v 4"" i# 5 c 1:1.--- m1
Zapis byl predan zadavateli dne :Ž'.<.>.”Í'Ífž'.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> i ívľi 7;,<.> ::a 1 O i
<br> Razítko a podpis statutárního orgánu zadavatele ' 4
<br>
<br>
XXXXX XXXXXXXXX
Starosta
<br> g ÚŘEDNÍ DESKA Městského úřadu Kraslice ~
lwvEsENoDue: _ z,-03- 2015
<br> ” SEJMUTO one:
<br> j PoRADovE ČISLO: 3 8 l A5
<br> MĚSTSKÝ ÚŘAD
<br>,KRASLICF
<br> 4M»
<br>