MĚSTSKÝ ÚŘAD TŘEBÍČ
Odbor dopravy a komunálních služeb
<br>
<br> Karlovo nám.104/55,674 01 Třebíč,adresa pro doručení písemnosti: Masarykovo nám.116/6,674 01 Třebíč
<br>
<br>./2
<br>
<br> Č.j.: ODKS 41178/17 - SPIS 8131/2017/St V Třebíči dne 20.07.2017
<br>
VYŘIZUJE: ING.XXXXX XXXXXXX
TELEFON: XXX XXX XXX
E-MAIL: j.stastna@trebic.cz
<br>
<br>
<br> V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
<br> O PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI STAVEBNÍHO POVOLENÍ
<br> Město Třebíč,zast.odborem dopravy a komunálních služeb,Karlovo nám.č.p.104/55 <,>
Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1 (dále jen „stavebník“)
<br> podalo dne 13.06.2017 žádost o prodloužení platnosti stavebního povolení na stavbu:
<br> „Chodník v ul.Znojemská a výstavba kanalizace“
na pozemku: pozemková parcela číslo 1134/1 v katastrálním území Střítež u Třebíče <,>
<br> 1497/1 v katastrálním území Třebíč
Stavební povolení vydal Městský úřad Třebíč,odbor dopravy a komunálních služeb dne
10.06.2015 pod č.j.ODKS 26494/15-SPIS 5655/2015/St a právní moci nabylo dne
14.07.2015 <.>
Uvedeným dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o prodloužení platnosti stavebního
povolení <.>
Městský úřad Třebíč,odbor dopravy a komunálních služeb,jako speciální stavební úřad
příslušný dle ustanovení § 15 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu v platném znění (dále jen „stavební zákon“) a ustanovení § 40 odst.4
písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích v platném znění,v provedeném
správním řízení posoudil podanou žádost a v souladu s § 115 odst.4 stavebního zákona
rozhodl takto:
<br> platnost výše uvedeného stavebního povolení se
<br> prodlužuje o 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí
<br>
<br> Účastník řízení,na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu (§ 27 odst.1 písm.a)
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád)
Město Třebíč,zast.odborem dopravy a komunálních služeb,Karlovo nám.č.p.104/55 <,>
Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1
<br> Odůvodnění
<br>
Stavebník oznámil dne 13.06.2017 speciálnímu stavebnímu úřadu,že stavbu: „Chodník v ul <.>
Znojemská a výstavba kanalizace“ na pozemku pozemková parcela číslo 1134/1 v
katastrálním území Střítež u Třebíče,1497/1 v katastrálním území Třebíč,není možné
<br>
<br>
Č.j.: ODKS 41178/17 - SPIS 8131/2017/St
<br> Strana 2 (celkem 3)
<br>
<br> zahájit do dvou let ode dne,kdy stavební povolení nabylo právní moci,a proto žádá o
prodloužení jeho platnosti <.>
Nezahájení stavby v době platnosti stavebního povolení je zdůvodňováno tím,že se
doposud se nepodařilo zajistit čerpání z vhodného dotačního programu,nebyla stavba
zahájena <.>
<br> Speciální stavební úřad v provedeném řízení posoudil uvedené důvody,a protože
předpoklady a podmínky,za kterých bylo stavební povolení vydáno,se nezměnily,zejména
zůstala v platnosti stanoviska dotčených orgánů,speciální stavební úřad žádosti vyhověl <.>
<br> Speciální stavební úřad dal v souladu s ustanovením § 36 odst.3 správního řádu
účastníkům řízení možnost,aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřili k jeho podkladům a
stanovil k tomu přiměřenou lhůtu.Zároveň upozornil,že v řízeních,ve kterých je uplatňována
zásada koncentrace řízení,podle které účastníci řízení mohou uplatnit své připomínky nebo
námitky pouze v předem stanovené lhůtě,ustanovení § 36 odst.3 správního řádu neslouží k
tomu,aby se účastníci řízení mohli opětovně vyjádřit k projednávané věci a uplatnit k
předmětu řízení nové námitky či připomínky <.>
<br> Poučení
<br> Proti tomuto rozhodnutí se mohou účastníci řízení odvolat podáním učiněným do 15 dnů ode
dne doručení tohoto rozhodnutí k odboru dopravy a komunálních služeb Městského úřadu
Třebíč.Odvolacím orgánem je Krajský úřad Kraje Vysočina odbor dopravy a silničního
hospodářství v Jihlavě <.>
<br> Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí,jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší
ustanovení.Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné <.>
<br> Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odstavec 2 správního řádu a musí obsahovat
údaje o XXX,proti kterému výroku rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem
je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení,jež mu
předcházelo.Není-li v odvolání uvedeno,v jakém rozsahu odvolatel rozhodnutí napadá <,>
platí,že se domáhá zrušení celého rozhodnutí <.>
<br> Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal
správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný
počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka (dle § 82 odstavec 2
správního řádu) <.>
K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání
nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo
důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve.Namítá-li účastník,že mu nebylo umožněno
učinit v řízení v prvním stupni určitý úkon,musí být tento úkon učiněn spolu s odvoláním <.>
<br>
<br>
<br>
„otisk úředního razítka“
<br>
Ing.XXXXX XXXXXXX
úředník odbor...