*KUMSX01SZ5T9*
<br>
<br>
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
Odbor územního plánování a stavebního řádu
28.října 117,702 18 Ostrava
<br>
<br>
<br>
<br> Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu
<br>
Tel.: 595 622 222 IČ: 70890692 Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.– centrála Praha
Fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692 Č.účtu: 1650676349/0800
ID DS: 8x6bxsd Úřední hodiny Po a St 8.00–17.00; Út,Čt 8.00–14.30; Pá 8.00–13.00 www.msk.cz
<br>
<br>
Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu,jako orgán příslušný podle
§ 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a podle
§ 11 odst.1 písm.b) a § 178 odst.1 a 2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „správní řád“),za použití § 95 odst.1 a ve lhůtě dle § 174 odst.2 téhož zákona <,>
<br> zahajuje přezkumné řízení
<br> ve věci přezkoumání opatření obecné povahy č.1/2015,kterým byla vydána změna č.3 Územního
plánu Český Těšín (dále jen „změna č.3“).O vydání změny č.3 rozhodlo Zastupitelstvo města Český Těšín dne
21.12.2015.Změna č.3 byla vydána formou opatření obecné povahy,které nabylo účinnosti dne 12.1.2016 <.>
<br> Přezkumné řízení zahajuje Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu <,>
na základě předběžného posouzení opatření obecné povahy č.1/2015,kterým byla vydána změna č.3 Územního
plánu Český Těšín a řízení,které jeho vydání předcházelo,protože dospěl k závěru,že lze mít důvodně za to,že
uvedené opatření obecné povahy bylo vydáno v rozporu s právními předpisy <.>
<br> Odůvodnění
Městský úřad Český Těšín,odbor územního rozvoje,postoupil dopisem ze dne 31.5.2017 Krajskému úřadu
Moravskoslezského kraje,odboru územního plánování a stavebního řádu (dále jen „krajský úřad“),návrh
Ing.Roberta Piwka,bytem Černobýla 2253,438 01 Žatec,ze dne 29.5.2017,který je spoluvlastníkem pozemků
parc.č.814 a 815 v k.ú.Český Těšín,na přezkoumání opatření obecné povahy č.1/2015,kterým byla vydána
změna č.3 Územního plánu Český Těšín.Spolu s tímto návrhem Městský úřad Český Těšín,odbor územního
rozvoje,předal krajskému úřadu spisovou dokumentaci dokladující pořízení změny č.3 <.>
<br> Rozpor opatření obecné povahy č.1/2015 s platnými právními předpisy Ing.XXXXXX XXXXX spatřuje ve dvou
rovinách,a to,že změna č.3 nebyla vydána zákonem stanoveným postupem,a také v XXX,že změna č.X vytváří
nepřiměřenou právní regulaci,tj.že opatření obecné povahy č.1/2015 je nezákonné z hlediska jeho
<br> Čj: MSK 71500/2017
Sp.zn.: ÚPS/15217/2017/Mich
251.5 S10
Vyřizuje: Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
Odbor: Odbor územního plánování a stavebního řádu
Telefon: 595 622 942
Fax: 595 622 263
E-mail: posta@msk.cz
Datum: 2017-07-19
<br> Usnesení
<br>
<br> Čj: MSK 71500/2017 Sp.zn.: ÚPS/15217/2017/Mich
<br>
<br>
<br>
2/8
<br> Tel.: 595 622 222 IČ: 70890692 Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.– centrála Praha
Fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692 Č.účtu: 1650676349/0800
ID DS: 8x6bxsd Úřední hodiny Po a St 8.00–17.00; Út,Čt 8.00–14.30; Pá 8.00–13.00 www.msk.cz
<br>
<br> proporcionality.Navrhuje,aby krajský úřad zrušil změnu č.3 v části týkající se plochy P 3/2,PV veřejné
prostranství,a to v rozsahu pozemků parc.č.814 a 815 v k.ú.Český Těšín <.>
<br> Nesoulad změny č.3 s platnými právními předpisy spatřuje v XXX,že v rozporu s ust.§ XXX odst.1 zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,(dále jen
„stavební zákon“) a se zákonem č.256/2013 Sb <.>,o katastru nemovitostí (katastrální zákon),ve znění pozdějších
předpisů,nestanovil v textové části změny č.3 osobu,v jejíž prospěch vzniklo předkupní právo,když neuvedl,v čí
prospěch má být předkupní právo uplatněno,ale pouze v čí prospěch má být předmětná nemovitost vyvlastněna <,>
a také v XXX,že neuvedl,že součástí pozemku parc.č.815 v k.ú.Český Těšín je i stavba č.p.397 <.>
<br> Porušení ust.§ 101 odst.1 stavebního zákona dále spatřuje v XXX,že vlastníkům dotčených nemovitostí nebyla
neprodleně zaslána textová část územního plánu obsahující vymezení předkupního práva,a že návrh na zápis
předkupního práva do katastru nemovitostí nebyl podán neprodleně,ale až téměř po roce a půl od vydání změny
č.3 <.>
<br> Z hlediska proporcionality poukazuje,že nebyla splněna kritéria vhodnosti,potřebnosti a minimalizace zásahů do
práv vlastníků dotčených nemovitostí.Jako nepřiměřený zásah do vlastnického práva vlastníků dotčených
nemovitostí,nevhodné a nepotřebné spatřuje to,že na pozemcích,na nichž se dnes nachází rodinný dům,který
je využíván k bydlení spoluvlastníků,zahrada a technické zázemí tohoto rodinného domu,je změnou č.3 vymezeno
veřejné prostranství,parkovací plocha.Jako nevhodné,neekonomické a asociální spatřuje řešení problému
s parkovacími místy bouráním objektu sloužícího k bydlení.Dle jeho názoru lze parkovací místa vytvořit vhodnou
úpravou pozemků ve vlastnictví města Český Těšín,které se nachází v blízkosti předmětné plochy,v návaznosti...