O D B O R R E G I O N Á L N Í H O R O Z V O J E,Ú Z E M N Í H O P L Á N O V Á N Í <,>
S T A V E B N Í H O Ř Á D U A I N V E S T I C
<br> O D D Ě L E N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N O V Á N Í
<br>
<br>
U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 359 004
e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 1
<br>
<br>
R O Z H O D N U T Í V P Ř E Z K U M N É M Ř Í Z E N Í
V E V Ě C I Z M Ě N Y Č.1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U V Ě T Ř N Í
<br> v y d a n é f o r m o u o p a t ř e n í o b e c n é p o v a h y
<br>
<br> Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic (dále
jen „krajský úřad“),jako příslušný orgán podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000Sb <.>,o krajích (krajské zřízení) <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o krajích“),ve vazbě na ustanovení § 98 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),rozhodl ve věci změny č.1 územního plánu Větřní <,>
o jejíž vydání rozhodlo Zastupitelstvo města Větřní dne 19.9.2016 usnesením č.135/2016 (dále jen „změna č.1 ÚP
Větřní“) <,>
<br> t a k t o :
<br> část změny č.1 ÚP Větřní,a to v rozsahu stanovení povinnosti zpracovat územní studie pro zastavitelné plochy
„Větřní C1,D1“ a „Němče C1“
<br> s e r u š í <.>
<br> Krajský úřad ve vazbě na ustanovení § 99 odst.1 správního řádu stanovil,že účinky rozhodnutí v přezkumném řízení
nastávají ode dne účinnosti tohoto rozhodnutí.Toto rozhodnutí nabývá účinnosti dnem svého oznámení,tj.15 dnem
ode dne jeho vyvěšení na úřední desce krajského úřadu,tedy orgánu,který rozhodnutí vydal <.>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> [1] Krajský úřad provedl dne 11.1.2017 státní dozor u Městského úřadu Větřní se zaměřením na pořízení a vydání
změny č.1 ÚP Větřní.V průběhu tohoto dozoru byly zjištěny některé nedostatky této změny.Krajský úřad si
proto vyžádal u města Větřní příslušný spisový materiál vztahující se k pořízení a vydání změny č.1 ÚP Větřní
a po jeho předběžném posouzení,které provedl ve vazbě na ustanovení §§ 95 odst.1 a 174 odst.2 správního
řádu,dospěl k závěru,že ze spisového materiálu a samotné změny č.1 ÚP Větřní je zjevně patrné,že část
změny č.1 ÚP Větřní byla vydána v rozporu se zákonem č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“),neboť dochází k rozporu mezi textovou a
<br> č.j.:
Sp.Zn <.>
<br> KUJCK
OREG
<br> 84312/2017
42295/2017/jasi SO/2
<br> datum: 10.7.2017 vyřizuje: Ing.XXX XXXX telefon: XXX XXX XXX
<br>
<br> *KUCBXXXNGWLX*
KUCBX00NGWL6
<br>
<br>
<br>
<br>
U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 359 004
e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 2
<br>
grafickou částí.Z tohoto důvodu krajský úřad využil ustanovení § 98 správního řádu a vydal rozhodnutí o zrušení
části změny č.1 ÚP Větřní <.>
<br> [2] Pokud se týká přezkumu zákonnosti vydaného opatření obecné povahy,v pravomoci krajského úřadu je
přezkoumat,zda změna č.1 ÚP Větřní byla vydána správním orgánem,který je k tomu nadán zákonnou
pravomocí,zda správní orgán při vydávání změny č.1 ÚP Větřní nepřekročil meze zákonem vymezené
působnosti a zda byla změna č.1 ÚP Větřní vydán zákonem stanoveným postupem a v zákonem stanovených
mezích (tj.zda nebyla vydána v rozporu se zákonem) <.>
<br> K posouzení hlediska,zda změna č.1 ÚP Větřní byla vydána oprávněným orgánem,tj.Zastupitelstvem
města Větřní,krajský úřad konstatuje:
<br> [3] Pravomoc zastupitelstva obce vydat územní plán vyplývá z § 6 odst.5 písm.c) stavebního zákona ve spojení
s ustanovením § 54 odst.2 stavebního zákona.Ze správního spisu jasně vyplývá,že o vydání změny č.1 ÚP
Větřní rozhodlo dne 19.9.2016 usnesením č.135/2016 Zastupitelstvo města Větřní,tedy orgán věcně příslušný <.>
Změna č.1 ÚP Větřní byla tedy vydána orgánem,kterému zákon k takovéto formě výkonu veřejné moci svěřuje
nezbytnou pravomoc.V tomto směru nebylo zjištěno žádné pochybení <.>
<br> K posouzení hlediska,zda zastupitelstvo obce při vydání změny č.1 ÚP Větřní nepřekročilo zákonem
mu stanovenou působnost,krajský úřad konstatuje:
<br> [4] Správní orgán postupuje v mezích své působnosti,jestliže prostřednictvím opatření obecné povahy upravuje
okruh vztahů,ke kterým je zákonem zmocněn a v rámci nichž tedy realizuje svoji pravomoc vydávat opatření
obecné povahy.Zastupitelstvo města Větřní vydalo změnu č.1 ÚP Větřní s takovou územní působností,která
odpovídá územnímu obvodu,v němž je oprávněno vykonávat svoji pravomoc.Vydaná změna č.1 ÚP Větřní se
týká pouze správního území města Větřní,tudíž zastupitelstvo města bylo i orgánem místně příslušným pro
vydání opatření obecné povahy – změny č.1 ÚP Větřní.V tomto směru nebylo zjištěno žádné pochybení <.>
<br> K posouzení hlediska,zda byla změna č.1 ÚP Větřní vydána zákonem stanoveným postupem,krajský
úřad konstatuje:
<br> [5] Proces pořízení změny č.1 ÚP Větřní prošel všemi fázemi předepsanými stavebním zákon...