edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Tanvald.
Město Tanvald
<br> Zápis
<br> ze zasedání Zastupitelstva města Tanvald
<br> konaného dne 05.08.2015 od 17.00 hodin
<br> ve velké zasedací síni Městského úřadu Tanvald
Přítomno: 20 členů zastupitelstva města (viz prezenční listina)
<br> Ověřovatelé zápisu: p.XXXXX XXXXXX a Bc.XXXXX XXXXXXXXXX
Zapisovatelka: XXX XXXXXXXX
Program:
X/ Zahájení
<br> X/ Stanovisko zastupitelstva města k územnímu řízení na stavbu „Hloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald - geotermální teplárna s elektrárnou“
<br> 3/ Závěr
ad 1/ Zahájení
<br> Starosta - zahájil zasedání zastupitelstva města,přivítal členy zastupitelstva města a hosty,konstatoval,že zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno.Konstatoval,že přítomno je 18 členů zastupitelstva města,omluven z dnešního zasedání je p.Černý,pozdější příchod nahlásili pp.Josífek st.a Mgr.Josífek.Konstatoval,že zasedání je usnášeníschopné <.>
· konstatoval,že se neustále snaží o maximální transparentnost práce zastupitelstva města,a proto i dnešní zasedání zastupitelstva bude přenášeno on-line.Obrazový záznam pořizován nebude.Z dnešního zasedání je pořizován zvukový záznam pro vnitřní potřebu MěÚ,jeho kopii mohou členové zastupitelstva obdržet na vyžádání v sekretariátu starosty a tajemníka MěÚ.Dále dodal,že materiály k projednání na dnešním zasedání zastupitelstva města byly zveřejněny na webových stránkách města v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů a nyní jsou promítány na plátno <.>
Do zasedací místnosti přišel p.Josífek st.– počet zastupitelů 19 <.>
<br> Starosta - přednesl návrh programu dnešního jednání (viz program na pozvánce) <.>
· otázal se,zda má někdo připomínku k navrženému programu nebo návrh na jeho doplnění <.>
<br> Bez připomínek <.>
<br> Starosta - nechal hlasovat o schválení programu <.>
schváleno všemi hlasy přítomných
Do zasedací místnosti přišel Mgr.Josífek – počet zastupitelů 20 <.>
Starosta - navrhl členy návrhové komise – p.Miloslava Doležala
<br> p.Daniela Doležala
<br> p.Vladimíra Josífka st <.>
<br> schváleno všemi hlasy přítomných
- určil zapisovatelku – Evu Kráslovou
<br> - určil ověřovatele p.Josefa Průchu a Bc.Livii Steinerovou
· konstatoval,že zápis z minulého zasedání byl k nahlédnutí v sekretariátu starosty a tajemníka MěÚ a byl ověřovateli zápisu panem zápisu Ing.Jaroslavem Mikšem a Ing.Janem Palmem podepsán bez připomínek a je tudíž schválený <.>
ad 2/ Stanovisko zastupitelstva města k územnímu řízení na stavbu „Hloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald - geotermální teplárna s elektrárnou“
Starosta - konstatoval,že zastupitelé materiál k tomuto bodu obdrželi (viz příloha).Veřejnost byla s materiálem seznámena na webových stránkách města.Jedná se o námitky k územnímu řízení k umístění stavby „Hloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald – geotermální teplárna s elektrárnou“ č.j.MěÚT/11913/2015/SÚ – ŽP a návrh usnesení předložené Ing.Mikšem,Ing.Palmem,p.Maškem a Mgr.Strýčkem.Společnost Entergeo SE předložila rozbor těchto námitek k územnímu řízení <.>
Požádal o slovo předkladatele tohoto bodu jednání <.>
Ing.Mikš – konstatoval,že touto záležitostí se zabývají již od počátku roku 2014.Uvedl,že i veřejnost jednoznačně dokázala na zasedání zastupitelstva města dne 30.04.2014,že je silně proti záměru postavit v Tanvaldě geotermální teplárnu s elektrárnou.Zastupitelstvo města přijalo na tomto zasedání jasné nesouhlasné usnesení s tímto záměrem.Uvedl,že společnost Entergeo SE podala před krátkým časem žádost o územní řízení k umístění této stavby,získala potřebné doklady a v současné době probíhá územní řízení k umístění této stavby.Uvedl,že pociťují za potřebné vnést do této záležitosti připomínky,které se myslí,že jsou oprávněné a mělo by město zbavit hrozby,které se většina občanů obává <.>
Konstatoval,že jimi zpracovaný rozsáhlý materiál k tomuto bodu,v kterém jsou shrnuty všechny námitky k této stavbě,všichni zastupitelé dostali,byl i na webových stránkách města.Drobné kosmetické vady a překlepy nechť si každý opraví sám,případně ho mohou dodat opravený.To,co je podstatné v této námitce,je ale stále oprávněné a tato námitka má svojí váhu.To,co napadají,je v první řadě nesoulad
<br> výstavby geotermální teplárny s elektrárnou s územním plánem Tanvaldu.Byli by rádi,kdyby tuto záležitost odsouhlasili i ostatní zastupitelé.Podle jejich názoru je krátkozraké stavět ve městě něco,co ohrožuje spoluobčany a pro co zde není využití,jenom proto,že se umožní tuto akci realizovat společnosti,která se vůči městu k ničemu nezavázala.Myslí si,že ve městě jsou jiné zdroje tepla,které jsou spolehlivější,stály poměrně dosti finančních prostředků a poskytují poměrně levné teplo.Nemyslí si,že vybudování elektrárny v Tanvaldě přispěje k dalšímu pozvednutí průmyslu a ke zvýšení zaměstnanosti v Tanvaldě.Spíše se obávají toho,že to odradí některé lidi k životu v Tanvaldě,pokud se potvrdí i obavy,které tu XXXX lidmi kolují.Je to všechno otázka výkladu.Oni vědí,že se spousta věcí nedá prokázat,nemůže to prokázat ...
Načteno
Meta
Stavby Jednání zastupitelstva Územní plánování Stavební informace EIA