« Najít podobné dokumenty

Olomoucký kraj - Zveřejnění poskytnutých informací

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

rozhodnutí o odvolání 2_UD.pdf
sp.zn.: KÚOK/98636/2023/OSR/9184 č.j.KUOK 103702/2023 <br> Odbor SR KÚOK přezkoumá soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které mu předcházelo,s právními předpisy s projednávanou věcí souvisejícími.Správnost napadeného rozhodnutí přezkoumá XXX v rozsahu námitek uvedených v odvolání <,> jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný zájem.K vadám,o nichž nelze mít důvodně za to,že by mohly mít vliv na soulad rozhodnutí s právními předpisy,popřípadě na jeho správnost,se nepřihlíží.Přitom je odvolací správní orgán oprávněn věc posuzovat samostatně,jak po stránce právní,tak i po stránce skutkové,přičemž je povinen zjistit stav věci,o němž nejsou důvodné pochybnosti.Nemůže se tedy omezovat pouze na to,co tvrdí účastníci řízení a rovněž není závislý na zjištění a hodnocení správního orgánu prvého stupně <.> <br> Jestliže odvolací správní orgán dospěje k závěru,že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy,nebo že je nesprávné,napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a řízení zastaví,nebo přezkoumávané rozhodnutí nebo jeho část zruší a věc vrátí k novému projednání a rozhodnutí,nebo též zmiňované rozhodnutí nebo jeho část změní.Jestliže odvolací orgán změní nebo zruší napadené rozhodnutí jen zčásti,ve zbytku ho potvrdí.Neshledá-li odvolací orgán v přezkoumávaném rozhodnutí a XXX v řízení,které mu předcházelo,nedostatky takové povahy,že by rozhodnutí bylo nutné považovat za nezákonné nebo nesprávné,odvolání zamítne a napadené rozhodnutí potvrdí <.> <br> Odbor SR KÚOK v souladu s § 81 a násl.správního řádu přezkoumal odvolání odvolatele,a to jak po formální,tak po obsahové stránce.V prvé řadě se Odbor SR KÚOK zabýval otázkou zákonných požadavků a náležitostí odvolání,tj.zejména zkoumal to,zda bylo podané odvolání v souladu s § 37 odst.2 a § 82 správního řádu <.> Z podaného odvolání tak musí mít být patrné,kdo jej činí,jaké věci se týká a co odvolatel navrhuje.Zároveň musí odvolání obsahovat údaje o XXX,proti jakému rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je ...
rozhodnutí o odvolání 1_UD.pdf
sp.zn.: KÚOK/98636/2023/OSR/9184 č.j.KUOK 103571/2023 <br> samostatně,jak po stránce právní,tak i po stránce skutkové,přičemž je povinen zjistit stav věci,o němž nejsou důvodné pochybnosti.Nemůže se tedy omezovat pouze na to,co tvrdí účastníci řízení a rovněž není závislý na zjištění a hodnocení správního orgánu prvého stupně <.> <br> Jestliže odvolací správní orgán dospěje k závěru,že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy,nebo že je nesprávné,napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a řízení zastaví,nebo přezkoumávané rozhodnutí nebo jeho část zruší a věc vrátí k novému projednání a rozhodnutí,nebo též zmiňované rozhodnutí nebo jeho část změní.Jestliže odvolací orgán změní nebo zruší napadené rozhodnutí jen zčásti,ve zbytku ho potvrdí.Neshledá-li odvolací orgán v přezkoumávaném rozhodnutí a XXX v řízení,které mu předcházelo,nedostatky takové povahy,že by rozhodnutí bylo nutné považovat za nezákonné nebo nesprávné,odvolání zamítne a napadené rozhodnutí potvrdí <.> <br> Odbor SR KÚOK v souladu s § 81 a násl.správního řádu přezkoumal odvolání odvolatele,a to jak po formální,tak po obsahové stránce.V prvé řadě se Odbor SR KÚOK zabýval otázkou zákonných požadavků a náležitostí odvolání,tj.zejména zkoumal to,zda bylo podané odvolání v souladu s § 37 odst.2 a § 82 správního řádu <.> Z podaného odvolání tak musí mít být patrné,kdo jej činí,jaké věci se týká a co odvolatel navrhuje.Zároveň musí odvolání obsahovat údaje o XXX,proti jakému rozhodnutí směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je odvolatelem spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí,popř.řízení,které vydání odvoláními napadeného rozhodnutí předcházelo.Platí,že pokud odvolatel neuvede <,> v jakém rozsahu rozhodnutí prvostupňového správního orgánu napadá,domáhá se zrušení celého rozhodnutí.Odvolání směřující jen proti odůvodnění rozhodnutí je v souladu se zákonem nepřípustné <.> <br> Po přezkoumání formální stránky odvolání odvolací orgán zkonstatoval,že zákonné požadavky ...
Zveřejnění poskytnutých informací.pdf
Poskytnuté informace podle zákona č.106/1999 Sb <.> <br> Předmět žádosti: <br> Předmětem žádosti z 9.9.2023 byl požadavek na poskytnutí následujících informací týkajících se odvolacího řízení o námitkách odvolatelů proti podjatosti Magistrátu města Olomouce: <br> „1) Jak Váš úřad rozhodl o odvolání vůči námitce podjatosti MMO.Dokument,kterým Váš úřad danou věc rozhodl,si dovoluji požádat poskytnout <.> <br> 2) Za předpokladu,že KÚOK danou záležitost ještě nerozhodl,si dovoluji požádat sdělit <,> ke kterému dni byl Vašemu úřadu spis doručen.“ <br> Poskytnuté informace: <br> Na základě vyjádření věcně příslušného odboru Krajského úřadu Olomouckého kraje bylo žadateli sděleno,že odvolání proti oběma usnesením o námitce podjatosti Magistrátu města Olomouce byla Krajským úřadem Olomouckého kraje zamítnuta a napadená usnesení potvrzena.Předmětná rozhodnutí o odvolání byla současně zaslána žadateli přílohou <.> <br> Informaci zpracoval: <br> Dne 25.9.2023,Mgr.XXXXX XXXXX,Odbor majetkový,právní a správních činností <,> oddělení právní <.> <br> Počet listů/stran: 1/1 Počet příloh: 2 Počet listů/stran příloh: 8/14

Načteno

edesky.cz/d/7846817

Meta

Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Olomoucký kraj
22. 05. 2024
22. 05. 2024
22. 05. 2024
22. 05. 2024
22. 05. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz