« Najít podobné dokumenty

Město Hranice - VÝZVA A POUČENÍ ODPŮRCE O PRÁVECH A POVINNOSTECH - e. č. 367/2023

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Hranice.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Stáhnout vše
vyzva-a-pouceni.pdf <br> č.j.65 A 65/2023-28 <br> Za správnost vyhotovení: XXXXXXX XXXXXXXXXX <br> s.ř.s.č.2 - Výzva a poučení žalovaného o právech a povinnostech <br> <br> <br> Město Hranice Pernštejnské náměstí 1 753 01 Hranice (adresát) <br> VÝZVA A POUČENÍ ODPŮRCE O PRÁVECH A POVINNOSTECH Věc: <br> žalobce: XXXXXX XXXXXX bytem Stará štreka XXX,XXX XX Hranice IV – Drahotuše zastoupený advokátem Mgr.Bc.Tomášem Mravcem sídlem Hřebíčkova 1320/AA,Malenovice,763 02 Zlín <br> proti žalovanému: Krajský úřad Olomouckého kraje <br> sídlem Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc a proti odpůrci: město Hranice <br> sídlem Pernštejnské náměstí 1,753 01 Hranice <br> o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27.6.2023,č.j.KUOK 70197/2023 ve věci schválení stavebního záměru <,> o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy odpůrce – územního plánu Hranic ze dne 28.4.2016 <.> <br> Shora uvedená právní věc byla přidělena k projednání a rozhodnutí specializovanému soudnímu senátu 65 A na úseku správního soudnictví Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci <.> Složení tohoto senátu i senátu zastupujícího je dáno rozvrhem práce,ve znění platném ke dni podání návrhu.Do rozvrhu práce lze u soudu nahlédnout <.> <br> Soud ve smyslu § 36 odst.1 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudní řád správní,(dále jen „s.ř.s.“) poučuje odpůrce o možnosti namítnout podjatost soudce či jiné soudní osoby.Námitku musí uplatnit do jednoho týdne ode dne,kdy se o podjatosti dozvěděl.Zjistí-li důvod podjatosti při jednání,musí ji uplatnit při tomto jednání.K později uplatněným námitkám se nepřihlíží.Námitka musí být zdůvodněna a musí být uvedeny konkrétní skutečnosti,z nichž je dovozována (§ 8 odst.5 s.ř.s.) <.> <br> Soud ukládá odpůrci,aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení této výzvy předložil úplný originál správního spisu věci se týkajícího,a to včetně dokladů o doručení rozhodnutí účastníkům řízení,a aby v téže lhůtě ve dvojím vyhotovení předložil své písemné vyjádření k návrhu,který se mu současně doručuj...
Sdělení s výzvou
č.j.65 A 65/2023-30 <br> <br> KRAJSKÝ SOUD V OSTRAVĚ – POBOČKA V OLOMOUCI Studentská 7,771 11 Olomouc <br> _______________________________________________________________ tel.: 587 402 111 (777),fax: 587 402 869,e-mail: podatelna@ksoud.olc.justice.cz,ID DS: euyp2tn <br> <br> <br> NAŠE ZNAČKA: 65 A 65/2023 <br> VAŠE ZNAČKA: <br> VYŘIZUJE: správní oddělení <br> DNE: 21.09.2023 <br> <br> žalobce: XXXXXX XXXXXX bytem Stará štreka XXX,XXX XX Hranice IV – Drahotuše zastoupený advokátem Mgr.Bc.Tomášem Mravcem sídlem Hřebíčkova 1320/AA,Malenovice,763 02 Zlín <br> proti žalovanému: Krajský úřad Olomouckého kraje <br> sídlem Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc a proti odpůrci: město Hranice <br> sídlem Pernštejnské náměstí 1,753 01 Hranice <br> o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27.6.2023,č.j.KUOK 70197/2023 ve věci schválení stavebního záměru <,> o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy odpůrce – územního plánu Hranic ze dne 28.4.2016 <.> <br> SDĚLENÍ S VÝZVOU <br> <br> sdělujeme Vám,že u Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci probíhá pod sp.zn.65 A 65/2023 řízení ve věci žalobce Michala Rozmuse,jímž se domáhá: <br> - zrušení rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje ze dne 27.6.2023,č.j <.> KUOK 70197/2023,kterým krajský úřad zamítl odvolání žalobce a další odvolatelky proti rozhodnutí Městského úřadu Hranice ze dne 15.7.2022,č.j <.> OSUZPD/26017/21-31.Městský úřad Hranice uvedeným rozhodnutím schválil stavební záměr na stavbu: Novostavba rodinného domu,zpevněné plochy a terasa <,> uliční oplocení,dešťová kanalizace a nádrž na dešťovou vodu s přepadem do vsaku <,> splašková kanalizační přípojka do nepropustné jímky na vyvážení,vodovodní přípojka,elektropřípojka,na pozemcích parc.č.1793/5,1793/8,1793/10,1796/2 <,> 2795/2 v k.ú.Drahotuše <.> <br> - zrušení části opatření obecné povahy územního plánu Hranic,vydaného usnesením zastupitelstva města Hranice ze dne 28.4.2016 pod č.j.OSUZPD/5666/16,a to v rozsahu vymezujícím plochu P115 na pozemcích parc.č...
Výzva a poučení
č.j.65 A 65/2023-28 <br> Za správnost vyhotovení: XXXXXXX XXXXXXXXXX <br> s.ř.s.č.2 - Výzva a poučení žalovaného o právech a povinnostech <br> <br> Město Hranice Pernštejnské náměstí 1 753 01 Hranice (adresát) <br> VÝZVA A POUČENÍ ODPŮRCE O PRÁVECH A POVINNOSTECH Věc: <br> žalobce: XXXXXX XXXXXX bytem Stará štreka XXX,XXX XX Hranice IV – Drahotuše zastoupený advokátem Mgr.Bc.Tomášem Mravcem sídlem Hřebíčkova 1320/AA,Malenovice,763 02 Zlín <br> proti žalovanému: Krajský úřad Olomouckého kraje <br> sídlem Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc a proti odpůrci: město Hranice <br> sídlem Pernštejnské náměstí 1,753 01 Hranice <br> o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27.6.2023,č.j.KUOK 70197/2023 ve věci schválení stavebního záměru <,> o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy odpůrce – územního plánu Hranic ze dne 28.4.2016 <.> <br> Shora uvedená právní věc byla přidělena k projednání a rozhodnutí specializovanému soudnímu senátu 65 A na úseku správního soudnictví Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci <.> Složení tohoto senátu i senátu zastupujícího je dáno rozvrhem práce,ve znění platném ke dni podání návrhu.Do rozvrhu práce lze u soudu nahlédnout <.> <br> Soud ve smyslu § 36 odst.1 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudní řád správní,(dále jen „s.ř.s.“) poučuje odpůrce o možnosti namítnout podjatost soudce či jiné soudní osoby.Námitku musí uplatnit do jednoho týdne ode dne,kdy se o podjatosti dozvěděl.Zjistí-li důvod podjatosti při jednání,musí ji uplatnit při tomto jednání.K později uplatněným námitkám se nepřihlíží.Námitka musí být zdůvodněna a musí být uvedeny konkrétní skutečnosti,z nichž je dovozována (§ 8 odst.5 s.ř.s.) <.> <br> Soud ukládá odpůrci,aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení této výzvy předložil úplný originál správního spisu věci se týkajícího,a to včetně dokladů o doručení rozhodnutí účastníkům řízení,a aby v téže lhůtě ve dvojím vyhotovení předložil své písemné vyjádření k návrhu,který se mu současně doručuje <.> <br> Soud dále ukládá od...

Načteno

edesky.cz/d/7810145

Meta

Územní plánování   Územní plánování   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Hranice
28. 02. 2025
28. 02. 2025
28. 02. 2025
28. 02. 2025
28. 02. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Město Hranice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz