« Najít podobné dokumenty

Město Kraslice - Zápis z posouzení a hodnocení výběrového řízení na zakázku malého rozsahu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Kraslice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zápis

TH I Á 5'
Zápis z posouzení a hodnocení výběrového řízení
na zakázku malého rozsahu
<br> Název veřejné zakázky: „Oprava fasády - Dům dětí a mládeže,Havlíčkova 1286“
<br> Identifikační údaje o zadavateli:
<br> Obchodní ñrma/název/jméno,příjmem' zadavatele
<br> Město Kraslice
Sidlo/Inisto podnikání/bydliště zadavatele
<br> Náměstí 28.října ě.p.1438,358 01 Kraslice
<br> Název veřejně zakázky: „Oprava fasády - Dům dětí a mládeže,Havlíčkova 1286“
<br> evid.ěíslo 35/15
<br> Jméno űména) a příjmení osoby (osob) oprávněně jednat jménem zadavatele
<br> XXXXX XXXXXXXXX,starosta
<br> Předmětem plnění veřejné zakázky jsou dle výzvy města Kraslice stavební práce v rámci opravy
fasády na Domu dětí a mládeže v ulici Havlíčkova 1286,Kraslice <.>
<br> Veřejná zakázka byla vyhlášena a zveřejněna jako VZMR dne 6.2.2015 a lhůta pro podání nabídek
byla stanovena do dne 23.2.2015,do 14:30 hod <.>
<br> Identifikační ůdaje osob oprávněných k provedení hodnocení nabídek
Jméno a příjmení: XXXXXXX XXXXXXX - předseda komise
<br> Mgr.XXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXX,Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX,Ing.Veronika Humlová - členové
komise
<br> Na základě oprávnění zadavatelem kprovedení posouzení a hodnocení nabídek ze dne 4.2.2015 <,>
zahájila výše uvedená komise dne 23.'2.2015 v sídle zadavatele,budova MU Kraslice,hodnocení
<br> nabídek.<,>
Za tímto účelem převzala komise do posuzování a hodnocení od zadavatele celkem 4 nabídky <.>
<br> Seznam posuzovaných nabídek:
<br> Číslo obálky Název právnické/fyzické osoby Adresa - sídlo/místo podnikání
2_ DESIGNSTAV K.Vary s.r.o.Jahodová 479/ 8,Karlovy Vary
3 AZ XXXXXXX XXXXX s.r.o.Kollárova XXXX,Veselí nad Moravou
4_ Stavební společnost Varo,s.r.o.Hviezdoslavovo nám.534/7,Cheb
5 Procházka a Vogt spol.s r.o.Dukelská 948/23,Kraslice
<br> Způsob hodnocení nabídek:
<br> Nabídky č.2 až 5,které vyhověly všem požadavkům zadavatele,byly dále hodnoceny na základě
hodnoticího kritéria,kterým byla ekonomická výhodnost nabídky (dílčí kritéria: celková
nabídková XXXX v Kč má váhu XX°/o,doba realizaci díla ve dnech má váhu 10°/o)
<br> Výsledky hodnocení všech způsobilých nabídek jsou uvedeny v následující tabulce:
<br> Č_ l Nabídková XXXX v Kč Doba realizace P v K v _
lS o.<.> '_ DPH d h ocet onecne
nabídky Nazev “hmm” V:: 90 / Jak nf; bodů pořadí
a a "o á a ° o
2.DESIGNSTAV K' 576.642,00/90,00 6119,67 99,67 1 <.>
Vary s.r.o <.>
AZ HOLDING
5
3.XXXXX S.I.O.XXX.XXX,ÚO/53,3l 9/IÚ,ÚÚ 63,31 4 <.>
4 Stavební Sľmlečnos* 838 452 00/61 90 91/6 43 68 33 3
' Vero,s.r.o.' ” ” ' ° '
5.Pmhazka a V*** 73 3.035,0070,31 60/9,83 30,14 2 <.>
spol.s r.o <.>
<br> Komise konstatuje,že hodnocené nabídky nejsou v rozporu s platnými právními předpisy <.>
<br> Závěr:
<br> Komise v souladu s výše uvedeným hodnocením stanovila,že nejvýhodnější nabídku dle stanovených
hodnotících kritérií podal uchazeč DESIGNSTAV K.Vary s.r.o <.>,Jahodová 479/8,Karlovy Vary <,>
tj.nejvýhodnější je nabídka číslo 2.l
<br> Komise proto dále doporučuje,aby jmenovanému uchazeči byla přidělena předmětná zakázka
v hodnotě 576.642,00 Kč vč.DPH a aby s ním byla uzavřena příslušná smlouva o dílo <.>
<br> Níže podepsaný člen komise pro posouzení a hodnocení nabídek,činí svým podpisem kromě
odsouhlasení hodnocení komise i čestné prohlášení o svě nepodjatosti ve vztahu ke shora
specifikované zakázce.Prohlašuje,že se nepodílel na zpracování žádné znabídek,které byly
předloženy,nemá osobní zájem na zadání zakázky XXX ho nespojuje osobní,pracovní či jiný obdobný
poměr s uchazeči zakázky <.>
<br> Podpisy přítomných členů komise:
<br>
<br>
<br> “7 <.>,=.<.>.<.>.<.> <.>
Jméno a příjmení: XXXXXXX XXXXXXX.<.>.<.> *.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
Mgr.Váela/v/"lomášek.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
XXXX XXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
Ing.Veronika Hmnlová.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
V Kraslicích 23.2.2015
Zápis byl předán zadavateli dne.<.>.<.>.<.>.<.>.5 M Ě S T O
Razítko a podpis statutárního orgánu zadavatele K C l
y<@2;t:ăž""~._-~”“”"“
XXXXX XXXXXXXXX
Starosta
<br> ÚŘEDNÍ DESKA Městského úřadu Kraslice
I WVÉŠENODNE: - 2 -03-
<br> SEJMUTÓ DNE:
<br>
J
ČÍSLO: j <.>,H A g
<br> 4 MĚSTSKÝ
g KRAsLIcE
<br> /\í'=' „
<br>

Načteno

edesky.cz/d/78036

Meta

Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Kraslice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz