« Najít podobné dokumenty

Pardubický kraj - dokument

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Pardubický kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

KRAJSKÝ ÚŘAD
<br> Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství
<br> Váš dopis zn.: Ze dne:,Spisová značka: SpKrU 54507/2014/ožpz
<br> Číslo jednací: 42944/2017/OŽPZ/Pl,Vyřizuje: Ing.XXXXXXX XXXXXX ADRESAT: Dle rozdělovníku
<br> Telefon: XXX XXX XXX
<br> E-mail: richard.pinkas©pardubickykrajcz Fax: 466 026 429
<br> Datum: 19.6.2017
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Oznámení
<br> zahájení správního řízení o povolení obnovy správního řízení ve věci povolení trvalého provozu vyjmenovaných zdrojů znečišťování ovzduší provozovaných
<br> pod názvem „„Kataforesní linka vDašicích“,ukončeného rozhodnutím KrU 5451212014/OZPZ/PI ze dne 26.8.2014 <.>
<br> Účastníci řízení 1.KATAFORESIS.CZ 3.r.0 <.>,IČ: 26204622,se sídlem Jungmannova 448,533 03 Dašice
<br> 2.Spolek Za Dašice zdravější,IČ:26657279,Družstevní 473,533 03 Dašice,zastoupený Mgr.Pavlem Černohousem,advokátem
<br> 3.Věra Metelková,narozena 14.5.1941,Jungmannova 357,533 03 Dašice,zastoupená Mgr.Pavlem Černohousem,advokátem
<br> Krajský úřad Pardubického kraje,jako místně příslušný správní orgán podle 5 100 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád),a věcně příslušný orgán veřejné správy ochrany ovzduší,podle 5 27 odst.1 písm.e) zákona č.201/2012 Sb <.>,o ochraně ovzduší (dále jen zákon),obdržel dne 29.5.2017 od Ministerstva
<br> KrÚ42944/2017/OŽPZ/Pl
<br> životního prostředí,odboru výkonu státní správy Vl v Hradci Králové rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 29.5.2017 čj.5341550117-Mor,24462/ENV/17 kterým bylo zamítnuto odvolání spolku Za Dašice zdravější,IČ126657279 a Věry Metelkové narozené 14.5.1941 proti rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje čj.KrU 5451212014/OŽPZ/PI ze dne 26.8.2014 jako opožděné.Rozhodnutí o povolení provozu čj.KrÚ 5451212014IOŽPZIPI ze dne 26.8.2014 je tedy pravomocné <.>
<br> Dne 21.10.2016 obdržel krajský úřad od Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP) podání nazvané „Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu ze dne 20.5.2011 čj.: 537/550/11-Mor,40710/ENV/11“,ve kterém oznámilo krajskému úřadu zrušení rozhodnutí MŽP čj.: 537/550/11-Mor,40710/ENV/11 a rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje čj.: KrÚ38696/2010/OŽPZ/Pl ze dne 26.5.2010 rozsudkem Městského soudu vPraze evidovaným pod čj: 6A'256/2011-67- ze dne 21.září 2016 (dále jen rozsudek) a v příloze vrátil správní spis SpKrU 2787612007/OZPZ krajskému úřadu k dalšímu řízení <.>
<br> Rozhodnutím Krajského úřadu Pardubického kraje čj.: KrÚ38696/201OIOŽPZ/PI ze dne 26.5.2010 bylo ukončeno správní řízení o povolení provozu kataforézní linky dle již od roku 2012 neplatné právní úpravy v oblasti ochrany ovzduší,zákona č.86/2002 Sb <.>,o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX č.XXXXXXX) přičemž od té doby byla vydána další povolení dle dnes platné právní úpravy to je zákona č.20112012 Sb <.>,o ochraně ovzduší <.>
<br> Krajský úřad Pardubického kraje na základě výše uvedeného proto toto správní řízení usnesením čj.: 2321212017/OZPZJPl ze dne 24.3.2017 zastavil z důvodu,že žádost se stala zjevně bezpředmětnou.Toto usnesení není dosud pravomocné <.>
<br> Krajský úřad Pardubického kraje doplnil do spisu spisová zn.: SpKrÚ 5450712014/OŽPZ rozsudek Městského soudu v Praze evidovaný pod značkou 6A 256/2011 - 67-,kterým byla zrušena rozhodnutí ministerstva životního prostředí ze dne 20.5.2011 čj.5371550111- Mor,40710/ENVI11 a rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje ze dne 26.5.2010,čj.KrÚ38696/2010/OŽPZ/Pl a věc byla vrácena k dalšímu řízení <.>
<br> V odůvodnění v rozsudku soud mimo jiné konstatoval,že pokud byl příslušným povolením povolen provoz jako celek,musel být příslušný záměr posuzován jako celek a to postupem podle zákona č.100/2001 Sb <.>,již při vydání povolení provozu a požaduje provedení procesu posuzování vlivu na životní prostředí pro celou technologii včetně koncového zařízení na snížení emisí znečišťujících látek.Celé řízení o povolení trvalého provozu proto musí dle názoru soudu proběhnout znovu <.>
<br> S ohledem na požadavek soudu na provedení procesu posuzování vlivů celé linky na životní prostředí a skutečnost,že v předchozích správních řízeních vedených dle zákona č.8612002 byly v souladu s platnou právni úpravou provozovatelem předloženy všechny požadované dokumenty (projektová dokumentace,rozptylová studie,odborný posudek,provozní řád,protokol z autorizovaného měření emisí),které jsou podkladem pro vydání povolení trvalého provozu spolu se zrušením rozhodnutí čj.: KrU38696/2010/OŽPZ/Pl ze dne 26.5.2010 dle zákona č.8612001,které bylo podkladem pro vydání rozhodnutí o povolení trvalého provozu čj.: KrÚ 5451212014/OŽPZ/Pl ze dne 26.8.2014 dle zákona,ve smyslu 5 100 odst.1 písm.b) správního řádu,krajský úřad proto následně oznamuje veřejnou vyhláškou vsouladu s ustanovením š 25 odst.1 správního řádu zahájení řízení o povolení obnovy správního řízení ve věci povolení trvalého provozu předmětného zdroje znečišťování ovzduší...

Načteno

edesky.cz/d/767348

Meta

Veřejná vyhláška   EIA  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Pardubický kraj
09. 07. 2024
09. 07. 2024
09. 07. 2024
09. 07. 2024
09. 07. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Pardubický kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz