M ě s t s k ý ú ř a d T á b o r
<br> O d b o r d o p r a v y
<br>
*S00FX0174JWD*
Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor S00FX0174JWD
<br>
Spis.značka S-META 18641/2017/ETro Tábor
<br> Číslo jednací METAB 29326/2017/OD
<br> Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXXX XXXXX / +XXX XXX XXX XXX X.X.XXXX
<br>
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br>
<br>
<br>
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
<br> STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle § 124 odst.6 a § 77 odst.1 písm <.>
<br> c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon
<br> o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu
<br> na pozemních komunikacích,který dne 5.4.2017 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> (dále jen "navrhovatel"),po předchozím projednání návrhu stanovení místní úpravy provozu na
<br> pozemních komunikacích v souladu s § 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na §
<br> 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií České republiky,která
<br> k předmětnému stanovení místní úpravy provozu vydala stanovisko dne 28.3.2017 pod č.j.KRPC-386-
<br> 163/ČJ-2017-020806
<br> s t a n o v u j e
<br> podle § 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s § 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní
<br> řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů místní úpravu provozu na místní komunikaci č.96d <,>
<br> ulici Pod Vrbou v Sezimově Ústí II,která spočívá v umístění a osazení svislé dopravní značky IP 12
<br> „Vyhrazené parkoviště“ s dodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“ 6C21595.Dále bude
<br> vyhrazené parkování označeno i vodorovnou dopravní značkou V 10e „Vyhrazené parkoviště“
<br> v parkovacím pruhu před č.p.1304 v ulici Pod Vrbou v Sezimově Ústí II dle přiložené grafické situace
<br> DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu,z důvodu zajištění parkovacího místa pro Josefa Bednáře <,>
<br> Pod Vrbou 1304,Sezimovo Ústí II <.>
<br> Podmínky pro provedení místní úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení a dopravních zařízení musí odpovídat přiložené grafické situaci DIO <,>
která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení a dopravních zařízení s certifikátem jakosti musí být v
souladu s vyhláškou č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních
<br> komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 65 „Zásady pro dopravní
<br> značení na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré
<br> dopravní značení bude provedeno základní velikostí podle TP v reflexním provedení <.>
<br> 3.Při realizaci místní úpravy provozu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčené pozemní
komunikace <.>
<br> 4.Realizaci místní úpravy provozu a osazení dopravního značení a dopravních zařízení podle tohoto
stanovení a grafické situace provede odborná osoba <.>
<br> 5.Odpovědná osoba za řádné provedení úpravy dopravního značení a dopravních zařízení podle tohoto
stanovení je XXXXXX XXXXXXXX,tel.: XXX XXX XXX; XXX XXX XXX <.>
<br>
<br> Č.j.METAB 29326/2017/OD str.2
<br>
<br>
Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 5.4.2017 návrh na stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci č.96d <,>
<br> ulici Pod Vrbou v Sezimově Ústí II,z důvodu zajištění parkovacího místa pro Josefa Bednáře,Pod Vrbou
<br> 1304,Sezimovo Ústí II <.>
<br> Návrh byl projednán v souladu s § 172 odst.1 správního řádu a § 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním
<br> provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií České republiky a zároveň s vlastníkem dotčené
<br> pozemní komunikace <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu s § 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval dotčené i jiné
<br> osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením
<br> obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění návrhu podávaly písemné
<br> připomínky nebo písemné odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu a zároveň je poučil,že
<br> zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán
<br> v souladu s § 173 správního řádu v návaznosti na § 77 odst.5 zákona o silničním provozu opatření
<br> obecné povahy s odůvodněním oznamuje veřejnou vyhláškou <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní
<br> zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením § 77 odst.5 zákona o
<br> silničním provozu <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu
<br> navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný
<br> účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zach...