Městský úřad Jílové u Prahy
<br> stavební úřad
<br> Masarykovo náměstí 194,254 01 Jílové u Prahy
<br> Spiszn.: SZ MJuP/08331/2016/SÚ/EKr Jílové u Prahy,dne 22.5.2017 Č.j.: MJuP/04582/2017
<br> Vyřizuje: XXX XXXXX
<br> Tel.: XXX XXX XXX
<br> Fax: 241021916
<br> E-mail: eda.kraus©jílove.cz
<br> ROZHODNUTÍ ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad Městského úřadu v Jílovém u Prahy,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.d/ a e/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),přezkoumal žádost o změnu stavby před jejím dokončením,spočívající v prodloužení lhůty k jejímu dokončení,kterou dne 21.10.2016 podala XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Pražská 4,Radlík,254 01 Jílové u Prahy (dále jen "stavebník"),a na
<br> základě tohoto přezkoumání:
<br> [.Podle „5 118 a 1 15 stavebního zákona p o v o [ uj e
<br> změnu stavby „rodinný dům Stavebníka — Radlík“ (dále jen "stavba"),na pozemcích parc.č.912/4,923/2,923/19,v katastrálním území Jílové u Prahy,v tomto rozsahu:
<br> - Lhůta k dokončení stavby se prodlužuje na 2 roky od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí <.>
<br> ll.Stanoví další podmínky pro provedení stavby: ].Jakékolivjiné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu <.>
<br> 2.Ostatní podmínky stanovené ve Společném územním rozhodnutí a stavebním povolení,které vydal stavební úřad Městského úřadu v Jílovém u Prahy dne 8.10.2014 pod č.j.MJuP/O7884/2014,SZ MJuP/063l 9/2014/SU/EKr,zůstávají v platnosti <.>
<br> Účastníci řízení,dle 5 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"),na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,nar.XX.l.XXXX,Pražská 4,Radlík,254 01 Jílové u Prahy
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 21.10.2016 podal stavebník žádost o změnu stavby před jejím dokončením,spočívající v prodloužení í/růly kjejúnu dokončení,na kterou vydal stavební úřad Městského úřadu v Jílovém u Prahy stavební povolení dne 8.10.2014 pod č.j.MJuP/07884/2014,spis.zn.SZ MJuP/06319/2014/SU/EKr <.>
<br> Stavební úřad oznámil dne 6.1.2017 zahájení řízení o změně stavby před jejím dokončením,spočívající v prodloužení lhůty kjejínru dokončení,známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.Současně podle ustanovení 5 112 odst.2 stavebního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání.protože mu
<br> Č.j.MJuP/O4582l2017 str.2
<br> poměry staveniště byly dobře známy a žádost poskytovala dostatečné podklady pro posouzení stavby,a stanovil,že ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska.Vzhledem ktomu,že se jedná o řízení s velikým počtem účastníků,stavební úřad doručoval účastníkům řízení v souladu 5 % 144 odst.2 správního řádu,veřejnou vyhláškou vyvěšením na úřední desce po dobu 15 dnů.Na úřední desce městského úřadu Jílové u Prahy bylo oznámení o zahájení řízení o změně stavby předjejím dokončením vyvěšeno od 10.1.2017 do 1.2.2017 <.>
<br> Stavební úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost,projednal ji v rozsahu,v jakém se změna dotýká práv,právem chráněných zájmů nebo povinností účastníků řízení,jakož i zájmů chráněných dotčenými orgány,zvážil důvody,pro které nebyla stavba dokončena ve stanoveném termínu,a rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Stavební úřad okruh účastníků stanovil sohledem na ustanovení 5 118 odst.2 stavebního zákona za použití ustanovení 5 109 stavebního zákona takto: účastníky řízení jsou,mimo stavebníka,dotčené osoby mající vlastnická práva nebo jiná věcná práva k sousedním pozemkům anebo stavbám na nich a mohou být rozhodnutím přimo dotčeny,v tomto případě se jedná o vlastníky sousedních nemovitostí : JUDr.XXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,MUDr.XXXXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,Rudolf Fúrbacher,XXXXXX XXXXX,Mgr.XXXX XXXXX,XXX XXXXX,XXXX XXXXX,Ing.XXXXXX XXXXX,XXXX XXXXX,lng.XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,RN Dr.XXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXX,Ing.XXXXX XXXXXX,Ing.XXXX XXXXXXXX,MUDr.XXXX XXXXXXXXXX,PhDr.XXX XXXXXXX,Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,ČEZ Distribuce,a.s <.>,GridServices,s.r.o <.>,Město Jílové u Prahy,Vodohospodářská společnost Benešov,s.r.o <.>
<br> Stavební úřad zajistil v řízení úplnost podkladů pro rozhodnutí a umožnil všem účastníkům řízení seznámit se snimi a uplatnit případné námitky.Učastníci řízení nevznesli návrhy či námitky a k podkladům rozhodnutí se nevyjádřili <.>
<br> Stavební úřad,po posouzení rozsahu prací nutných kdokončení stavby a vzhledem ktomu jak již rozhodoval vpodobných případech,lhůtu požadovanou Stavebníkem určil na výše uvedenou,tedy na 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí tak,aby nevznikaly nedůvodné rozdíly <.>
<br> Poučení účastníků: Proti tomuto rozho...