Krajský úřad Jihomoravského kraje
Odbor dopravy
<br> Žerotínovo náměstí 3,601 82 Brno
<br>
<br> Č.j.: JMK 80303/2017 Sp.zn.: S-JMK 131388/2014 ODOS Brno 02.06.2017
<br>
<br> V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
<br>
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravy (do 28.02.2017 odbor dopravní správy,dále též
<br> „KrÚ JMK“) v rámci své působnosti stanovené v ust.§ 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o
<br> krajích (krajské zřízení) jako odvolací orgán příslušný podle ust.§ 89 a ust.§ 178 zákona č.500/2004
<br> Sb <.>,správní řád (dále jen „správní řád“) rozhodl o odvolání paní Renaty Švandové,nar.09.07.1973 <,>
<br> bytem Švehlova 1492/63,Šlapanice a Ing.Luboše Švandy,nar.09.10.1972,bytem Letovická 1413/6 <,>
<br> Brno,zastoupených Mgr.Miroslavem Filipským,advokátem,IČ 713 33 363,sídlem Polní 780/92,Brno <,>
<br> proti rozhodnutí Městského úřadu Šlapanice,odboru výstavby,speciálního stavebního úřadu,č.j <.>
<br> OV-ČJ/35712-14/OTR,ze dne 23.07.2014,kterým byla povolena stavba „zpevnění účelové
<br> komunikace Šlapanice-Bedřichovice“ stavebníka města Šlapanice,Masarykovo nám.100/7,Šlapanice <,>
<br> IČ 002 82 651,t a k t o:
<br>
<br> Rozhodnutí Městského úřadu Šlapanice,odboru výstavby,speciálního stavebního úřadu,ze dne
<br> 23.07.2014,č.j.OV-ČJ/35712-14/OTR,se podle ust.§ 90 odst.1 písm.b) správního řádu r u š í
<br> a věc se vrací Městskému úřadu Šlapanice,odboru výstavby,speciálnímu stavebnímu úřadu,k
<br> novému projednání <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br>
<br> Městský úřadu Šlapanice,odbor výstavby,speciální stavební úřad (dále jen „MěÚ Šlapanice“)
<br> rozhodnutím č.j.OV-ČJ/35712-14/OTR,ze dne 23.07.2014 (dále jen „rozhodnutí“) ve věci žadatele
<br> města Šlapanice (dále jen „stavebník“) povolil stavbu „zpevnění účelové komunikace Šlapanice-
<br> Bedřichovice“.Proti tomuto rozhodnutí podali dne 24.07.2014 paní XXXXXX XXXXXXXX a Ing.Luboš
<br> Švanda (dále jen „odvolatelé“) odvolání prostřednictvím MěÚ Šlapanice ke KrÚ JMK.Odvolání bylo
<br> společně se spisovým materiálem sp.zn 5737-2014/OTR a stanoviskem MěÚ Šlapanice doručeno
<br> KrÚ JMK dne 19.11.2014.Jelikož v odvolání uplatnili odvolatelé námitku týkající se existence práva
<br> nebo rozsahu vlastnických práv,přerušil KrÚ JMK odvolací řízení a odkázal účastníky řízení na soud a
<br> do vydání pravomocného rozsudku Okresního soudu Brno-venkov řízení usnesením přerušil.Současně
<br> stanovil městu Šlapanice povinnost zaslat KrÚ JMK kopii pravomocného rozsudku OS.Následně
<br> obdržel KrÚ JMK usnesení OS Brno-venkov o zastavení řízení,neboť strany se dohodly na narovnání <.>
<br>
<br> 2
<br> Po posouzení přípustnosti odvolání dospěl KrÚ JMK k závěru,že bylo podáno včas (ust.§ 83 správního
<br> řádu),osobou oprávněnou (ust.§ 81 a ust.§ 27 správního řádu),u příslušného správního orgánu (ust <.>
<br> § 86 odst.1 správního řádu) a netrpí vadami,které by bránily projednání věci <.>
<br> Odvolací orgán podle ust.§ 89 odst.2 správního přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí
<br> a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost napadeného rozhodnutí
<br> přezkoumává XXX v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
<br> zájem.Pozornost,kterou je odvolací orgán povinen nad rámec uplatněných odvolacích námitek
<br> věnovat správnosti napadeného rozhodnutí,je limitována skutečnostmi,které jsou ze spisu patrné <.>
<br> KrÚ JMK přezkoumal soulad odvoláním napadeného rozhodnutí a řízení,které jeho vydání
<br> předcházelo,s právními předpisy a správnost rozhodnutí v rozsahu odvolacích důvodů a dospěl k
<br> závěru,že napadené rozhodnutí,respektive jemu předcházející řízení bylo v rozporu s právními
<br> předpisy <.>
<br> Podle ust.§ 90 odst.1 správního řádu rozhodnutí,které bylo vydáno v rozporu s právními předpisy
<br> nebo je nesprávné,odvolací správní orgán zruší nebo zruší jeho část a věc vrátí k novému projednání
<br> správnímu orgánu,který rozhodnutí vydal a v odůvodnění vysloví odvolací správní orgán právní názor <,>
<br> jímž je správní orgán,který napadené rozhodnutí vydal,při novém projednávání věci vázán <.>
<br> KrÚ JMK ze spisového materiálu MěÚ Šlapanice při přezkumu průběhu řízení,které vydání
<br> napadeného rozhodnutí předcházelo,zjistil,že MěÚ Šlapanice pochybil,když v rozporu s ust.§ 36
<br> odst.3 správního řádu neumožnil účastníkům řízení seznámit se s podklady pro rozhodnutí a vyjádřit
<br> se k nim.MěÚ Šlapanice v oznámení č.j.OV-ČJ/36696-14/OTR oznámil zahájení stavebního řízení dle
<br> ust.§ 112 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále též „stavební zákon“)
<br> a určil,že účastníci řízení a dotčené orgány mohou uplatnit závazná stanoviska a námitky nejpozději
<br> do 10 dnů od doručení oznámení.Dále uvedl,že účastníci řízení mohou nahlédnout do podkladů pro
<br> rozhodnutí ve lhůtě 10 dnů od doručení oznámení.Samotná lhůta 10 dnů od doručení oznámení <,>
<br> kterou MěÚ Šlapanice dal účastníkům k nahlédnutí do...