KRAJSKÝ ÚŘAD PLZENSKÉHO KRAJE
<br> ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ Skroupova 18,306 13 Plzeň
<br> Naše č.j.: DSH/3874/117 Spis.zn.: ZN/1166/DSH/17 Počet listů: 8
<br> Počet příloh: 0 Počet listů příloh: 0
<br> Vyřizuje: Mgr.Veronika Kotasová
<br> Datum: 29.5.2017
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁIŠKA ROZHODNUTI
<br> Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako příslušný správní úřad podle 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,ve znění pozdějších předpisů a podle 5 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“),rozhodl na základě žádosti XXXX XXXXXXXXX Vraštila,bytem Strašice č.p.XX,338 45 Strašice o přezkum stavebního povolení vydaného MÚ Rokycany pod č.j.MeRo/8489/OD/16 dle ustanovení 5 98 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ správní řád“),ve zkráceném přezkumném řízení ta kto:
<br> rozhodnutí Městského úřadu Rokycany,Odbor dopravy,Masarykovo náměstí 1,Střed,337 01 Rokycany vydané pod č.j.MeRo/8489/OD/16 Bla ze dne 30.9.2016
<br> ruší a věc vrací k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení — další dotčené osoby:
<br> Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním pozemkům:
<br> parc.č.799/19,843/1,863/1,863/5 v k.ú.Březina u Rokycan,parc.Č.790/2,790/3 v k.ú.Osek u Rokycan,st.p.17,617,622,625/1,628,635,637,639,642,645,650,653,655,657,728,732,733,742,753,754,761,763,772,773,774,775,779,781,784,787,788,1047,1160,1162,1165,1167,1170,1171,1172,1186,1188,1195,1198,1199,1203,1204,1324,1339,1340,1346,1349,1352,1356,1379,1388,1445,1449,1458,parc.Č.18/1,18/2,18/3,615/1,615/2,615/3,624,626,627,630,632,640,643,644,646,647/1,647/2,649,652/2,654,671/1,730,734,736/1,736/2,737,745/1,745/4,748/2,750,752,755,765,767/1,767/2,768/1,768/2,782/3 mam,TGR/f= <.>,77nr1_ 770/8,7711/61,770/19,771/1,783 785 786/9 789 81117 811/3,811/4,811/6,81117,811/8,817/1,1031/2,1035/1,1045,1046,1048,1049 <,>
<br> 1050,1051,1191 v k.ú.Volduchy
<br> Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním stavbám: Volduchy č.p.51,č.p.135,č.p.337,č.p.335,č.p.215,č.p.214,č.p.104,č.p.128,č.p.327,č.p.145,č.p.144,č.p.142,č.p.143,č.p.3,č.p.132,č.p.138,č.p.139,čp <.>
<br> E-mail: posta©plzensky-kraj.cz Tel.: + 420 377 195 111 IČO: 70890366 www.plzensky-kraj.cz Fax: + 420 377 195 078 DIČ: CZ70890366
<br> 2/8
<br> 140,č.p.154,č.p.153,č.p.159,č.p.160,č.p.397,č.e.19,č.p.217,č.p.325,č.p.133,č.p.338,č.p,339,č.p.336,č.p.342,č.p.334,č.p.345,č.p.353,č.p.341,č.p.340,č.p.343,č.p.50,č.p.137,č.p.392,č.p.393,č.p.387,č.p.394,č.e.31,č.p.423 a č.e.30
<br> Odůvodnění
<br> Krajskému úřadu Plzeňského kraje,odboru dopravy a silničního hospodářství (dále jen „nadřízený správní orgán“) byla dne 29.3.2017 doručena žádost XXXX XXXXXXXXX Vraštila,bytem Strašice č.p.XX,338 45 Strašice (dále jen „František Vrašti|“) o přezkum stavebního povolení vydaného MÚ Rokycany pod č.j.MeRo/8489/OD/16 Bla ze dne 30.9.2016,kterým bylo vydáno povolení na stavbu „Oprava silnice č.|||/2328 Volduchy — Březina“ (dále jen „stavba“) na pozemkových parcelách p.č.770/1,778/2,799/1,799/18,859/1v k.ú.Březina u Rokycan,789/1,790/1,1113 v k.ú.Osek u Rokycan p.č.14,443,618,619,620,633,634,731/1,731/2,731/3,738,741,743,745,751/1,751/2,751/3,771/2,811/16,10331043,p.p.č.538/1,1746 v k.ú.Volduchy <.>
<br> Stavba je členěna: SO 101 Komunikace extravilán
<br> SO 102 Komunikace intravilán SO 103 Chodníky SO 301 Odvodnění
<br> Dne 7.4.2017 nadřízený správní orgán vyžádal spisovou dokumentaci v předmětné věci XXX mu byla doručena dne X.X.XXXX <.>
<br> Nadřízený Správní orgán jako věcně a místně příslušný správní orgán přezkoumal napadené rozhodnutí a rovněž soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy,a dospěl k následujícím závěrům <.>
<br> XXXXXXXXX XXXXXXX podal dne XX.X.XXXX žádost o přezkum stavebního povolení vydaného MÚ Rokycany pod č.j.MeRo/8489/OD/16.Svoji žádost opírá o níže uvedené skutečnosti:
<br> Předmětný dokument - Stavební povolení - bylo vydáno v rozporu s platným Stavebním zákonem,kde nebylo vyhověno několika jeho ustanovením a paragrafům.Chybí na něm např.idatum,kdy bylo vydáno a pouze v záhlaví dokumentu je skryto
<br> jakési datum 30.9.2016,které nelze považovat za příslušné.Rovněž tak zde chybí zásadní informace nebo poučení,ke kterému datu tento dokument nabude právní moci.Již dne 6.10.2016,jak je uvedeno na podacím razítku,doputovala Stavební povolení do MU Rokycany.Pod/e sdělení odpovědné referentky spec.Stavebního úřadu a má být toto datum dnem,kdy dokument nabyl právní moci,tedy týden po jeho údajném vydání/? Jak dlouho pak Stavební povolení mohlo být vystaveno jako Veřejná vyi'iiáška na určených místech,kdy zúčastnění mohli upiatnit svoje připomínky,návrhy a námitky po dobu 15 dnů.Zavádějící a matoucí je rovněž název akce,který je zde vyznačen a nazván XXX XXXX "Oprava silnice ale zbudování chodníků jaksi v názvu chybí.Speciální stavební odbor dopra...