Usnesení ze 4.zasedání zastupitelstva obce Pěnčín ze dne 22.5.2017 <.>
<br> 72/2017 Zastupitelstvo obce schvaluje program dnešního zasedání,včetně doplnění bodu za bod č.5 Rozhodnutí o výběru na akci „Sanace a likvidace kontaminovaných zemin a betonů“ <.>
<br> 73/2017 Zastupitelstvo obce schvaluje:
<br> zapisovatelku p.Petru Nikodýmovou ověřovatele p.Hanu Hornovou,p.Michala Bernata navrhovatele p.Richarda Htibela
<br> 74/2017 Zastupitelstvo obce bere na vědomí kontrolu usnesení z minulého zasedání.75/2017 Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu kontrolního výboru <.>
<br> 76/2017 Zastupitelstvo obce na základě doporučení hodnotící komise rozhodlo o výběru nejvhodnější nabídky na akci „Nákup dopravního automobilu pro JSDH obce Pěnčín — Huť“ uchazeče PROGRES SERVIS SIBŘINA spol.s r.o <.>,Masojedy 59,282 01 Český Brod,IČ 00549142 za nabídkovou cenu 1.396.388,- Kč s DPH a pověřuje starostku k podepsání smlouvy <.>
<br> 77/2017 Zastupitelstvo obce schvaluje předložení žádosti o účelovou investiční dotaci na pořízení QA pro JPO V.z Programu dotace pro jednotky obcí pro rok 2018 MV — GR HZS CR <.>
<br> 78/2017 Zastupitelstvo obce na základě doporučení hodnotící komise rozhodlo o výběru nejvhodnější nabídky na akci „Pěnčín,Huť — prodloužení vodovodu k čp.78 Pěnčín,Huť“ uchazeče EVOSA spol.s r.o <.>,Frýdštejn 72,469 42 Hodkovice nad Mohelkou,IČ 18384501 za nabídkovou cenu l.l97.900,— Kč s DPH a pověřuje starostku k podepsání smlouvy <.>
<br> 79/2017 Zastupitelstvo obce na základě doporučení hodnotící komise rozhodlo o výběru nejvhodnější nabídky na akci „Sanace a likvidace kontaminovaných zemin a betonů“ uchazeče AQUATEST a.s <.>,Geologická 988/4.Hlubočepy,152 00 Praha 5,IČ 44794843 za nabídkovou cenu 726032,- Kč bez DPH <.>
<br> 80/2017 Zastupitelstvo obce schvaluje pronájem pozemků ppč.422/2 o výměře 3 455 m2 a ppč.421 o výměře 257 vše v k.ú.Huť manželům Magdaleně a Markovi Pěkným,Hut“ 199 na dobu neurčitou za roční nájemné ve výši l,— Kč <.>
<br> 81/2017 Zastupitelstvo obce schvaluje záměr úplatného převodu vodohospodářske'ho majetku „Pěnčín _ Hut“ — vodovod“ JN 024 003 pro SVS a.s.Teplice,IC 490 99 469 <.>
<br> 82/2017 Zastupitelstvo obce neschvaluje prodej části ppč.494/1 a 494/5 k.ú.Jistebsko paní Kláře Pavlovičove' Budařové,Krásná 23 <.>
<br> 83/2017 Zastupitelstvo obce schvaluje „Smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení pozemkové služebnosti č.j.OLP/ 1746/201 7“ mezi Libereckým krajem se sídlem U Jezu 642/2a,461 80 Liberec 2,IČ 70891508 a obcí Pěnčín,Pěnčín 57,468 21 Bratříkov,IČ 00262501 na ppč.802/2 k.ú.Jistebsko spočívající ve zřízení a provozování stavby
<br> „Pěnčín _ Krasna — legalizace sjezdu pro ppč.423/16 k.ú.Jistebsko“ a pověřuje starostku k podepsání smlouvy <.>
<br> 84/2017 Zastupitelstvo obce schvaluje „Smlouvu o spolupráci veřejných zadavatelů“ mezi Městem Čelákovice,nám.5.května 1,250 88 Čelákovice,IČ 00240117 a Obcí Pěnčín,Pěnčín 57,468 21 Bratříkov,IČ 00262501.Předmětem smlouvy je zajištění výběru dodavatele pro zhotovení stavby „Oprava propustku přes Žernovník na p.č.251/2 k.ú.Hutm,včetně zajištění vzájemné realizace akce a pověřuje starostku k podpisu smlouvy <.>
<br> 85/2017 Zastupitelstvo obce souhlasí svýběrem dodavatele elektrické energie a plynu formou elektronické aukce <.>
<br> 86/2017 Zastupitelstvo obce souhlasí s provedením opravy opěrné zdi na Bratříkově na ppč.1656 k.ú.Bratříkov <.>
<br> <.;
<br> <%? “ ' “ WL
<br> Vladimíra Paldusová,Mgr.XXXX XXXXXXXX starostka místostarosta
<br> Vyvěšeno dne: Sejmuto dne:
<br> Zastupitelstvo obce _f__= E fu :“ Š Ě Š % Pěnčín ze dne 22.5.2017 3 „ ;š— % u _ a: (5 'o 0 > a.: N "5 (U >q; : s.<.> |.<.> O N — N —.<.> : U (a m :: 2 > sm \_ CJ,<,>.B 3 :|:.: 53.a wc > >:- Ě zaznam jmenoviteho ž —'.<.>.<.>,<.> ! >.3 % > _0 =.„_ 4.0 >>.<.>.> “ 's - > a & (U a: '“ N o a: =: “' _.=.% <U E % E.o „b Š g„ 2 g„ :: 5 hlasování 3 E :? Ě & E 2 & E “Ě & usnesení č.72/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO N PRO PRO usneseníč.73/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO N PRO PRO usneseníč.74/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO N PRO PRO usneseníč.75/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO N PRO PRO usneseníč.76/2017 PRO PROTI PRO PRO PRO N PRO PRO N PROTI PROTI usneseníč.77/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO N PRO PRO usneseníč.78/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO N PRO PRO usneseníč.79/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO N PRO PRO usneseníč.80/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO PRO PRO PRO usneseníč.81/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO PRO PRO PRO usneseníč.82/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO PRO PRO PRO usneseníč.83/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO PRO PRO PRO usneseníč.84/2017 PRO PRO PRO PRO PRO N PRO PRO PRO PRO PRO usneseníč.85/2017 PRO PRO PRO PRO N PRO PRO PRO PRO PRO PRO usneseníč.86/2017 PRO PRO PRO PRO N PRO PRO PRO PRO PRO PRO
<br> PRO zastupitel hlasoval pro návrh usnesení PROTI zastupitel hlasoval proti návrhu usnesení 2 zastupitel se zdržel při hlasování návrhu usnesení
<br> N zastupitel nebyl fyzicky přítomen při hlasování
<br>,<.> 7 :,/ „ t
<br> 311; lí „i.A,...