s MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 5 lllllllllllllIllllllllllllllllIllIlIlllllllllllllllllll
<br> _ V V v l V,|_ URAD MESTSKE CASTI 0 J náměstí 14.října 4,150 22 Praha 5 MCOSXO IZE49 IČO: 00063631,DIČ cz00063631 odbor Stavební úřad _ Spis.zn.: MC05/OSU/5189/2015/No/Sm.2620 Archiv: Sm.2620 Č.j.: MC05 29929/2017 Spisový znak: 330 V/5 Vyřizuje: Bc.XXXXX XXXXXXX V Praze XX.XX.XXXX
<br> VÝZVA
<br> Úřad městské části Praha 5,odbor Stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,(dále jen "stavební úřad"),dle ustanovení 5 44 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> VyZývá
<br> společnost ARTA,spol.s r.o <.>,IČO 49549391,Korunní 1166/41,120 00 Praha 2,zastoupenou společností Atelier A4 s.r.o <.>,IČO 27167119,Ruská 971/92,100 00 Praha 10,aby předložené ohlášení ze dne 07.09.2015,které stavební úřad v souladu s ustanovením 5 128 odst.4 stavebního zákona považuje za žádost o odstranění stavby označené jako
<br> "Bytový dům č.p.2620 U PLÁTENICE" Praha 5,k.ú.Smíchov čp.2620,U Plátenice 6
<br> na pozemku parc.č.3199/1,3199/2 v katastrálním území Smíchov (dále jen "stavba"),doplnil o tyto podklady:
<br> 1.Vyjádření společnosti Česká telekomunikační infrastruktury,a.5 <.>,vydání konkrétních podmínek,neboť na objektu se nachází zařízení sítě elektronických komunikací,v souladu s Vyjádřením CETIN čj.722743/15 ze dne 27.10.2015 <.>
<br> 2.Úpravu koordinačního situačního výkresu a textové části dokumentace bouracích prací tak,aby byl specifikován rozsah bouraných konstrukcí opěrné stěny & oplocen i <.>
<br> 3.Pravomocné rozhodnutí o připojení na komunikaci U Plátenice,vydané odborem dopravy Ú MČ Praha 5,neboť vzniká nový vjezd na pozemek č.parc.3199/1,k.ú.Smíchov <.>
<br> 4.Rozhodnutí o kácení dřevin ve smyslu ustanovení 5 8 odst.1 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny <.>
<br> Usnesení
<br> Úřad městské části Praha 5,odbor Stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle & 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,(dále jen "stavební úřad"),dle ustanovení 5 44 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> Tel.: 257 000 314 E-mail: klara.novotna©praha5.cz
<br> Čj.MC05 29929/2017 str.2
<br> I.Dle ustanovení 5 64 odst.1 písm.a) správního řádu
<br> přerušuje
<br> řízení o odstranění stavby ve věci žádostí společnosti ARTA,spol.s r.o <.>,IČO 49549391,Korunní 1166/41,120 00 Praha 2,zastoupené společností Atelier A4 s.r.o <.>,IČO 27167119,Ruská 971/92,100 00 Praha 10,účastníka řízení dle ustanovení 5 27 odst.1 správního řádu,pro odstranění výše uvedené stavby,zahájené dne 07.09.2015,dnem podání ohlášení odstranění <.>
<br> II.Dle ustanovení 5 39 odst.1 správního řádu určuje účastníku řízení lhůtu kprovedení úkonu do 31.08.2017 <.>
<br> Pokud nebudou požadované doklady ve stanovené lhůtě doplněny a tím odstraněny podstatné vady žádosti,stavební úřad dle ustanovení 5 66 správního řádu zahájené řízení usnesením zastaví <.>
<br> Účastník řízení podle 5 27 odst.1 správního řádu: ARTA,spol.s r.o <.>,Korunní 1166/41,120 00 Praha 2 <.>
<br> Odůvodnění Dne 07.09.2015 podal vlastník stavby ohlášení odstranění výše uvedené stavby <.>
<br> Vzhledem ktomu,že ohlášení a dokumentace bouracích prací postrádaly náležitosti nebytné pro jeho posouzení,stavební úřad dne 13.10.2015 usnesením čj.OSI.Sm.2620-51022/2015-No—U/I rozhodl o projednání záměru odstranění stavby ve správním řízení.Řízení bylo zároveň dne 14.10.2015 usnesením čj.OSI.Sm.p.2620-51022/2015-No-U/II přerušeno a vlastník stavby byl vyzván kdoplnění výše uvedených podkladů,a to ve lhůtě do 31.03.2016 <.>
<br> Dne 21.03.2016 vlastník stavby doplnil některé podklady.Vzhledem ktomu,že doplnění bylo nedostatečné,stavební úřad sdělením čj.OSI.Sm.2620-51022/2015-No ze dne 30.03.2016 na tuto skutečnost vlastníka stavby upozornil <.>
<br> Dne 31.03.2016 byla stavebnímu úřadu doručena žádost o prodloužení lhůty k doplnění podkladů,které stavební úřad vyhověl a vydal usnesení čj.OSI:Sm.2620-51022/2015-No/U/III ze dne 15.04.2016,kterým lhůtu k doplnění podkladů prodloužil do 31.12.2016 <.>
<br> Dne 12.12.2016 byly požadované doklady doplněny.Poté stavební úřad vydal oznámení o zahájení řízení o odstranění stavby čj.MC05 12043/2017 ze dne 22.02.2017,které bylo doručeno účastníkům řízení.Účastníci řízení podali námitky <.>
<br> Při posuzování záměru před vydáním rozhodnutí stavební úřad zjistil,že i přes doplnění chybí některé podklady pro rozhodnutí:
<br> Vyjádření CETIN,a.s <.>,čj.722743/15 ze dne 27.10.2015 je pouze obecným vyjádřením.Vzhledem ktomu,že společnost vlas...