« Najít podobné dokumenty

Olomoucký kraj - Oko odpověď č. 7 na žádost 106/1999 Sb.

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Oko odpověď č. 7. na žádost 106-1999 Sb.pdf

Odpověď dle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br> Předmět žádosti:
<br> a) informace,zda je pravdivým sdělením to,co Krajský úřad Olomouckého kraje
<br> uvedl dne 20.4.2017 ve svém schválení celkového vyúčtování č.j.KUOK
36587/2017,že celkový příjem sbírky Tour de XXXXX XXX XX XXX,XX Kč,anebo je
pravdou výpis ze sbírkového účtu Tour de XXXXX u ČSOB,a.s.uvádějící,že
příjmy na sbírkovém účtu byly 76 317,40 Kč <,>
<br> b) informace o přijatých opatřeních,když od 1.12.2016 je na účtu 0 Kč <,>
<br> c) informace,v jakém stavu je nyní vyúčtování sbírky a zda ji XXX XXXXXXXXX XXXXXX
<br> řádně vyúčtoval <,>
<br> d) zaslání kopie schváleného vyúčtování <,>
<br> e) důvod,proč bylo zahájeno vyúčtování veřejné sbírky s panem Vlastimilem
Blaťákem,když není statutárním orgánem společnosti asociace Open Royal
Academy,a proč byla tato společnost upozorněna na případnou sankci v případě
opožděného nebo chybějícího vyúčtování <,>
<br> f) důvod,proč byl XXX XXXXXXXXX XXXXXX zapsán do rejstříku <,>
<br> g) informace,pod jakými čísly jednacími šetří krajská přestupková komise jednání
v bodu A žádosti,která MMOL odmítl projednat <,>
<br> h) informace,pod jakými čísly jednacími šetří krajská přestupková komise jednání
v bodu B žádosti (jednání ludmírovského zastupitele Popelky a úředníka
stavebního odboru MěU Konice Němce) <.>
<br>
Poskytnuté informace:
<br>
ad.a)
<br> Co se týče celkového příjmu veřejné sbírky,hrubý výtěžek dosahoval částky 46
324,40 Kč,nikoliv 76 317,40 Kč.Důvodem rozdílu je skutečnost,že na sbírkový účet
byly omylem zaslány platby ve výši 30 000,- Kč.Konkrétně šlo o omylem zaslanou
úhradu startovného ve výši 20 000,- Kč od XXXX XXXX Štelcla,která měla být
připsána na účet CK Bohemia Fantasy a sponzorský dar ve výši 10 000,- Kč od
společnosti UNICA,spol.s r.o <.>,který patřil Občanskému sdružení LucyTeam <.>
Z čestného prohlášení pana Štelcla je zřejmé,že jeho záměrem nebylo podpořit
veřejnou sbírku,ale uhradit objednané startovné a doložená sponzorská smlouva
nenáleží do veřejné sbírky <.>
<br> ad.b)
<br> Veřejná sbírka byla zahájena dne 4.7.2016 a ukončena dne 15.10.2016 <.>
V návaznosti na ukončení veřejné sbírky byl sbírkový účet zrušen ke dni 17.11.2016
a k 1.12.2016 tedy již neexistoval <.>
<br> ad.c) a d)
<br> Co se týče stavu vyúčtování,veřejná sbírka byla vyúčtována a dne 20.4.2017 náš
krajský úřad toto celkové vyúčtování veřejné sbírky schválil pod č.j.KUOK
36587/2017 s tím,že zbývající část výtěžku ve výši 7 479,35 Kč bude využita
<br>
<br> v souladu s účelem této sbírky do 30.6.2017.Toto schválení Vám bylo doručeno do
datové schránky dne 24.4.2017,ale vzhledem k Vaší žádosti Vám jej zasílám
v příloze <.>
<br> ad.e)
<br> K otázce,z jakého důvodu bylo schváleno vyúčtování poskytnuté panem Vlastimilem
Blaťákem,uvádím,že XXX XXXXXXXXX XXXXXX je stále fyzickou osobou oprávněnou
jednat ve věci sbírky jménem právnické osoby,ve smyslu § 5 odst.1 pís.b
zákona č.117/2001 Sb <.>,o veřejných sbírkách,v platném znění,a žádná změna
v tomto údaji nebyla krajskému úřadu sdělena,přestože jste byl několikrát na tuto
možnost upozorněn.Tato pověřená osoba jedná jménem právnické osoby a
právnická osoba pak podle § 25a odst.1 pís.x téhož zákona,odpovídá za
předložení celkového vyúčtování veřejné sbírky <.>
<br> ad.f)
<br> O zapsání pana Vlastimila Blaťáka do veřejného rejstříku rozhoduje rejstříkový soud
v režimu zákona č.304/2013 Sb <.>,o veřejných rejstřících právnických a fyzických
osob,v platném znění,a vzhledem k materiální publicitě,ve smyslu § 8 odst.1 téhož
zákona,není důvod pochybovat o správnosti zveřejněných údajů <.>
<br> ad g)
<br> Dokumenty označeným jednáním eviduje Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor
majetkový,právní a správních činností,oddělení přestupkové pod č.j.KUOK
28181/2017,č.j.KUOK 30861/2017,č.j.KUOK 32255/2017 a č.j.KUOK
33769/2017 <.>
<br> ad h)
<br> Dokumenty označeným jednáním eviduje Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor
majetkový,právní a správních činností,oddělení přestupkové pod č.j <.>
KUOK 41193/2017 a č.j.KUOK 41633/2017 <.>
<br>
<br> Informace zpracoval:
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXX,odbor kontroly
Mgr.XXXX XXXXXXXXX,odbor majetkový,správní a správních činností
XX.5.2017
<br>
<br>
<br>
<br> Příloha: celkové vyúčtování veřejné sbírky ze dne 20.4.2017,č.j.KUOK
36587/2017
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Odbor kontroly
<br> Mgr.Bc.Zuzana Punčochářová - vedoucí
<br> Jeremenkova 40a
<br> 779 11 Olomouc
<br> tel.: +420 585 508 810
<br> email: z.puncocharova@kr-olomoucky.cz
<br> www.kr-olomoucky.cz
<br>
<br>
Cannabis is The Cure,z.s <.>
<br> Přichystalova 180/14
<br> 779 00 Olomouc
<br> IČ 26670232
<br>
<br>
<br>
<br> Váš dopis č.j./Ze dne
<br>
<br> Naše č.j./Sp.Zn./Poznámka
<br> KUOK 36587/2017
<br> KÚOK/67962/2016/OK/400
<br>
<br> Vyřizuje/Tel
<br> Mgr.Mandlová
<br> /585 508 456
<br> Olomouc
<br> 20.4.2017
<br> Celkové vyúčtování veřejné sbírky
<br>
<br>
V souladu s ustanovením § 24 odst.3 zákona č.117/2001 Sb <.>,o veřejných sbírkách
a o změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z...

Načteno

edesky.cz/d/737539

Meta

Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz