H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ A Ú ZE M NÍ HO P LÁN U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 674157/2014/SUP/Pd/Vv
Č.j.:
MHMP 249427/2015
<br> *MHMPXP105ZFU*
*MHMPXP105ZFU*
<br> V Praze 20.2.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavební a územního plánu jako odvolací správní
orgán,příslušný dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze <,>
ve znění pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů,ve věci odvolání,které podal
XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Havanská 183/19,170 00 Praha 7 - Bubeneč
(dále jen "odvolatelka") zastoupená Janem Medunou,IČ: 13829611,Přístavní 1100/42 <,>
Praha 7,proti rozhodnutí odboru výstavby a územního rozhodování Úřadu městské části
Praha 7,(dále jen "stavební úřad") č.j.MČ P7 008044/2014/OVT/Pel,spis.zn <.>
MČ P7 039778/2012/OVT/ob 99 ze dne 18.3.2014,kterým dle ust.§ 67 odst.1 správního
řádu a dle ust.§ 92 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu
(dále jen stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,zamítl žádost Jaroslavy Süsslandové <,>
nar.14.2.1948,Havanská 183/19,170 00 Praha 7-Bubeneč,o vydání rozhodnutí o umístění
stavby „Přístavba bytového domu pro bydlení ve vnitrobloku Havanská 19/183,č.p.183 <,>
Praha 7,včetně plynové přípojky Praha,Bubeneč č.p.183,Havanská 19 na pozemcích
parc.č.258/2,271,2020 v katastrálním území Bubeneč,rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b)
správního řádu takto:
Rozhodnutí stavebního úřadu č.j.MČ P7 008044/2014/OVT/Pel,spis.zn.MČ P7
039778/2012/OVT/ob 99 ze dne 18.3.2014 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 18.3.2014 pod č.j.MČ P7 008044/2014/OVT/Pel,spis.zn.MČ P7
039778/2012/OVT/ob 99 shora uvedené rozhodnutí,kterým dle ust.§ 67 odst.1 správního
řádu a dle ust.§ 92 odst.2 stavebního zákona zamítl žádost o vydání územního rozhodnutí
pro shora uvedenou stavbu <.>
Proti tomuto rozhodnutí odvolatelka podala odvolání,k jehož jednotlivým bodům se odbor
stavební a územního plánu vyjádří viz.níže <.>
Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Daniela.Padysakova@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4772
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 249427/2015
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1
správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle
ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí <.>
Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu
vyplývá,že rozhodnutí bylo doručeno 24.3.2014 a odvolání podáno dne 4.4.2014,tedy
v zákonem stanovené lhůtě <.>
Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
provedení nových důkazů,uvedených v odvolání nebo průběhu odvolacího řízení se přihlédne
jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
Odbor stavební a územního polánu MHMP po prostudování spisového materiálu zjistil
následující skutečnosti:
Dne 19.12.2012 byla podána žádost o vydání územního rozhodnutí.Tímto dnem bylo
zahájeno územní řízení.Stavební úřad opatřením ze dne 15.1.2013 oznámil zahájení
územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a současně nařídil ústní
jednání spojení s místním šetřením,po provedeném řízení vydal dne 20.3.2013 rozhodnutí
č.j.MČ P7 008536/2013/OVT/Na,kterým rozhodl o umístění předmětné stavby.Toto
rozhodnutí bylo napadeno odvoláním.Odvolací správní orgán toto rozhodnutí rozhodnutím
sp.zn.S-MHMP 535218/2013/SUP/No ze dne 17.12.2013 zrušil a věc vrátil k novému
projednání <.>
Stavební úřad následně opatřením ze den 20.1.2014 oznámil účastníkům řízení a dotčeným
orgánům pokračování územního řízení,po provedeném řízení vydal dne 18.3.2014 odvoláním
napadené rozhodnutí č.j MČ P7 008044/2014/OVT/Pel,spis.zn.MČ P7
039778/2012/OVT/ob 99 <.>
Odvolací správní orgán z obsahu spisového materiálu shledal,že ve vnitrobloku na pozemku
č.p.183 v k.ú.Bubeneč je navržena stavba,která svým stavebně technickým uspořádáním
odpovídá rodinnému domu.Je navržena ze tří stran na hranicích se sousedními pozemky <.>
Pozemek parc.č.258/2 v k.ú.Bubeneč je z velké části z...