EVROPSKÁ UNlE Fond soudržnosti Operační program Životní prostředí
<br> ROZHODNUTÍ O VÝBĚRU DODAVATELE,OZNÁMENÍ VÝBĚRU DODAVATELE
<br> Název veřejné zakázky:
<br> Snížení energetické náročnosti objektu Obecního úřadu V Lánech
<br> Identifikace zadavatele:
<br> název: Obec Lány
<br> se sídlem: Masarykovo náměstí 9,270 61 Lány ICO: 00243981
<br> bankovní spojení: 622221/0100
<br> jednající: XXXXX XXXXXXXXX,starosta
<br> telefon: +XXX XXX XXX XXX
<br> Zadavatel shora nadepsané veřejné zakázky tímto na základě doporučení hodnotící komise rozhoduje O přidělení veřejné zakázky malé hodnoty (malého rozsahu),zahájené dne 18.1.2017,níže uvedenému účastníkovi zadávacího řízení <.>
<br> 1.IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE účASTNÍKů zŘ,JEJICHŽ NABÍDKY BYLY POSUZOVÁNY A HODNOCENY:
<br> Účastník VŘ č.1: TENKRÁT a SYN s.r.o <.>,se sídlem Spis.Vojáčků 46,266 01 Tetín,IČO 28514297
<br> Účastník VŘ č.2: Elektromontáže Stavby s.r.o <.>,se sídlem Smečenská 1009,274 O 1 Slaný,IČO 25700936
<br> Účastník VR č.3: ABP Consulting,a.s <.>,se sídlem Thámova 21/34,186 00 Praha 8,IČO 15268446
<br> Účastník VŘ č.4: Kaziko,a.s <.>,se sídlem Pod Turnovskou tratí 182/18,198 00 Praha 9,IČO 26693054
<br> Účastník VR c.5: XXXXXXX XXXXXXXX a spol <.>,s.r.o <.>,se sídlem Králodvorská 1081/16,110 00 Praha 1,IČO 00526282
<br> Účastník VŘ č.6: Stavební podnik,spol.s r.o <.>,se sídlem Lubenská 2013,269 01 Rakovník,IČO 47539429
<br> Účastník VŘ č.7: ANDAF-TIER s.r.o <.>,se sídlem Primátorská 296/38,180 00 Praha — Libeň,IČO 02330407
<br> Účastník VŘ č.8: XXXXXX XXXXXXX s.r.o <.>,se sídlem Lubenská 2408,269 01 Rakovník,IČO 28210743
<br> Stránka 1 z 4
<br> EVROPSKÁ UNIE Fond soudržnosti Operační program Životní prostředí
<br> častníkVŘč.9: VEXTA a.s <.>,se sídlem Hovorčovická 137,Pakoměřice,250 65 Bořanovice,IČO 26196662
<br> :—
<br> Účastník VŘ č.10: DAVA-CZ s.r.o <.>,se sídlem 28.října 1269,273 09 Kladno 7,IČO 27872947
<br> 2.HODNOCENÍ NABÍDEK A POŘADÍ NABÍDEK:
<br> Komise hodnotila nabídky účastníků ZŘ dle stanovených hodnotících kritérií <.>
<br> 1.Pro hodnocení nabídek bylo V zadávací dokumentaci stanoveno dílčí hodnotící kritérium nabídková XXXX XXX DPH — dílčí Váha XX%
<br> Nejlépe byla hodnocena nabídka 5 nejnižší nabídkovou cenou,které bylo V tomto dílčím hodnotícím kritériu přiřazeno 100 bodů.Každá hodnocená nabídka získala bodovou hodnotu,která vznikla násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k
<br> hodnocené nabídce.Získané body poté byly vynásobeny vahou tohoto hodnotícího kritéria <.>
<br> Nabídky hodnocených účastníků ZŘ obsahují níže uvedené nabídkové ceny <.>
<br> Číslo Účastník ZŘ Cena Vážené nabídky V Kč bez DPH Body body 1.TENKRÁT a SYN s.r.o.2 387 770,87 Kč 81,32 65,05 2.Elektromontáže Stavby s.r.o.2 244 730,47 Kč 86,50 69,20 3.ABP Consulting,a.s.2 261 729,00 Kč 85,85 68,68 4.Kaziko,a.s.2 655 947,50 Kč 73,11 58,48 5.XXXXXXX XXXXXXXX a spol <.>,s.r.o.2 224 119,30 Kč 87,30 69,84 6.Stavební podnik,spol.s r.o.2 503 257,00 Kč 77,57 62,05 7.ANDAF—TIER s.r.o.1 941 652,00 Kč 100 80,00 8.XXXXXX XXXXXXX s.r.o.X XXX XXX,58 Kč 92,47 73,98 9.VEXTA a.s.2 484 645,53 Kč 78,15 62,52 10.DAVA-CZ s.r.o.2 298 896,42 Kč 84,46 67,57
<br> Hodnotící komise posoudila nabídkové ceny účastníků ZŘ a žádnou neoznačila jako mimořádně nízkou.Učastníci ZR ocenili Všechny požadované práce a dodávky <.>
<br> 2.Pro hodnocení nabídek bylo v zadávací dokumentaci dále stanoveno dílčí hodnotící kritérium — osvědčení účastníka ZR — dílčí váha 20 % <.>
<br> Hodnocení v rámci tohoto kritéria bylo provedeno na základě osvědčení (referenčních
<br> listů),které účastník ZŘ doložil nad rámec osvědčení,požadovaných vrámci
<br> technické kvalifikace.Do hodnocení tedy nebyla započtena tři osvědčení určená
<br> k prokázání kvalifikace účastníka ZŘ <.>
<br> Stránka 2 z 4
<br> EVROPSKÁ UNIE Fond soudržnosti Operační program Životnl prostředí
<br> Nejlépe byla hodnocena nabídka s nejvyšším počtem takto předložených osvědčení,které bylo v tomto dílčím hodnotícím kritériu přiřazeno 100 bodů.Každá hodnocená nabídka získala bodovou hodnotu,která vznikla násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky k nejvhodnější nabídce.Získané body poté byly vynásobeny vahou tohoto hodnotícího kritéria
<br> Nabídky hodnocených účastníků ZŘ Obsahují níže uvedený počet osvědčení nad požadovaný rámec <.>
<br> Číslo '.<.> Počet Vážené,Učastník ZR osvědčení Body body nabldky,nad ramec 1.TENKRÁT a SYN s.r.o.o 0 0 2.Elektromontáže Stavby s.r.o.0 0 0 3.ABP Consulting,a.s.20 100 20 4.Kaziko,a.s.17 85 17 5.XXXXXXX XXXXXXXX a spol <.>,s.r.o.2 10 2 6.Stavební podnik,spol.s r.o.5 25 5 7.ANDAF-TIER s.r.o.5 25 5 8.XXXXXX XXXXXXX s.r.o.X XX X X.VEXTA a.s.20 100 20 10.DAVA—CZ s.r.o.2 10 2
<br> Vyhodnocení dle obou výše uvedených hodnotících kritérií,tj.součet získaných bodů za obě kritéria <.>
<br> Číslo '.<.>,<.>.Součet Poř'adí nabídky Ucastmk ZR (vazenych) nabldek bodů
<br> 1.TENKRÁT a SYN s.r.o.65,05 10.2.Elektromontáže Stavby s.r.o.69,20 8.3.ABP Consulting,a.s.88,68 1.4.Kaziko,a.s.75,48 5.5.XXXXXXX XXXXXXXX a spol <....