Č.j.: MSPH 94 INS 961/2011 – B – 46
<br>
<br>
<br>
U S N E S E N Í
<br>
<br>
<br> Městský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr.Pavlem Janoutem v insolvenční
věci dlužníka – XXXXXXX XXXXX,RČ XXXXXX/XXXX,K Mostku XX/X,Praha X,Řepy <,>
PSČ 163 00 o zrušení konkursu prohlášeného na majetek dlužníka
<br>
t a k t o:
<br>
<br>
I.Konkurs prohlášený na majetek dlužníka – XXXXXXX XXXXX,RČ XXXXXX/XXXX,K Mostku
XX/X,Praha 6,Řepy,PSČ 163 00 se zrušuje,neboť majetek dlužníka je k uspokojení věřitelů
zcela nepostačující <.>
II.Odměna insolvenční správkyně JUDr.Sylvy Rychtalíkové,Kodaňská 521/57,Praha 10 <,>
PSČ 101 00 za řízení,včetně DPH,je ve výši 54 450,- Kč a její hotové výdaje v řízení jsou ve
výši 2 279,20 Kč.Výdaje insolvenční správkyně v řízení budou zaplaceny z prostředků v
majetkové podstatě dlužníka.Odměna insolvenční správkyně za řízení do výše 40 110,80 Kč
bude zaplacena z prostředků v majetkové podstatě dlužníka.Doplacení odměny insolvenční
správkyně za řízení ve výši 14 339,20 Kč náleží státu <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í:
<br>
<br> Městský soud v Praze usnesením ze dne 16.března 2011 rozhodl o zjištění úpadku
dlužníka,o prohlášení konkursu na jeho majetek a dále také mimo jiné ustanovil v řízení
insolvenční správkyní JUDr.Sylvu Rychtalíkovou <.>
<br>
Insolvenční správkyně činila úkony a postupy dle zákona a v řízení předložila
konečnou zprávu a vyúčtování odměny a výdajů insolvenčního správce ze dne 25.ledna 2017 <.>
Konečná zpráva a vyúčtování odměny a výdajů insolvenčního správce ze dne 25.ledna 2017
byla publikována v insolvenčním rejstříku.Námitky proti této konečné zprávě podány nebyly
a soud konečnou zprávu insolvenční správkyně usnesením ze dne 8.března 2017 schválil <.>
<br>
Soud v tomto usnesení také schválil celkové příjmy v řízení ve výši 42 390,- Kč a
<br> celkové výdaje v řízení ve výši 2 279,20 Kč.Usnesení o schválení konečné zprávy nabylo
právní moci <.>
<br>
Z konečné zprávy insolvenční správkyně zejména vyplývá,že příjmy získané do
majetkové podstaty dlužníka v řízení byly tvořeny zálohou složenou na náklady řízení
dlužníkem a srážkami ze mzdy dlužníka.Jiných příjmů do majetkové podstaty dlužníka se
dosáhnout nepodařilo.Celkové náklady řízení,jak to vyplývá z konečné zprávy insolvenční
správkyně jsou potom ve výši 56 729,20 Kč.Za této situace je zřejmé,že dosažené příjmy
<br>
<br> Pokračování -2- MSPH 94 INS 961/2011
<br>
<br> neumožňují v řízení ani poměrné uspokojení insolvenčních věřitelů.Insolvenční správkyně
za této situace v konečné zprávě navrhla prohlášený konkurs zrušit s tím,že je majetek
dlužníka k uspokojení pohledávek insolvenčních věřitelů zcela nedostačující <.>
Soud na základě uvedeného zhodnocení situace dospěl také k závěru,že nelze v řízení
očekávat,že by v něm bylo možno získat další příjmy do majetkové podstaty a vše,čeho bylo
možno za dané situace a okolností dosáhnout,bylo již učiněno <.>
<br>
Nelze tak naplnit zásadu insolvenčního řízení vyjádřenou v § 5 písm.a/ insolvenčního
<br> zákona,kterou je dosáhnout v insolvenčním řízení uspokojení přihlášených insolvenčních
věřitelů z majetku dlužníka <.>
Soud proto rozhodl postupovat podle § 308 odst.1 písm.d/ insolvenčního zákona,tedy
rozhodl tak,jak je to uvedeno shora v bodě prvním výroku tohoto usnesení a zrušil prohlášený
konkurs s tím,že majetek dlužníka je k uspokojení věřitelů zcela nedostačující <.>
<br> Podle § 38 odst.1 insolvenčního zákona má insolvenční správkyně právo na odměnu
za řízení a náhradu hotových výdajů v řízení.Odměna insolvenční správkyně je na základě §
1 odst.5 vyhlášky č.313/2007 Sb.s DPH ve výši 54 450,-Kč (45 000,-Kč + 9 450,-Kč) <.>
Výdaje správkyně v řízení jsou za poštovné,poplatek CDCP,účetní služby a za cestovné v
celkové výši 2 279,20 Kč a byly upřesněny v konečné zprávě.Výdaje správkyně lze v řízení
zaplatit z prostředků v majetkové podstatě dlužníka stejně jako část odměny insolvenční
správkyně za řízení do výše 40 110,80 Kč.Doplacení odměny insolvenční správkyně za řízení
ve výši 14 339,20 Kč,kterou nelze z prostředků v majetkové podstatě dlužníka zaplatit <,>
náleží,na základě § 38 odst.2 insolvenčního zákona,státu <.>
<br>
Proto soud rozhodl k výdajům insolvenční správkyně v řízení a o odměně insolvenční
správkyně za řízení tak,jak je to uvedeno shora v bodě druhém výroku tohoto usnesení <.>
<br> P o u č e n í: Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání k Vrchnímu soudu v Praze do
patnácti dnů ode dne doručení usnesení.Odvolání může podat pouze
insolvenční správce a přihlášení věřitelé <.>
Odvolání se podává k Městskému soudu v Praze <.>
<br>
<br>
V Praze dne 2.května 2017
<br>
<br>
JUDr.XXXXX XXXXXX,v.r <.>
samosoudce
<br> Za správnost vyhotovení:
Chvojková
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2017-05-02T14:08:39+0200
Zuzana Chvojková
<br>
2017-05-03T10:30:55+0200