ODBER NOVTNEK E~MAILEM
<br>.”aenn‘ 7‘ Zaliflen
<br>
<br>
<br> Denm‘ sounm amek le
thylsou usilényzan
our»? mwlnak m ate kdyk wk
<br> Wham-m 0mm Mrmm
<br> l7 Amanlyzmésské 5!]
l7 maulyzamamezneamsu
I7 Amalllizdnwzm
l7 mus zkumuy
l7 mnalm ml: age-«r121
l7 Amalllynmsemw
l7 magnum suaéminuaso ammm'
IV Muslilyzespanu
I7 walling éxaIsM‘
l7 Aflualllyzsmemo wosfiaai
l7 mlenaima
'7 fiskavéznliw
'7 mmvmzce zlfianu
w W Gianni-flasks
m I7 zememe
<br> oenné v8 mm véun,«Mani 5mm!" le zasda'n v nélekve 12 now <.>
am XXX XXX armaAlww amsu‘ Halon)“: uveml u svéhn new "a webu MC
<br>
<br>
<br>
<br> l7 Unoiomém e
<br> um: maul
<br> Mimimé uslini mum
<br> came 135121 nmnnky mnem
<br> mm mm a Man duals mwmky oaislm‘ a «min:,<.> mnwlemoramé name he was: mailman aausu
Vzie nas1avem' ammo new Wknnmo mam nmnnekfim newde umvnénu
<br> co data «mum
<br> Dadata 091121717 Ev - omen
<br> "mm vim do seminlvi nasemnm may?
<br> Puma naée m éni armally nanaleznelzve sué uncmm' po§|é,mls(elkummlmle mailman slam: pm ndslmnéné new nevyiéaané
mm (snaml‘ cimaané nasmeni va§oho e-mmlmo meme (nap? mm are pil'alou mam,n a name" «can vakno us» He
suz'nka'mmflhafll Female “253511an nasuzvennvae Swévné z mlulmzi'ufeszIW dnvz ismvénkv oiE5|u new ' minim se
and.» "a wehmzsmra nz amse mhmulslggvanzs a

Pracoviště: U Meteoru 6,Praha 8-Libeň tel.sekretariát: 222 805 719 tel.referent: 222 805 726,email: jindrich.jebavy@praha8.cz
<br> MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 8
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
<br> - Odbor územního rozvoje a výstavby -
<br> Zenklova 35,180 48 Praha 8
<br> Spis.zn.: MCP8 074037/2016/OV.Jb Praha,dne 27.4.2017
<br> Č.jedn.: MCP8 059822/2017 Karlín/p 71/3
<br> Vyřizuje: XXXXXXXX XXXXXX,DiS <.>
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
<br>
<br> Úřad městské části Praha 8,odbor územního rozvoje a výstavby,jako stavební úřad příslušný podle
<br> § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen "stavební zákon") a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut
<br> hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební úřad")
<br> p ř e r u š u j e
<br> podle § 64 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "správní řád") řízení zahájené podáním žádosti dne 1.6.2016 ve věci:
<br> "Rekonstrukce stávajících objektů,nástavba objektů B,D ve vnitrobloku domu"
<br> na pozemcích parc.č.71/3,72 v katastrálním území Karlín,který podala společnost
<br> ORGREZ,a.s <.>,IČO 46900829,Hudcova 76/321,Medlánky,612 00 Brno 12 <,>
<br> kterého zastupuje SPS projekt,spol.s r.o <.>,IČO 64943330,Za návsí 9/1670,106 00 Praha 10
<br> (dále jen ”žadatel”) <.>
<br>
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> ORGREZ,a.s <.>,IČ 46900829,Hudcova 76/321,Medlánky,612 00 Brno 12
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Žadatel podal dne 1.6.2016 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění předmětné stavby <.>
<br> Stavební úřad dne 12.8.2016 oznámil pod č.j.MCP8 102021/2016 známým účastníkům řízení
<br> a dotčeným orgánům zahájení územního řízení,ve kterém stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručené
<br> oznámení,ve které mohli uplatnit závazná stanoviska a námitky.Ve stanovené lhůtě byly stavebnímu
<br> úřadu doručeny námitky od účastníků řízení,konkrétně vlastníků sousedních pozemků parc.č.71/1,75 <,>
<br> 76 a 77 vše v katastrálním území Karlín <.>
<br> Na základě těchto námitek stavební úřad shledal,že v rámci probíhajícího územního řízení je nutné
<br> doplnit výše uvedené informace a další podklady pro rozhodnutí,bez kterých není možné navrhovanou
<br> stavbu řádně posoudit.Stavební úřad vyzval dne 7.10.2016 pod č.j.MCP8 124924/2016 žadatele
<br> o doplnění uvedených podkladů a stanovil mu k tomu přiměřenou lhůtu do 30.11.2016 <.>
<br>
<br> ČJ: MCP8 059822/2017
<br> Pracoviště: U Meteoru 6,Praha 8-Libeň tel.sekretariát: 222 805 719 tel.referent: 222 805 726,email: jindrich.jebavy@praha8.cz
<br> Dne 29.11.2016 podal žadatel žádost o prodloužení lhůty k doplnění do 28.2.2017.Této žádosti stavební
<br> úřad vyhověl a dne 19.12.2016 vydal usnesení pod č.j.MCP8 165200/2016,kterým lhůtu prodloužil
<br> do 28.2.2017 prodloužil <.>
<br> Dne 22.2.2017 žadatel doplnil podklady rozhodnutí a odstranil tak vady bránící v pokračování řízení <.>
<br> Stavební úřad dne 13.3.2017 vydal pod č.j.MCP8 036384/2017 sdělení,kterým vyzval účastníky řízení <,>
<br> aby se seznámily s podklady rozhodnutí.K tomu XXX XXX lhůtu XX dnů od doručení uvedeného sdělení <.>
<br> Dne 11.4.2017 bylo stavebnímu úřadu doručeno vyjádření Bytového družstva Vítkova 17 <,>
<br> IČO 03232671,kterého zastupuje Mgr.Vít Brožek,advokát (ČAK č.13008),který uvádí,že trvá
<br> na všech svých předchozích námitkách a rovněž informuje stavební úřad,že dne 10.4.2017 byla podána
<br> u Obvodního soudu pro Prahu 8 žaloba na omezení věcného břemene zřízeného smlouvou ze dne
<br> 23.6.1997,kterou se účastník řízení domáhá,aby soud věcné břemeno omezil jak časově,tak co do osob
<br> které mohou průjezd používat a co do velikosti automobilů.Účastník se rovněž domnívá,že řízení o výše
<br> uvedené žalobě má charakter řízení o předběžné otázce dle ust.§ 64 odst.1 písm.c) správního řádu <,>
<br> a proto by mělo být řízení o vydání územního rozhodnutí do doby pravomocného rozhodnutí soudu o této
<br> otázce přerušeno <.>
<br> Jelikož o předběžné otázce nepřísluší stavebnímu úřadu rozhodnout,XXX o ní nebylo dosud pravomocně
<br> rozhodnuto,rozhodl stavební úřad tak,jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení,za použití ustanovení
<br> právních předpisů ve výroku uvedených.Stavební úřad bude v předmětném řízení pokračovat poté <,>
<br> co bude vyřešena otázka případného omezení věcného břemene <.>
<br>
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru stavebního řádu
<br> Magistrátu hl.m.Prahy podáním u zdejšího správního orgánu.Podle § 76 odst.5 správního řádu odvolání
<br> nemá odkladný účinek <.>
<br> Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu
<br> a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je
<br> správní orgán na náklady účastníka.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br>
<br>
...