MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘÍBRAM
SAMOSTATNÉ ODDĚLENÍ SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
Tyršova 108,261 19 Příbram I,tel.: 318 402 211,fax: 318 498 277,e-mail: e- podatelna@pribram.eu
ID datové schránky města Příbram: 2ebbrqu,IČ: 00243132
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ
<br> Městský úřad Příbram,Samostatné oddělení silničního hospodářství,příslušné podle § 40 odst.1) zákona
č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,v platném znění (dále jen „zákon o pozemních
komunikacích“),zahájil dne 18.10.2016 nové projednání žádosti o deklaratorní rozhodnutí o neexistenci
veřejně přístupné účelové komunikace na pozemku parc.č.547/2 v k.ú.Lazec.Žádost byla podána dne
20.02.2015 manželi RNDr.Ivanem Studničným,nar.14.02.1935 a RNDr.Blankou Studničnou,nar <.>
03.03.1937,oba bytem Osvobození 367,Příbram VII,zastoupeni Advokátní kanceláří,JUDr.Vladimír
Kyselák,Zahradnická 140,Příbram I,IČO 66204631 <.>
<br> Na základě výsledku nového projednání výše uvedené žádosti ve správním řízení,které bylo vedeno podle
§ 142 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) <,>
silniční správní úřad rozhodl,že na pozemku parc.č.547/2 v k.ú.Lazec <,>
<br> se nenachází veřejně přístupná účelová komunikace <.>
<br> Účastníci řízení podle § 27 odst.1 správního řádu:
RNDr.XXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX a RNDr.XXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,oba bytem
Osvobození 367,Příbram VII,zastoupeni na základě plné moci Advokátní kanceláří,JUDr.Vladimír
Kyselák,Zahradnická 140,Příbram I,IČO 66204631
<br> Odůvodnění:
Dne 20.02.2015 podali RNDr.XXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX a RNDr.XXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX <,>
oba bytem Osvobození 367,Příbram VII,zastoupeni na základě plné moci Advokátní kanceláří,JUDr <.>
XXXXXXXX XXXXXXX,Zahradnická XXX,Příbram I,IČO XXXXXXXX,u zdejšího silničního správního úřadu
žádost o vydání deklaratorního rozhodnutí podle usn.§ 142 odst.1 správního řádu,že na pozemku parc <.>
č.547/2 v k.ú.Lazec se nenachází veřejně přístupná účelová komunikace <.>
Rozhodnutím č.j.164980/2015/KUSK-DOP/HOL ze dne 19.19.2016 bylo Krajským úřadem Středočeského
kraje,odborem dopravy celé řízení vráceno prvoinstančnímu orgánu k novému projednání <.>
Silniční správní úřad oznámil dne 19.01.2017zahájení nového projednání všem známým účastníkům řízení
a zároveň nařídil ústní jednání na den 21.02.2017 <.>
Silniční správní úřad při svém rozhodování vyšel z těchto obecných úvah,že podle platné právní úpravy
má komunikace přímo ze zákona charakter účelové pozemní komunikace tehdy,bude-li naplňovat
zákonem vymezené znaky pozemní komunikace,jak jsou vyjmenovány v ust.§ 2 odst.1 zákona o
pozemních komunikacích,a zároveň pojmové znaky účelové pozemní komunikace,vymezené v ust.§ 7
odst.1 (event.§ 7 odst.2) zákona o pozemních komunikacích [a) existence v terénu zřetelné cesty k užití
vozidly a chodci pro účel dopravy,b) sloužící ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby jejich
vlastníků nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k
obhospodařování zemědělských nebo lesních pozemků].Další odvoditelné znaky jsou stálost a zřetelnost
<br> 1/6
<br> VÁŠ DOPIS ZN:
SPIS.ZNAČKA: SZ MeUPB 74947/2016/SOSH/Zd
ČÍSLO JEDNACÍ: MeUPB 74947/2016/SOSH/Zd
<br> VYŘIZUJE: Ing.XXXXXX XXXXXXX
TEL/FAX: XXX XXX XXX
E-MAIL: simona.zdanska@pribram.eu
<br> DATUM: 19.04.2017
<br>
<br>
v terénu a neméně důležitý znak nutná komunikační potřeba.Všechny tyto znaky musí být splněny
najednou <.>
<br> 1) Stálost a zřetelnost v terénu – tento znak je zde splněn.Ačkoliv již v návrhu Smlouvy o vzniku
věcného břemene pravděpodobně z roku 1997,která nabyla uzavřena je napsáno,že pozemek
bude udržován zatravněný a pouze případné koleje budou vyspravovány <.>
<br> 2) Souhlas vlastníka – tento znak je zde splněn částečně.Manželé Studniční jsou vlastníky pouze
pozemku,který tvoří malou část předmětné cesty.Manželé Studniční se na rozdíl od ostatních
vlastníků pozemků pod touto cestou,od nabytí tohoto pozemku snaží vyjadřovat nesouhlas
s obecným užíváním svého pozemku.Ostatní vlastníci pozemků,na kterých se uvedená cesta
nachází,nesouhlas nikdy nevyjádřili (jedná se o pozemky parc.č.499/27,547/1,528/1 v k.ú <.>
Lazec,vlastnické právo: Česká republika,právo hospodařit s majetkem státu: Povodí Vltavy,státní
podnik,Holečkova 3178/8,15000 Praha,IČ 70889953,dále pozemek p.č.528/2 v k.ú.Lazec
vlastníci: XXXXXXXXXXX XXXXXX,Bartoškova XXXX/X,XXXXX Praha X a XXXXXXXX XXXXXX,adresa
neznámá,další pozemek parc.č.528/1 v k.ú.Lazec,vlastnické právo: Město Příbram,Tyršova
108,26101 Příbram,IČ 00243132).Na ústním jednání dne 21.02.2017 bylo od zástupce Povodí
Vltavy,s.p <.>,řečeno,že v těchto místech chystá úpravu koryta a jakékoliv omezení na jejich
pozemcích je nežádoucí.Nicméně ve vyjádření ze dne 10.02.2014 nesouhlasí s vydáním
rozhodnutí o neexistenci této účelové komunikaci.Také bývalý vlastník pozemku parc.č.499/27
v k.ú.Lazec firma DIAMO,s.p <.>,IČ 00002739 ve svém vyjádření ze dne 11.02.2014 uvádí,že
nemá námitky proti existenci přístupové cesty na...