Městský úřad Mirovice
Masarykovo náměstí č.p.38,398 06 Mirovice
tel./fax.382 274 101
e-mail : stavebni.loucky@ mirovice-mesto.cz
Č.j.:Výst.328/3361/2012/Lo/ÚR
Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXXX XXXXXX
<br> www.mirovice-mesto.cz
V Mirovicích dne 1.3.2013
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ O UMÍSTĚNÍ STAVBY
Žadatel: E.ON Distribuce a.s <.>,IČ 28085400,se sídlem F.A.Gerstnera 2151/6,370 49 České Budějovice <,>
účastník řízení podle § 85 odst.1 zákona č.183/2006 Sb.v platném znění,(dále jen „stavební
zákon“),zastoupený na základě zplnomocnění společností PIK engineering s.r.o <.>,IČ 25156365,se sídlem
Tyršova 63,397 01 Písek <.>
Stavba:
<br> Probulov,Žalud,přípojka NN <.>
<br> Jedná se o zřízení zemní kabelové přípojky v zastavěné části obce Probulov,na pozemcích p.č.1021/1-ostatní
plocha,manipulační plocha,1021/2,1218/3- oba ostatní plocha,ostatní komunikace,51/1,51/3 – oba trvalý travní
porost,vše v k.ú.Probulov,pro napojení nového odběrného místa – pozemku p.č.51/3 <.>

Městský úřad Mirovice,jako příslušný orgán státní správy podle § 7 odst.2 a § 61 odst.1 písm.b) zákona č <.>
128/200 Sb.o obcích v platném znění,jako příslušný obecný stavební úřad podle § 13 odst.1,písm.f) zákona č <.>
183/2006 Sb.v platném znění,(dále jen stavební zákon),věcně a místně příslušný správní orgán podle § 10 a § 11
zákona č.500/2004 Sb.v platném znění (dále jen správní řád) na základě žádosti o vydání územního rozhodnutí o
umístění stavby a projednání žádosti v územním řízení rozhodl takto:
Podle § 79 stavebního zákona a podle § 9 Vyhl.č.503/2006 Sb.o podrobnější úpravě územního řízení <,>
veřejnoprávní smlouvy a územního opatření,se žadateli vydává územní rozhodnutí o umístění stavby označené
jako Probulov,Žalud,přípojka NN <.>
Pro umístění stavby,přípravu a provedení se stanoví tyto podmínky:
1.Stavba bude umístěna tak,jak je uvedeno na výkresu situace v měř.1:500,zpracované v X/2012 Ing <.>
Miroslavem Jůzlem,ČKAIT 0100699.Výkresy situace ověřené stavebním úřadem obdrží žadatel po nabytí
právní moci tohoto rozhodnutí <.>
2.Vedení bude uloženo v chráničce,v úseku podél stávající místní komunikace na pozemku p.č.1218/3 bude
vedení umístěno v XXX.vzdálenosti X,X m od okraje komunikace <.>
3.Kabelový pilíř bude místěn na jižní straně pozemku p.č.51/3,ve vzdálenosti 26,4 m od jihozápadního rohu <.>
4.Stavbou dotčené území je územím s archeologickými nálezy,při provádění stavby se na stavebníka vztahují
povinnosti uvedené v § 22 odst.2 zákona č.20/1987 Sb.o státní památkové péči v platném znění <.>
5.V případě,že se při provádění stavby bude mechanizace či pracovníci pohybovat po přilehlé komunikaci nebo
na tuto komunikaci bude ukládán výkopek,zajistí stavebník zpracování dopravně inženýrského opatření
(DIO) oprávněnou osobou.DIO bude následně odsouhlasené Policií ČR,KŘ JčK,DI XXXXX,na jeho základě
dále stavebník zajistí vydání povolení zvláštního užívání místní komunikace a omezení provozu na ní
příslušným silničním správním úřadem,kterým je OÚ Probulov <.>
6.Předmětná stavba je stavbou podle § 103 odst.1,písm.e) bod 5 stavebního zákona ve znění novely č <.>
350/2012 Sb.a k jejímu provedení není vyžadováno povolení ani ohlášení <.>
7.Dokončenou stavbu lze užívat v souladu s § 119 odst.1 stavebního zákona ve znění novely č.350/2012 Sb.na
základě kolaudačního souhlasu podle § 122 stavebního zákona <.>
Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení:
V průběhu řízení nebyly podány žádné námitky <.>
Odůvodnění:
Na základě podání žadatele oznámil stavební úřad opatřením ze dne 15.1.2013 zahájení územního řízení v
souladu s § 87 odst.1 stavebního zákona účastníkům řízení a dotčeným orgánům a nařídil na den 21.2.2011 ústní
jednání spojené s ohledáním na místě.Zároveň upozornil účastníky řízení,že do podkladů pro rozhodnutí lze
Č.j.:Výst.328/3361/2012/Lo/ÚR
<br> 1/3
<br> ÚR Probulov,Žalud,přípojka NN
<br> nahlédnout přede dnem ústního jednání v kanceláři stavebního úřadu Mirovice a případné připomínky a námitky k
návrhu lze uplatnit nejpozději při ústním jednání,jinak k nim nebude přihlédnuto.Žadatele ve vydaném opatření
upozornil na povinnost zajistit podle § 87 odst.2 stavebního zákona,aby informace o jeho záměru a o XXX,že
podal žádost o vydání územního rozhodnutí,byla bezodkladně poté,co bylo nařízeno veřejné ústní jednání <,>
vyvěšena na místě stavby,a to až do doby veřejného ústního jednání.Při ústním jednání dne 21.2.2013 stavební
úřad zjistil,že uvedená informace byla vyvěšena na oplocení sousedního zemědělského areálu v těsné blízkosti
stávající trafostanice <.>
Návrh na vydání územního rozhodnutí byl doložen zejména těmito rozhodnutími,vyjádřeními a stanovisky:
 závazné stanovisko MěÚ Písek,OV a ÚP - SPP,č.j.: MUPI/2012/03193/4 ze dne 24.1.2012
 závazné stanovisko MěÚ Písek,OV a ÚP - ÚÚP,č.j.: MUPI/2011/03192 ze dne 24.1.2012
 závazné stanovisko MěÚ Písek,odboru ŽP a VLHZ,č.j.: MUPI/2012/03236-Vá ze dne 21.2.2012
 vyjádření Policie ČR,KŘ JčK,DI XXXXX,XXX XX Písek,č.j.: KRPC-15605-1/ČJ-2012-020506 ze dne
1.2.2012
 vyjádř...