Městský úřad Frenštát pod Radhoštěm odbor výstavby a územního plánování nám.Míru 1,744 01 Frenštát pod Radhoštěm Č.j.: OVÚP/9926/2017/lmacu /spís 1802/2017 Frenštát pod Radhoštěm,dne 20.dubna 2017 Oprávněná úřední osoba: XXXXX XXXXXXXX tel.:XXX XXX XXX e—mail.: lenkamacurova©mufrenstat.cz Stavebník: XXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Holasova č.p.1129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30 Vladimíra Gardelková,nar.21 081954,Holasova č.p.1129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30 oba na základě plné mocivze dne 15.12.2016 zastoupeni společností brůcknerprojekt s.r.o <.>,lng.Tomášem Brůcknerem,IC 28637968,Horní č.p.1334,742 21 Kopřivnice 1 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA rmEnUšENíŘízENí oansENí Stavební úřad přerušuje podle Q 64 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) správního řádu společné územní řízení a stavební řízení pro stavbu: „Přístavba & stavební úpravy rekreační chaty ev.č.503 v T rajanovicích“ na pozemcích stavební parcela číslo st.1712 a pozemková parcela číslo 2495/36 v k.ú.Trojanovice do doby ukončení řízení o předběžné otázce,tj.řízení o povolený výjimky 2 vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání území,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhl.č.501/2006 Sb.“).Účastníky řízení dle ustanovení & 27 odst.1 písm.3) správního řádu jsou: a XXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Holasova č.p.l 129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30 a Vladimíra Gardelková,nar.21.08.1954,Holasova č.p.l 129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30 Odůvodnění Odbor výstavby a územního plánování Městského úřadu Frenštát pod Radhoštěm,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm,c) stavebního zákona opatřením č.j.OVÚP/S477/2017/lmacu ze dne 3,4.2017 oznámil podle 53 94a odst.2 stavebního zákona na základě žádosti stavebníků XXXXX a Vladimir)! Gardelkových podaná dne XX.X.XXXX zahájení společného územního a stavebního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům stím,že současně bylo zahájeno i správní řízení o povolení výjimky z: vth č.501/2006 Sb.Rozhodnutí vydané vrámci řízení o povolení výjimky je podstatným podkladem pro společné územní řízení a stavební řízení.Vzhledem k velkému počtu účastníků řízení je společné územní a stavební řízení v souladu $ Q 94a odst.6 stavebního zákona á & 144 správního řádu vedeno veřejnou vyhláškou,které je časově náročnější než řízení o povolení výjimky,a byl zde tak předpoklad,že řízení o povolení výjimky bude ukončeno dříve než samotné společné územní a stavební řízení.Vřízení o povolení výjimky však byly podány námitky,a proto bylo toto řízení přerušeno a žadatelé byli vyzváni k doplnění podkladů potřebných pro řádné posouzení a vyhodnocení námitek.Stavební úřad v současné době tedy nemůže předvídat,jak dlouho a s jakým výsledkem bude řízení o povolení výjimky ukončeno.Vydání rozhodnutí ve společném územní a stavební řízení závisí na řešení otázky,jak dopadne řízení o povolení výjimky.Stavební úřad nyní v souladu s š 57 odst.4 správního řádu provede řízení o povolení výjimky,tj.řízení o této předběžné otázce a teprve po ukončení tohoto řízení bude pokračováno ve společném územním a stavebním řízení.Na základě výše uvedených skutečností stavební úřad tímto usnesením podle 5 64 odst.1 písm.c) správního řádu společné územní a stavební řízení přerušil.V souladu s © 69 odst.2 správního řádu je správní orgán povinen v písemném rozhodnutí uvést jména a příjmení všech účastníků.Dle & 27 správního řádu jsou účastníky řízení stavebnici XXXX a Vladimíra Gardelkovi a dále Vlastníci pozemkových parcel č.2495/30,2495/37,2495/35,3548/9,3548/1 v k.ú.Trojanovice a stavební parcely č.st.1827 v k.ú.Trojanovice,jejíž součástí je RCH ev.č.528.Pro velký počet účastníků řízení (dle 5 144 odst.1 správního řádu se jedná o řízení s více než 30 účastníky) jsou účastníci řízení v souladu s ustanovením Š 87 odst.3 a Š“ 112 odst.1 stavebního zákona identifikováni označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí.Poučení () opravném prostředku Proti tomuto usnesení se lze odvolat ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování,stavebního řádu a kultury Krajského úřadu Moravskoslezského kraje Ostrava,podáním učiněným u zdejšího stavebního úřad Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.Odvolání musí mít náležitosti uvedené v š 37 odstavec 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o XXX,proti kterému výroku usnesení směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení,jež mu předcházelo.Odvolání jen proti části Odůvodnění je nepřípustné (dle % 82 odstavec 1 a 2 správního řádu).Podání odvolání nemá v souladu s ustanovením š 76 odst.5 správního řádu odkladný účinek.Po dobu přerušení řízení lhůta k vyřízení věci neběží.Stavební úřad bude vřízení pokračovat,jakmile pominou překážky,pro které bylo řízení přeruš...

Městský úřad Frenštát pod Radhoštěm odbor výstavby a územního plánování nám.Míru 1,744 01 Frenštát pod Radhoštěm Č.j.: OVÚP/9926/2017/lmacu /spís 1802/2017 Frenštát pod Radhoštěm,dne 20.dubna 2017 Oprávněná úřední osoba: XXXXX XXXXXXXX
<br> tel.:XXX XXX XXX e—mail.: lenkamacurova©mufrenstat.cz
<br> Stavebník: XXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Holasova č.p.1129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30 Vladimíra Gardelková,nar.21 081954,Holasova č.p.1129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30
<br> oba na základě plné mocivze dne 15.12.2016 zastoupeni společností brůcknerprojekt s.r.o <.>,lng.Tomášem Brůcknerem,IC 28637968,Horní č.p.1334,742 21 Kopřivnice 1
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> rmEnUšENíŘízENí
<br> oansENí
<br> Stavební úřad přerušuje podle Q 64 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) správního řádu společné územní řízení a stavební řízení pro stavbu: „Přístavba & stavební úpravy rekreační chaty ev.č.503 v T rajanovicích“ na pozemcích stavební parcela číslo st.1712 a pozemková parcela číslo 2495/36 v k.ú.Trojanovice
<br> do doby ukončení řízení o předběžné otázce,tj.řízení o povolený výjimky 2 vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných požadavcích na využívání území,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhl.č.501/2006 Sb.“) <.>
<br> Účastníky řízení dle ustanovení & 27 odst.1 písm.3) správního řádu jsou: a XXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Holasova č.p.l 129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30 a Vladimíra Gardelková,nar.21.08.1954,Holasova č.p.l 129,Hrabůvka,700 30 Ostrava 30
<br> Odůvodnění
<br> Odbor výstavby a územního plánování Městského úřadu Frenštát pod Radhoštěm,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm,c) stavebního zákona opatřením č.j.OVÚP/S477/2017/lmacu ze dne 3,4.2017 oznámil podle 53 94a odst.2 stavebního zákona na základě žádosti stavebníků XXXXX a Vladimir)! Gardelkových podaná dne XX.X.XXXX zahájení společného územního a stavebního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům stím,že současně bylo zahájeno i správní řízení o povolení výjimky z: vth č.501/2006 Sb <.>
<br> Rozhodnutí vydané vrámci řízení o povolení výjimky je podstatným podkladem pro společné územní řízení a stavební řízení.Vzhledem k velkému počtu účastníků řízení je společné územní a stavební řízení v souladu $ Q 94a odst.6 stavebního zákona á & 144 správního řádu vedeno veřejnou vyhláškou,které je časově náročnější než řízení o povolení výjimky,a byl zde tak předpoklad,že řízení o povolení výjimky bude ukončeno dříve než samotné společné územní a stavební řízení.Vřízení o povolení výjimky však byly podány námitky,a proto bylo toto řízení přerušeno a žadatelé byli vyzváni k doplnění podkladů potřebných pro řádné posouzení a vyhodnocení námitek.Stavební úřad v současné době tedy nemůže předvídat,jak dlouho a s jakým výsledkem bude řízení o povolení výjimky ukončeno.Vydání rozhodnutí ve společném územní a stavební řízení závisí na řešení otázky,jak dopadne řízení o povolení výjimky.Stavební úřad nyní v souladu s š 57 odst.4 správního řádu provede řízení o povolení výjimky,tj.řízení o této předběžné otázce a teprve po ukončení tohoto řízení bude pokračováno ve společném územním a stavebním řízení <.>
<br> Na základě výše uvedených skutečností stavební úřad tímto usnesením podle 5 64 odst.1 písm.c) správního řádu společné územní a stavební řízení přerušil <.>
<br> V souladu s © 69 odst.2 správního řádu je správní orgán povinen v písemném rozhodnutí uvést jména a příjmení všech účastníků.Dle & 27 správního řádu jsou účastníky řízení stavebnici XXXX a Vladimíra Gardelkovi a dále Vlastníci pozemkových parcel č.2495/30,2495/37,2495/35,3548/9,3548/1 v k.ú.Trojanovice a stavební parcely č.st.1827 v k.ú.Trojanovice,jejíž součástí je RCH ev.č.528.Pro velký počet účastníků řízení (dle 5 144 odst.1 správního řádu se jedná o řízení s více než 30 účastníky) jsou účastníci řízení v souladu s ustanovením Š 87 odst.3 a Š“ 112 odst.1 stavebního zákona identifikováni označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí <.>
<br> Poučení () opravném prostředku
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování,stavebního řádu a kultury Krajského úřadu Moravskoslezského kraje Ostrava,podáním učiněným u zdejšího stavebního úřad Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka <.>
<br> Odvolání musí mít náležitosti uvedené v š 37 odstavec 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o XXX,proti kterému výroku usnesení směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení,jež mu předcházelo.Odvolání jen proti části Odůvodnění je nepřípustné (dle % 82 odstavec 1 a 2 správního řádu) <.>
<br> Podání odvolání nemá v souladu s ustanovením š 76 odst.5 správního řádu odkladný účinek <.>
<br> Po dobu přerušení ...