SOA 37/2017-20
<br> Krajský soud v Ceských Budějovicích Zátkovo nábřeží 2,PSC 370 84 Ceské Budějovice
<br> POUČENÍ o PROCESNÍCŠI PRÁYEQH A govuvgvosmcu PRO OSOBY ZÚCASTNENE NA RÍZENI
<br> Věc:
<br> Žalobce: Rybářství Kardašova Řečice s.r.o <.>,se sídlem České Budějovice 3,Čéčova 662/20 <,>
<br> zastoupeného JUDr.Vladimírem Ambruzem,advokátem se síd1em Praha 8,Karolinská 654/2 <,>
<br> proti žaiovanému: „ Krajskému úřadu Jihočeského kraje,se sídlem Ceské Budějovice,UZimuího stadionu 1952/2 <,>
<br> O žalobě proti rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne 7.února 2017,čj.KUJCK 13791/2017 <.>
<br> Účastníci předcházejícího správního řízení podle 585 odst.2 písm.b) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále též „stavební zákon“):
<br> Viastníci pozemků:
<br> st.p.33,34,parc.č.546/25,594,570,571,574,576,579,584,585/1,585/2,585/3,672,673/1,681,685/1,718/2,546/10,563/1,563/2,566,567,589/1,589/2,668,837/1,838/1,842/1,670/1,563/4 v k.ú.Dolní Lhota u Stráže nad Nežárkou
<br> parc.č.514/8,514/2,514/9,412/2,514/6,379,380,381/4,426/1,426/2,428/1,428/2,428/4,428/5 v k.ú.Příbraz
<br> parc.č.1174/1 v k.ú.Lásenice
<br> U Krajského soudu v Českých Budějovicích bylo zahájeno řízení ve shora označené věci pod značkou SOA 37/2017 <.>
<br> Podle ustanovení 5 34 odst.1 s.ř.s.osobami zúčastněnými na řízení jsou osoby,které byíy přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech vydáním napadeného rozhodnutí nebo tím,že rozhodnutí nebylo vydáno,a ty,které mohou být přímo dotčeny jeho zrušením nebo vydáním podle návrhu výroku rozhodnutí soudu,nejsou-Ii účastníky a výslovně oznámily,že budou v řízení práva osob zúčastněných na řízení uplatňovat <.>
<br> pokračování —2— SOA 37/2017
<br> Podle ustanovení š 34 odst.3 s.ř.5.osoba zúčastněná na řízení má právo předldádat písemná vyjádření,nahlížet do spisu,být vyrozuměna o nařízeném jednání a žádat,aby jí bylo při jednání uděleno slovo.Doručuje seji žaioba,usnesení o přiznání odkladného účinku,usnesení o předběžném opatření a rozhodnutí,jímž se řízení u soudu končí.Osoba zúčastněná nařízení nemůže disponovatjeho předmětem <.>
<br> Osoba zúčastněná má právo vznést námitku podjatosti proti osobám soudců,kteří budou věc dle rozvrhu práce projednávat a rozhodovat,a to ve lhůtě jednoho týdne ode dne,kdy se o podjatosti dozvěděla.Věc bude projednána vsenátě síoženém z předsedkyně IUDr.Vě1y Balejové a soudkyň Mgr.Heleny Nutilové a Mgr.Kateřiny Bednaříkové.Náhradníci jsou JUDr.XXXXX XXXXXXX a JUDr.Ing.XXXXXX XXXXXX,Ph.D.V námitce podjatosti musí být uvedeno,proti kterému soudci směřuje,včem je spatřován důvod pochybnosti o jeho nepodjatosti,kdy se o něm účastník dozvěděl ajakýmš důkazy může být prokázán (& 8 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudního řádu správního) <.>
<br> Hodláte-ii ve shora uvedené věci uplatňovat práva osoby zúčastněné na ř,izení oznamte tuto skutečnost soudu ve lhůtě patnácti dnů od vyvěšení této výzvy.Takové oznámení lze učinit pouze v této lhůtě <.>
<br> Domáhá-iř se postavení osoby zúčastněné na řízení ten,kdo podmínky pro to nesplňuje,soud podle ustanovení š 34 odst.3 soudního řádu správního usnesením vysloví,že osobou zúčastněnou na řízení není <.>
<br> Přílohou je připojen stejnopis žaíoby <.>
<br> v českých Budějovicích dne 24.dubna 2017
<br> JUDr Věra Baíejováv.r_
<br> „ předsedkyně senátu \ 813 n ka Digitálně podepsal
<br> Za správnost vyhotovení: Blanka Sládka“
<br> XXXXXXXX XXXXXX Slád kQVá XXXXXXXXXXXXX „___-Badania? úřad Stráž nad dežárkou Došlo:.<.> š/Ífzšáfíř.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.Příloha:.<.>.<.>.<.>.<.>.ŘJ:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.'.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.Čtv/oj “WW za 1 zdf?
<br> Vy!/mdo