ODBER NOVTNEK E~MAILEM
<br>.”aenn‘ 7‘ Zaliflen
<br>
<br>
<br> Denm‘ sounm amek le
thylsou usilényzan
our»? mwlnak m ate kdyk wk
<br> Wham-m 0mm Mrmm
<br> l7 Amanlyzmésské 5!]
l7 maulyzamamezneamsu
I7 Amalllizdnwzm
l7 mus zkumuy
l7 mnalm ml: age-«r121
l7 Amalllynmsemw
l7 magnum suaéminuaso ammm'
IV Muslilyzespanu
I7 walling éxaIsM‘
l7 Aflualllyzsmemo wosfiaai
l7 mlenaima
'7 fiskavéznliw
'7 mmvmzce zlfianu
w W Gianni-flasks
m I7 zememe
<br> oenné v8 mm véun,«Mani 5mm!" le zasda'n v nélekve 12 now <.>
am XXX XXX armaAlww amsu‘ Halon)“: uveml u svéhn new "a webu MC
<br>
<br>
<br>
<br> l7 Unoiomém e
<br> um: maul
<br> Mimimé uslini mum
<br> came 135121 nmnnky mnem
<br> mm mm a Man duals mwmky oaislm‘ a «min:,<.> mnwlemoramé name he was: mailman aausu
Vzie nas1avem' ammo new Wknnmo mam nmnnekfim newde umvnénu
<br> co data «mum
<br> Dadata 091121717 Ev - omen
<br> "mm vim do seminlvi nasemnm may?
<br> Puma naée m éni armally nanaleznelzve sué uncmm' po§|é,mls(elkummlmle mailman slam: pm ndslmnéné new nevyiéaané
mm (snaml‘ cimaané nasmeni va§oho e-mmlmo meme (nap? mm are pil'alou mam,n a name" «can vakno us» He
suz'nka'mmflhafll Female “253511an nasuzvennvae Swévné z mlulmzi'ufeszIW dnvz ismvénkv oiE5|u new ' minim se
and.» "a wehmzsmra nz amse mhmulslggvanzs a

Pracoviště: U Meteoru 6,Praha 8 tel.sekretariát: 222 805 719 tel.referent: 222 805 381,Eva.Vavrova@praha8.cz
<br> MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 8
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
<br> - odbor územního rozvoje a výstavby -
<br> Zenklova 35,180 48 Praha 8
<br> Spis.zn.: MCP8 018732/2016/OV.Váv Praha,dne 20.4.2017
<br> Č.jedn.: MCP8 045238/2017 Čimice/p 37/1
<br> Vyřizuje: Ing.arch.XXX XXXXXXX
<br>
<br>
<br> VÝZVA
<br>
<br> XXXX s.r.o <.>,IČO XXXXXXXX,Na líše 27/726,Praha 4-Michle,141 00 Praha 41 <,>
<br> kterou zastupuje APRIS 3MP s.r.o <.>,Ing.arch.XXXXXXXXX XXXXXXX,IČO XXXXXXXX <,>
<br> K Roztokům XXa/XXX,Praha 6-Suchdol,165 00 Praha 620
<br> (dále jen "žadatel") podal dne 8.2.2016 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
<br> "Bytový dům v ul.Žalovská"
<br> Praha,Čimice,Žalovská
<br>
<br> (dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.37/1,37/2,37/10,37/13,37/17,1094 vše v katastrálním území
<br> Čimice <.>
<br> Úřad městské části Praha 8,odbor územního rozvoje a výstavby,jako stavební úřad příslušný podle § 13
<br> odst.1 písm.c/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen "stavební zákon") a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut
<br> hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební úřad") shledal,že žádost nemá předepsané
<br> náležitosti,a proto podle § 45 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "správní řád")
<br> v y z ý v á
<br> žadatele,aby nejpozději do
<br> 31.7.2017
<br>
<br> doplnil žádost o tyto údaje a podklady:
<br> 1.Upřesnit datum zpracování celé dokumentace včetně profesí.Datum zpracování stavební části je
datován 07/2014 – dokumentace je tedy posuzována podle vyhlášky č.26/1999 Sb.hl.m.Prahy <,>
<br> o obecných technických požadavcích na výstavbu v hl.m.Praze (dále jen „OTPP“),další části
<br> dokumentace (profese) mají však pozdější datum zpracování,není tedy jasné,zda při návrhu profese
<br> postupovaly rovněž podle vyhlášky OTPP.Uvedené datum zpracování na dokumentacích profesí
<br> bude zřejmě pouze datem revize – potřeba vysvětlit <.>
<br> 2.V odstavci A1.3.a A.2.průvodní zprávy doplnit údaje o všech zpracovatelích dokumentace dle
požadavků vyhlášky č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb (neopomenout čísla ČKAIT) <.>
<br> 3.Doložit aktuální stanovisko Hygienické stanice hl.m.Prahy,které se bude vztahovat i k předložené
Hlukové studii ze dne 30.12.2015.Doložené stanovisko Hygienické stanice hl.m.Prahy je dřívějšího
<br> data.Hluková studie bude doplněna o autorizační razítko zpracovatele <.>
<br>
<br> ČJ: MCP8 045238/2017 2
<br> Pracoviště: U Meteoru 6,Praha 8 tel.sekretariát: 222 805 719 tel.referent: 222 805 381,Eva.Vavrova@praha8.cz
<br> 4.K odborné expertíze „Posouzení geotechnických poměrů pozemků prac.č.37/2 a 37/1 v Praze 8
Čimicích“,kterou zpracoval Doc.Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXX Csc <.>,dodat odborné stanovisko podložené
<br> razítkem autorizované osoby.V rámci reakcí na námitky,podaných na stavební úřad dne 22.3.2017
<br> za společnost zpracovatele-APRIS 3MP s.r.o <.>,bylo sice na výše uvedenou odbornou expertízu
<br> reagováno,není zde však uveden autor „obhajoby“.Odborná expertíza,potvrzená a zpracovaná
<br> autorizovanou osobou může být vyvrácena pouze jinou autorizovanou osobou v témže oboru <.>
<br> 5.Doložit studii,řešící oslunění pozemků u dotčených rodinných domů,orazítkovanou autorizovanou
osobou.Nově zpracovaná „Studie proslunění-vliv na okolní zástavbu ze dne 10.3.2017“,která
<br> reviduje původní studii proslunění,se problematikou oslunění pozemků přiléhajícím k rodinným
<br> domům nezabývá <.>
<br> 6.Aktualizovat vyjádření dotčených správců a vlastníků technické a dopravní infrastruktury (končící
platnost vyjádření) <.>
<br> 7.Dořešit rozměry venkovních parkovacích stání v souladu s § 4 odst.(2) vyhlášky 398/2009 Sb.<,>
o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb (v § 4 odst.(2) je
<br> formulováno,že v každé dílčí parkovací ploše je nutné vyhradit určitý počet parkovacích stání) <.>
<br> Navrhovaná 4 venkovní stání lze brát jako samostatnou dílčí parkovací plochu,oddělenou
<br> od parkovacích stání v rámci hromadné garáže 1.PP budovy.Jedno ze 4 parkovacích stání nutno tedy
<br> upravit tak,aby mělo parametry pro vozidlo přepravující osoby se sníženou schopností pohybu
<br> a orientace <.>
<br> 8.Navržené retenčně vsakovací zřízení,umístěné při západní fasádě navrhovaného objektu,dát
do souladu s Hydrologickým rešeršním posouzením z 11/2016 (zpracovaným Ing.Františkem
<br> Matyášem),kde je na str.13 předpokládána „min.vzdálenost mělkého vsakovacího objektu
<br> od nemovitostí je přibližně 2,5 m – stanoveno kvalifikovaným odhadem“.Dále se zde uvádí,že
<br> je „doporučeno dodržet nejbližší vzdálenost mělkého zasakovacího objektu od ostatních stavebních
<br> objektů – dle výpočtu min.2,5 m,optimálně 5 m“.V předložené dokumentaci jsou navrženy
<br> vzdálenosti navrhovaného retenčně vsakovacího zařízení od s...