M
<br> STSKÝ Ú AD HANUŠOVICE
Odbor výstavby
Hlavní 92,788 33 Hanušovice,tel.583 231 284
ID datové schránky: 9wwbeey; podatelna@mu-hanusovice.cz
M sto Hanušovice I O 00302546
<br> Spis.zn.:
<.> j <.>
Vy izuje:
<br> Výst./322/2011/Šu
<br> Hanušovice,dne 26.5.2011
<br> MUHA 3493/2011
Šula
<br> ING.XXXXX JU Í EK,HORNÍ LÁN XXXX,XXX XX OLOMOUC
v zastoupení:
ING.ARCH.MGA.XXXXX XXXXXX,HORNÍ NÁM STÍ X,XXX XX OLOMOUC
<br> VÝZVA
Ing.XXXXX Ju í ek,nar.XX.XX.1971,Horní Lán 1257,783 51 Olomouc <,>
v zastoupení Ing.arch.MgA.XXXXX XXXXXX,I XXXXXXXX,Horní nám stí X,XXX 00 Olomouc
(dále jen "žadatel") podal dne 14.4.2011 žádost o vydání územního rozhodnutí o umíst ní stavby:
Dvojseda ková lanovka "Kaple"
- v etn 3 obslužných objekt,baru-bunkr,3 žump,op rné zdi,terénních úprav,p ípojky VN,NN <,>
vodovodu,kanalizace a sd lovacího kabelu
Staré M sto,Hyn ice pod Sušinou
(dále jen "stavba") na pozemku parc.<.> 882/1,882/2,882/3,882/4,895/1,899/1,899/3,935/2,956/1 <,>
956/4,1153/1,1154,861/1 - (jeho ásti ve ZE 915/1,915/2,915/3) v katastrálním ÚZEMÍ HYN ICE
POD SUŠINOU <.>
Odbor výstavby M stského ú adu v Hanušovicích,jako stavební ú ad p íslušný podle § 13 odst.1 písm <.>
f) zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním ádu (stavební zákon),ve zn ní pozd jších
p edpis (dále jen "stavební zákon"),na základ zjišt ní dalších skute ností shledal,že žádost nemá
veškeré p edepsané náležitosti,a proto podle § 45 odst.2 zákona.500/2004 Sb <.>,správní ád,ve zn ní
pozd jších p edpis
vyzývá
žadatele,aby nejpozd ji do
30.7.2011
doplnil žádost o tyto údaje a podklady:
1.P edloženou dokumentaci XXX do souladu s vyhl.<.> XXX/XXXX Sb.– p íloha.4 (doplnit) <.>
2.Stanovisko správce sítí EZ Distribuce,a.s <.>,v etn souhlasu s napojením na jejich za ízení <.>
3.Stanoviska dot ených orgán (vyn tí ze ZPF) <.>
4.Stanoviska ú astník ízení (M sto Staré M sto k celému zám ru) <.>
5.Povolení stávající studny a p ípadný souhlas k napojení na ni <.>
6.Doklady založené smlouvou – chybí nedílné p ílohy – zákresy do XXX <.>
<br>.j.MUHA XXXX/XXXX
<br> str.2
<br> 7.Doklady o vypo ádání se u p edm tných dot ených pozemk v rámci exeku ního p íkazu a v cných
b emen (k ížení s jinými stavbami) <.>
Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lh t odstran ny,bude ízení podle § 66 odst.1 písm.c)
správního ádu zastaveno <.>
<br> USNESENÍ
Výroková ást:
Odbor výstavby M stského ú adu v Hanušovicích,jako stavební ú ad p íslušný podle § 13 odst.1 písm <.>
f) zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním ádu (stavební zákon),ve zn ní pozd jších
p edpis (dále jen "stavební zákon") podle § 64 odst.1 písm.a) zákona.500/2004 Sb <.>,správní ád,ve
zn ní pozd jších p edpis
p erušuje
územní ízení zahájené podáním žádosti dne 14.4.2011 o vydání územního rozhodnutí o umíst ní stavby:
Dvojseda ková lanovka "Kaple"
- v etn 3 obslužných objekt,baru-bunkr,3 žump,op rné zdi,terénních úprav,p ípojky VN,NN <,>
vodovodu,kanalizace a sd lovacího kabelu
Staré M sto,Hyn ice pod Sušinou
(dále jen "stavba") na pozemku parc.<.> 882/1,882/2,882/3,882/4,895/1,899/1,899/3,935/2,956/1 <,>
956/4,1153/1,1154,861/1 - (jeho ásti ve ZE 915/1,915/2,915/3) v katastrálním území Hyn ice pod
Sušinou,které podal
Ing.XXXXX Ju í ek,nar.XX.XX.1971,Horní Lán 1257,783 51 Olomouc <,>
v zastoupení Ing.arch.MgA.XXXXX XXXXXX,I XXXXXXXX,Horní nám stí X,XXX 00 Olomouc
(dále jen ”žadatel”) <.>
Ú astníci ízení na n ž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Ing.XXXXX Ju í ek,nar.XX.XX.1971,Horní Lán 1257,783 51 Olomouc
kterého zastupuje Ing.arch.MgA.XXXXX XXXXXX,Horní nám stí X,XXX XX Olomouc
Od vodn ní:
Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní ízení.Dne 19.4.2011
stavební ú ad oznámil zahájení územního ízení a pozvání k ve ejnému ústnímu jednání a sou asn na
den 24.5.2011 na ídil k projednání žádosti ve ejné ústní jednání spojené s ohledáním na míst <.>
Stavební ú ad p i ústním jednání zjistil nové skute nosti ve v ci,na základ kterých bylo zjišt no,že
p edložená žádost nemá veškeré p edepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona a tím neposkytuje
dostate ný podklad pro posouzení umíst ní navrhované stavby v území.Žadatel byl proto vyzván
k dopln ní v ci a z tohoto d vodu bylo též rozhodnuto o p erušení ízení <.>
Stavební ú ad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních p edpis ve
výroku uvedených <.>
<br>.j.MUHA 3493/2011
<br> str.3
<br> Ú astníci ízení - další dot ené osoby:
M sto Staré M sto,Ing.XXXXXX XXXX,XXXXX XXXXX,XXXX Ju í ek,Darmar s.r.o <.>,Okresní správa
sociálního zabezpe ení,Finan ní ú ad v Šumperku,Telefónica 02 Czech Republic,a.s <.>,Ing.Ivo
Beran,Ji í Buksa,BERST - vleky Hyn ice s.r.o <.>,BERST M+I,s.r.o <.>,T-Mobile Czech republic
a.s <.>,Okresní správa sociálního zabezpe ení,EZ Distribuce,a.s <.>
<br> Pou ení ú astník :
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dn ode dne jeho oznámení k podáním u zdejšího správního
orgánu.Podle § 76 odst.5 správního ádu odvolání nemá odkladný ú inek <.>
Odvolání se podává s pot ebným po...