« Najít podobné dokumenty

Olomoucký kraj - Zveřejnění poskytnuté informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

file.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor majetkový,právní a správních činností <br> Jeremenkova 40a,779 00 Olomouc Č.j KUOK 35112/2023 Sp.zn KÚOK/28132/2023/OMPSČ-P/450 <br> Olomouc 20.3.2023 <br> Počet listu: 2 Počet příloh: 1 Počet listú/svazkú příloh: 0/1 <br> USNESENÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor majetkový,právní a správních činností (dále krajský úřad),věcně příslušný podle §67 odst.1 písm.g) zákona č.129/2000 Sb,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů a § 178 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,rozhodl podle § 131 odst.4 správního řádu takto: <br> Projednáním a rozhodnutím věci přestupků,kterých se měl dopustit tím,že v období od 16.1 <.> <br> 2022 do 14.8.2022 v písemných podáních učiněných prostřednictvím datových schránek na Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje,a to konkrétně v podání ze <br> mimo jiné uvedl „toho chci živého uvedl „na <br> co v XXX OOP Lipník nad Bečvou šáhli při vyšetřování střelby v obci,to zk.<.>.Za to krvavě zaplatíte.Všechny Vás nechám za protiprávní jednání vyházet,některé i odstíhat.<.>.<.> Buď my (moje rodina) nebo vy (místní fízl party).v podání ze dne 4.8.2022 k osoběl <br> uvedl „já si ho při ústním jednání podám tak,že až s ním skončím <,> tak ho nepozná ani matka ani manželka",čímž takto měl vyhrožovat újmou na zdraví IImÍÍMUÍSk ÍSSSŠSSSM a dále tím,že v podání učiněném dne 10.8.2022 <br> prostřednictvím datové schránky ke Krajskému ředitelství policie Olomouckého kraje ve vztahu ke konkrétním úředním osobám uvedl „ Většina těch věcí jde na vrub úředníků <br> a jejich činnost v letech 2019-2022 <.> Zde předpokládám úplné „vraždění úřednických neviňátek11.Tam nezůstane kámen na kameni.<.>.na těch úřednících se hodlám pořádně vyběsnit,protože škodili násobně více než policie.<.>.“,tedy měl úmyslně narušit občanské soužití tak,že měl vyjmenovaným úředním osobám vyhrožovat újmou na zdraví <,> <br> nar <br> dne 16.1.2022 k osobě či mrtvého'1,v podání ze dne ...
Zveřejnění.pdf
Odpověď dle zákona č.106/1999 Sb <.> <br> Předmět žádosti: <br> Předmětem žádosti ze dne 6.7.2023 byly požadavek na poskytnutí následujících informací/byly následující požadavky: <br> 1) Proč nadřízený správní orgán (KÚ Olomouckého kraje) opět zastoupený nejspíš úřednicí Mgr.Kiliánovou rozhodl pověřit projednáním mého údajného přestupku STATUTÁRNÍ MĚSTO OLOMOUC,a ne Magistrát města Přerova <,> jak se běžně děje pro region Lipník n/B.Žádám vysvětlení onoho rozhodnutí <,> proč bylo tedy zvoleno právě STATUTÁRNÍ MĚSTO OLOMOUC.Požaduji srozumitelné vysvětlení,jeho důvody apod.Vše musí být v souladu s principy dobré správy a v souladu s tím,že veřejná správa je službou veřejnosti (§ 4 odst.1 správního řádu).Tato otázka a její formulace vychází z rozhodnutí a z názoru Vrchního státního zastupitelství v Olomouci <.> <br> 2) Proč nadřízený správní orgán (KÚ Olomouckého kraje) opět zastoupený nejspíš úřednicí Mgr.Kiliánovou rozhodl pověřit projednáním mého údajného přestupku STATUTÁRNÍ MĚSTO OLOMOUC,a ne MěÚ Hranice,jak se již jednou a nepochopitelně stalo při správním řízení č.j.OVV/29693/23-8 (DKA/199/23).Tehdy jste preferovali Hranice na úkor Přerova (!!!),dnes se preferuje Olomouc na úkor Přerova a Hranic (!!!),což je ještě nepochopitelnější! Pokaždé je to jinak a vždy špatně,vždy proti mně! Bydliště mám ale pořád stejné!!! Žádám vysvětlení onoho rozhodnutí,proč bylo tedy zvoleno právě STATUTÁRNÍ MĚSTO OLOMOUC.Požaduji srozumitelné vysvětlení,jeho důvody apod.Vše musí být v souladu s principy dobré správy a v souladu s tím,že veřejná správa je službou veřejnosti (§ 4 odst.1 správního řádu).Tato otázka a její formulace vychází z rozhodnutí a z názoru Vrchního státního zastupitelství v Olomouci <.> <br> 3) Kolik správních řízení z mé lokality (lipnicko) bylo KÚ Olomouc delegováno na STATUTÁRNÍ MĚSTO OLOMOUC pro roky 2021,2022 a 2023 <.> <br> 4) Kolik správních řízení z mé lokality (lipnicko) bylo KÚ Olomouc delegováno na Magistrát města Přerova (který je spádově bližší!...

Načteno

edesky.cz/d/7020712

Meta

Zákon 106/1999   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Olomoucký kraj
13. 08. 2025
13. 08. 2025
13. 08. 2025
13. 08. 2025
13. 08. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz