Vaše čj.: Ze dne: Sp.zn.: ZN/171/RR/17 čj: RR/1495/17 Počet listů: 2 Počet příloh: - Počet listů příloh: - Vyřizuje: Ing.Štvánová tel.: 377 195 422 e-mail: helena.stvanova@plzensky-kraj.cz datum: 11.4.2017 R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor regionálního rozvoje,jako správní orgán věcně a místně příslušný podle § 67 zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení) v platném znění,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád),na podkladě žádosti společnosti CTP Products I,spol.s r.o <.>,IČ 28086180,Central Trade Park D1 1571,Humpolec,zastoupené společností D PROJEKT PLZEŇ Nedvěd s.r.o <.>,IČ 26388791,Útušice 66,o zúžení předmětu řízení a na základě zpětvzetí žádosti o vydání rozhodnutí podle § 79 a § 92 zákona č. 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon),o umístění stavby I/27 PŘEŠTICE – úprava křižovatek na silnici I/27,napojení účelové komunikace „PREFA“ v části týkající se objektů SO 101 (úpravy silnice I/27),SO 110 (místní komunikace) a SO 111 (ÚK „PREFA“ – větev B) rozhodl takto: Podle § 148 odst. 1 písm. b) a § 90 odst.4 správního řádu se územní rozhodnutí vydané odborem výstavby a územního plánování Městského úřadu Přeštice dne 14. 12. 2016 pod čj.PR-OVÚP-MIM/32179/2016 v části týkající se objektů SO 101 (úpravy silnice I/27),SO 110 (místní komunikace) a SO 111 (ÚK „PREFA“ – větev B) ruší a územní řízení se zastavuje.Účastníkem řízení podle § 27 odst.1 správního řádu je společnost CTP Products I,spol.s r.o <.>,IČ 28086180,Central Trade Park D1 1571,Humpolec.O D Ů V O D N Ě N Í Odbor výstavby a územního plánování Městského úřadu Přeštice (dále jen stavební úřad) vydal dne 14. 12. 2016 rozhodnutí čj.PR-OVÚP-MIM/32179/2016,kterým na žádost společnosti CTP Products I,spol.s r.o <.>,IČ 28086180,Central Trade Park D1 1571,Humpolec,zastoupené společností D PROJEKT PLZEŇ Nedvěd s.r.o <.>,IČ 26388791,Útušice 66 (dále jen žadatel),povolil umístění stavby I/27 PŘEŠTICE – úprava křižovatek na silnici I/27,napojení účelové komunikace „PREFA“,která obsahuje objekty SO 101 (úprava silnice I/27),SO 110 (místní komunikace),SO 111 (ÚK „PREFA“ – větev B),SO 112 (zpevněné plochy),SO 150 (SSZ,křižovatka I/27,MK Průmyslová,MK Na Chmelnicích),SO 401 (úprava veřejného osvětlení),SO 410 (přípojka NN řadiče SSZ),SO 411 (úpravy silnoproudých rozvodů ČEZ),SO 420 (úprava rozvodu CETIN),SO 510 (přeložky plynovodů STL RWE) a SO 710 (nové oplocení).Proti rozhodnutí stavebního úřadu podali odvolání Vladislav Kolář,Tř. 1.máje 530,Přeštice,XXXXXXXXX XXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXXXX XXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXX XXXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXXX a XXXXX Starých,Tř. X.máje XXX,Přeštice,Zdeňka Kohoutová,5.května 1076,Přeštice,XXXXX XXXXXXXXX,Tř. X. máje XXX,Přeštice,XXXXXX XXXXXXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXXX XXXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXXXXXXX XXXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXXXXXX XXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXX XXXXXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,XXXXXXXX XXXXXXXX,Kotkova XXX,Přeštice,XXXXXXX XXXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice,a XXXXXX XXXXXXXX,Tř. X.máje XXX,Přeštice.Dne 28. 2. 2017 obdržel odvolací orgán žádost žadatele o zúžení předmětu řízení a zpětvzetí žádosti o vydání rozhodnutí podle § 79 a § 92 stavebního zákona o umístění stavby I/27 PŘEŠTICE – úprava křižovatek na silnici I/27,napojení účelové komunikace „PREFA“ v části týkající se objektů SO 101 (úpravy silnice I/27),SO 110 (místní komunikace) a SO 111 (ÚK „PREFA“ – větev B).Podle ustanovení § 66 odst.1 písm.a) správního řádu je zpětvzetí žádosti důvodem pro zastavení řízení.Jestliže odvolací správní orgán v průběhu odvolacího řízení zjistí,že nastala skutečnost,která odůvodňuje zastavení řízení,podle § 90 odst.4 správního řádu napadené rozhodnutí bez dalšího zruší a řízení zastaví.Podle § 148 odst. 1 písm. b) správního řádu může správní orgán,jestliže to umožňuje povaha věci a jestliže je to účelné,vydat rozhodnutí v části věci,jímž rozhodne o právních poměrech jen některých účastníků anebo rozhodne XXX o některých právech anebo povinnostech,o kterých se v řízení rozhoduje.Vzhledem k tomu,že žadatel vzal zpět žádost o územní rozhodnutí pouze v části věci,rozhodl Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor regionálního rozvoje,tímto rozhodnutím pouze o části předmětu řízení.  Zpětvzetí žádosti je důvodem pro zastavení řízení,a proto odvolací orgán rozhodl v části věci podle § 90 odst.4 správního řádu tak,jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.Účastníky řízení podle § 27 odst. 2 správního řádu jsou Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,ČEVAK a.s <.>,ELIMONT spol.s r.o <.>,GridServices,s.r.o <.>,Povodí Vltavy,státní podnik,ČEZ Distribuce,a.s <.>,Tělovýchovná jednota Přeštice z.s <.>,Město Přeštice,InterCora,spol.s r.o <.>,UNIPETROL RPA,s.r.o <.>,Lesy České republiky,s.p <.>,Rašelina a.s <.>,P&P Březina servis Přeštice s.r.o <.>,Ředitelství sinic a dálnic,osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými...