KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE
Odbor strategického rozvoje kraje
<br> Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc
ČJ.: KUOK 33285/2017 Olomouc 6.dubna 2017
SpZn.: KÚOK/25721/2017/OSR/7760
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Bc.XXXX XXXXXXXXXXX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Bc.Ing.XXXX XXXXXXXX
<br> U S N E S E N Í
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor strategického rozvoje kraje (dále jen Odbor
SR KÚOK),jako příslušný správní orgán podle ust.§ 178 odst.2 zákona č.500/2004
Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád),rozhodl takto:
<br> Podle ust.§ 80 odst.4 písm.c) správního řádu se
<br> p o v ě ř u j e
<br> Městský úřad Uničov provedením řízení podle § 100 správního řádu,o obnově
řízení o dodatečném povolení stavby „Areál farmy Drozdov“,na pozemcích parc.č <.>
st.218,st.220,168/12,176/3,176/4,176/6,176/8,176/9,176/14,176/25,177/1 <,>
177/3,884/1,884/3 v katastrálním území Drozdov,podle ust.§ 129 zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen stavební zákon),v souladu s ust.§ 47 odst.1 správního řádu a následným
vydáním rozhodnutí ve věci v souladu se správním řádem.Řízení bylo zahájeno na
základě žádosti obce Drozdov,dne 6.9.2016 <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Odbor SR KÚOK obdržel dne 7.3.2017 podání obce Drozdov,zastoupené JUDr <.>
Tomášem Vymazalem,advokátem se sídlem v Olomouci,Wellnerova 1322/3C <,>
779 00 Olomouc,ve kterém žádá v souladu s ust.§ 80 správního řádu o provedení
opatření proti nečinnosti Městského úřadu Zábřeh,Odboru správního,stavebního
a vyvlastňovacího úřadu (dále jen Stavební úřad Zábřeh),ve věci žádosti o obnovu
řízení o dodatečném povolení stavby „Areál farmy Drozdov“,na pozemcích parc.č <.>
st.218,st.220,168/12,176/3,176/4,176/6,176/8,176/9,176/14,176/25,177/1 <,>
177/3,884/1,884/3 v katastrálním území Drozdov,vedeného pod sp.zn <.>
Výst.152/2015/Lu <.>
<br> Odbor SR KÚOK podání přezkoumal a zjistil následně uváděné skutečnosti,které
považuje pro posouzení věci za rozhodné <.>
<br> Dne 6.9.2016 byla obcí Drozdov,zastoupenou svým právním zástupcem,podána
u Stavebního úřadu Zábřeh žádost o obnovu řízení o dodatečném povolení stavby
„Areál farmy Drozdov“,na pozemcích st.218,220,parc.č.168/12,176/3,176/4 <,>
176/6,176/8,176/9,176/14,176/25,177/1,177/3,884/1,884/3 v kat.území
<br>
<br> sp.zn.KÚOK/25721/2017/OSR/7760
čj.KUOK 33285/2017
<br> 2/5
<br> Drozdov,ve kterém bylo dne 10.4.2015,pod č.j.2015/152/SV-MUZB-6 vydáno
rozhodnutí,kterým byla stavebníkovi (Farma Drozdov,s.r.o <.>,Drozdov 17,789 01
Drozdov) dodatečně povolena výše identifikovaná stavba <.>
<br> Lhůta 60 dnů pro vydání rozhodnutí začala Stavebnímu úřadu Zábřeh běžet dnem
následujícím po dni podání žádosti,tedy dnem 7.9.2016.V souladu s výše
uvedeným lhůta 60 dnů pro vydání rozhodnutí Stavebnímu úřadu Zábřeh uplynula
dnem 7.11.2016 <.>
<br> Dne 7.11.2016 požádala obec Drozdov Odbor SR KÚOK o vydání opatření proti
nečinnosti Stavebního úřadu Zábřeh <.>
<br> Na podkladě provedeného zjištění Odbor SR KUOK konstatoval,že Stavební úřad
Zábřeh je v projednávané věci nečinný a svým opatřením č.j.KUOK 537/2017,ze
dne 4.1.2017,vyzval Stavební úřad Zábřeh ke zjednání nápravy.Odbor SR KÚOK
Stavebnímu úřadu Zábřeh přikázal,aby bezodkladně,nejpozději do 15 ode dne
doručení výzvy,oznámil zahájení řízení podle § 100 správního řádu a do 60 dnů
(opět ode dne doručení této výzvy) rozhodl o podané žádosti.Současně Odbor SR
KÚOK Stavebnímu úřadu Zábřeh přikázal,aby jej o provedených úkonech ve lhůtě
do 7 dnů od jejich učinění písemně informoval,což Stavební úřad Zábřeh neučinil <.>
<br> Dne 7.3.2017 požádala opakovaně obec Drozdov Odbor SR KÚOK o vydání
opatření proti nečinnosti Stavebního úřadu Zábřeh podle § 80 odst.4 písm.b) příp <.>
c) správního řádu <.>
<br> Odbor SR KÚOK svým opatřením č.j.KUOK 27758/2017,ze dne 15.3.2017,vyzval
Stavební úřad Zábřeh k podání informace,jaké úkony v daném řízení provedl <.>
<br> Stavební úřad Zábřeh na výzvu odboru SR KÚOK reagoval sdělením ze dne
22.3.2017 pod č.j.2015/152/SV-MUZB-24,sp.zn.Výst.152/2015/Lu,ve kterém
uvedl,že ve výše uvedené věci oznámil obnovení řízení o dodatečném povolení
stavby dle § 100 odst.1 správního řádu a současně nařídil ústní jednání spojené
s ohledáním na místě stavby <.>
<br> K problematice obnovy řízení Odbor SR KÚOK uvádí,že obnova řízení a nové
rozhodnutí jsou upraveny ustanoveními § 100 až 102 správního řádu.Podle
ustanovení § 100 odst.1 správního řádu,řízení před správním orgánem ukončené
pravomocným rozhodnutím ve věci se na žádost účastníka obnoví,jestliže a) vyšly
najevo dříve neznámé skutečnosti nebo důkazy,které existovaly v době původního
řízení a které účastník,jemuž jsou ku prospěchu,nemohl v původním řízení uplatnit <,>
anebo se provedené důkazy ukázaly nepravdivými,anebo b) bylo zrušeno či
změněno rozhodnutí,které bylo podkladem rozhodnutí vydaného v řízení,které má
být obnoveno,a pokud tyto skutečnosti,důkazy nebo rozhodnutí mohou
odůvodňovat jiné řešení otáz...