str.1
<br>
<br> Magistrát města České Budějovice
O d b o r d o p r a v y a s i l n i č n í h o h o s p o d á ř s t v í
<br> n á m.P ř e my s l a O t a ka r a I I.1 / 1
<br>
<br>
<br>
Magistrát města České Budějovice
<br> Ing.XXXXXXXX XXXX
<br> Odbor dopravy a silničního hospodářství
<br> Kněžská 19
<br> 370 92 České Budějovice
<br>
<br>
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br>
<br>
Spis: ODSH/17884/2016 Tr Vyřizuje: Tel.: E-mail: Datum:
<br> zn.: ODSH/17884/2016-4 Ing.Truhlářová 386804408 truhlarovah@c-budejovice.cz 27.3.2017
<br>
<br> Veřejná vyhláška
<br> U S N E S E N Í
<br>
Magistrát města České Budějovice,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně a místně
<br> příslušný silniční správní úřad ve věcech silnic II.a III.třídy a veřejně přístupných účelových komunikací
<br> dle ustanovení § 40 odst.4 písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění
<br> pozdějších předpisů (dále jen „zákon č.13/1997 Sb.“),dále dle § 11 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004
<br> Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č.500/2004 Sb.“),obdržel dne 4.11.2016
<br> návrh subjektu: Jihočeský kraj,Krajský úřad,odbor hospodářské a majetkové správy,U Zimního
<br> stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,na zahájení řízení o určení právního vztahu ve smyslu
<br> ustanovení § 142 odst.1 zákona č.500/2004 Sb.<.>
<br>
Předmětem návrhu je žádost o vydání deklaratorního rozhodnutí správního orgánu,zda-li pozemní
<br> komunikace umístěná na pozemku parc.č.379/1,k.ú.České Budějovice 6 a jež je připojena na místní
<br> komunikaci v ulici Žižkova tř.v Českých Budějovicích (sjezdem u objektu Žižkova tř.1),je nebo není
<br> veřejně přístupnou účelovou komunikací ve smyslu § 7 zákona č.13/1997 Sb.– předmětem rozhodnutí
<br> správního orgánu nebude vznik nových práv nebo povinností žádného z účastníků řízení,jejich změna
<br> nebo zánik,ale pouze určení,zda vznikl právní vztah,kdy se tak stalo a zda tento vztah trvá.Jako takové
<br> nebude tedy toto rozhodnutí nahrazovat jiná rozhodnutí případně jiná povolení či stanoviska podle jiných
<br> právních předpisů <.>
<br>
<br> Dne 2.3.2017 proběhlo ústní projednání shora uvedeného návrhu spojené s místním šetřením,o kterém
<br> byl sepsán protokol.Dne 8.3.2017 bylo správnímu orgánu doručeno doplňující stanovisko jednoho
<br> z účastníků předmětného správního řízení – Jihočeský kraj,v zastoupení Ing.Karlem Sýkorou a paní
<br> Gabrielou Vávrovou (viz příloha) <.>
<br>
<br> Správní orgán tímto oznamuje účastníkům předmětného správního řízení,že jsou již shromážděny
<br> veškeré podklady pro vydání rozhodnutí.Podle ustanovení § 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.musí být
<br> účastníkům řízení před vydáním rozhodnutí ve věci dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí <.>
<br> Pro realizaci tohoto práva se stanovuje účastníkům řízení
<br>
<br> lhůta 5 dnů ode dne doručení tohoto usnesení <.>
<br>
<br> Ve lhůtě shora uvedené mohou účastníci řízení nahlížet v souladu s ustanovením § 38 zákona č.500/2004
<br> Sb.do spisu předmětného správního řízení v budově Magistrátu města České Budějovice na adrese
<br> Kněžská 19,České Budějovice,odbor dopravy a silničního hospodářství Magistrátu města České
<br> Budějovice,3.patro,kancelář č.408,úřední dny: pondělí a středa v době 08.00 – 17.00 hod,pátek 08.00
<br> – 11.30 hod <.>,příp.po předchozí dohodě v jiném termínu <.>
<br>
<br>
<br>
<br> viz rozdělovník:
<br>
<br>
<br>
č.j.ODSH/17884/2016-4
<br>
<br>
<br> str.2
<br>
<br> Upozornění:
<br> K námitkám a připomínkám,které budou uplatněny po uplynutí shora stanovené lhůty,nebude přihlíženo <.>
<br>
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu - Jihočeského
<br> kraje,odboru dopravy a silničního hospodářství v Českých Budějovicích,podáním u zdejšího správního
<br> orgánu.Podle § 76 odst.5 zákona č.500/2004 Sb.odvolání nemá odkladný účinek <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Ing.XXXXXXXX M r á z
<br> vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství
<br> Magistrátu města České Budějovice
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Toto usnesení musí být vyvěšeno po dobu 15 dní na úřední desce Magistrátu města České Budějovice (popřípadě
<br> místně příslušných obecních úřadů) v souladu s ustanovením § 25 odst.2 a § 144 odst.1 – 2 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správního řádu.Vývěsní lhůta začíná den následující po dni vyvěšení.Poslední den této lhůty je dnem doručení <.>
<br> Sejmutí vyhlášky je možno následující pracovní den po posledním (patnáctém) dni vývěsní lhůty.Po uplynutí lhůty
<br> a vyznačení údajů musí být vyhláška neprodleně vrácena odboru dopravy a silničního hospodářství Magistrátu
<br> města České Budějovice <.>
<br>
<br> Usnesení bude současně zveřejněno způsobem umožňující dálkový přístup <.>
<br>
<br>
<br> Vyvěšeno dne:…………………………… Sejmuto dne:…………………………………
<br>
<br>
Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení
<br>
<br>
<br> Obdrží:
<br> Účastníci řízení dle § 27 odst.1 záko...

xyz/Ý,lllllllllllllllll
<br> ? iZi/Witfú 79947/2217 innce
<br> ď/í/ f/Žýi/ fax/y
<br> ' ' “' L.: MAGc—ÍŽLFŠŠĚÍMĚSTA oi 72/ Č.d.:.:
<br> Př Došlo: 08 -[]3- 2017 3.&W7ý'
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Za Jihočeský kraj: Ing.XXXXX XXXXXX,Gabriela vav: gya ______________ „(l/„XXXX g _ ;;?
<br> M' t " t“ 'd 2.3.2017.IS ní se rem ne JJD' gfŽš/OZO/ÉMM B Sv
<br> Stanovisko k vyjádření účastníka řízení (dále jen „účastník" či „vlastník požemku") - 1.Regionálního investičního fondu s proměnným základním kapitálem,a.s <.>,se sídlem Praha 1,Politických vězňů 912/10,IČO 24785920,zastoupeného Mgr.Peterem Šmehýlem,advokátem,ze dne 24.01.2017
<br> 1 <.>
<br> Účastník informuje,že zábrana na pozemku p.č.379/1 v k.ú.České Budějovice 6 byla instalována v roce 1992.Jihočeský kraj nahlédnutím do správního spisu se domnívá,že účastník řeší jinou závoru,která kdysi podle dokumentace snad v daném prostoru existovala,ale v jiných místech pozemku,parcely č.379/1 v k.ú.Č.Budějovice 6.Závora,o kterou v tomto řízeníjde,je nainstalovaná cca před 2-3 XXXX XXX stavebního povolení (popř.ohlášení) <.>
<br> Při místním šetření nebyla prokázána v předmětném prostoru existence předchozí závory.Snímek,který v příloze č.1 předkládáme,je z roku 2014,a je z něj patrné,že přístup a příjezd na pozemek p.č.379/1 nebyl ničím omezen a byl vlastníkem poskytnut dobrovolně k obecnému užívání,takjako jej po celá předchozí desetiletí poskytovali předchozí vlastníci pozemku <.>
<br> Obecnému vstupu nebylo bráněno ani prostou informativní cedulkou označující „soukromý pozemek — vstup zakázán" <.>
<br> Účastník namítá,že neexistuje souhlas vlastníka s obecným užíváním.Jihočeský kraj uvádí,že souhlas byl dán v minulosti,zřejmě mlčky,neboť předmětný prostor se užívá tzv."od nepaměti",takže souhlas prapůvodní vlastníka se předpokládá.Jednou udělený souhlas zavazuje a přechází na právní nástupce vlastníka pozemku a nový vlastník takový pozemek s veřejnoprávní zátěží přebírá <.>
<br> K tomu ještě podotýkáme,že stavba objektu školy je staršího data než objekty bývalého PVT,takže veřejný přístup do zadniho traktu dvora školy byl možný ještě před výstavbou objektů PVT v daném prostoru <.>
<br> 2 <.>
<br> Jihočeský kraj v příloze č.2 předkládá správnímu úřadu výňatek z pasportu komunikací odboru Správa veřejných statků Magistrátu města České Budějovice,kde zobrazený vjezd na část pozemku p.č.379/1 je označen jako „komunikace č.NN1166 — účelová komunikace bez doplňujícího omezení“.Jihočeský kraj se pozastavuje nad skutečností,že byť je účelová komunikace vedena bez omezení,dle snímku příloha č.1 je patrné,že v roce 2014 byl vjezd na ni zabráněn dopravní značkou „zákaz vjezdu s dodatkovou tabulkou (text nelze přiblížit)".V současné době je vjezdu zamezeno dopravní značkou „zákaz vjezdu".Jihočeský kraj poukazuje na tyto nesrovnalosti a vznáší dotaz,zda omezení vjezdu na účelovou komunikaci je v souladu s 9 7 odst.1 zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> 3 <.>
<br> Účastník dále namítá,že pojem „veřejně přístupná účelová komunikace" se poprvé vyskytl v zákoně č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích.Jihočeský kraj k tomu dodává,že před účinností uvedeného zákona však existovaly (a existují i dnes) pojmy „veřejný statek",veřejné prostranství",„veřejný prostor",jejichž pojmové znaky se shodují sdnes užívaným pojmem veřejně přístupná účelová komunikace <.>
<br> 4 <.>
<br> Účastníkem namítaný příjezd do objektu školy zmístní komunikace (ze Senovážného náměstí) představuje toliko vjezd do průjezdu pod budovou.Tímto průjezdem se nelze dostat do zadního traktu dvora,proto není tato komunikační cesta dostačující pro naplnění nezbytné a nenahraditelné komunikační potřeby <.>
<br> Jihočeský kraj plně odkazuje na své podání ze dne 27.10.2016,kde jednotlivé znaky veřejné cesty popsal,trvá na nich a konstatuje,že při místním šetření nebyly zpochybněny ani vyvráceny <.>
<br> Z důvodu co nejmenšího omezení vlastnického práva účastníka,Jihočeský kraj netrvá na veřejném přístupu objízdnou trasou po pozemku p.č.379/1,jak se účastník věcným právem služebnosti zavázal vůči ostatním vlastníkům budov a garáží,jež sousedí s pozemkem p.č.379/1,ale postačí mu jako nezbytná komunikační cesta úsek zobrazený v příloze č.3 <.>
<br> 5 <.>
<br> Závěrem se Jihočeský kraj ohrazuje proti urážlivému nařčení ze šikanózního jednání,zneužití práva a svého vlivu v dané věci.Jihočeský kraj je zřizovatelem Vyšší odborné školy,Střední průmyslové školy automobilní a technické,České Budějovice,Skuherského 3 a v tomto správním řízení hájí oprávněné zájmy své příspěvkové organizace.Podaný návrh je v souladu s právními předpisy a Jihočeský kraj se jím po právu domáhá vydání deklaratorního rozhodnutí správního úřadu <.>
<br> Sepsáno dne 8.3.2017
<br> \m
<br> Gabriela V'
<br> 1 lekova tř.— Mapy Google
<br> ČD 7 Stránka č.1 zl
<br> 1\———_ __
<br> \\KV“.\.c x\k\\ “\ C \.vt \
<br> Česke Budějovice,J...