<,> a v
X17' -
<br> 'r',fu-r
<br> Městský Ú řad LÍÍVÍľI OV lllllllllllllllllll||l||l|l|l||l||l|l|ll|l|ll|||l||llll||l|ll|llllllll
<br> náměstí Míru 11,436 01 Litvínov MELT><00ED6Z3
stavebního
<br> spis.zn.: OSÚl9132/2014lPRl
Cj.: OSUí3833í2Ú1 SIPS
<br> oprávněná úřední osoba pro vyřízení: XXXXX XXXXXX
<br> Telefon: XXXXXXXXX
Fax: XXXXXXXXX
E-mail: ivana.prosna@mulitvinov.cz
<br> Oprávněná úřední osoba pro podpis: Bc.XXXX XXXXXX
<br> Datum: XX.XX.XXXX
<br> PŘEDÁNÍ SPISU SE STANOVISKEM
<br> Městský úřad Litvínov,stavební úřad (dále jen "správní orgán") podle §88 odst.1 zákona Č <.>
500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů předává odvolacímu správnímu
orgánu spis se svým stanoviskem k odvolání,které podal
<br> Vladislav Zajíc,U zámeckého parku 839,43601 Litvínov - Horní Litvínov
<br> (dále jen "odvolatel") proti územnímu rozhodnuti správního orgánu ze dne 12.12.2014 pod
spis.zn.OSU/9132/2014/PRl,či: OSUl50430l2014/UR,které se týká záměru:
"Přístřešek"
Litvínov,Horní Litvínov
<br> na pozemku parc.Č.2734l64 v katastrálním území Horní Litvínov <.>
Stanovisko správního orgánu:
<br> Správní orgán k odvolání uvádí:
<br> - Odvolateł jako účastník je oprávněn podat odvolání proti rozhodnutí <.>
<br> - Napadené rozhodnutí bylo odvolateli oznámeno dne 23.12.2014 vyvěšením na úřední
desce Městského úřadu Litvínov.Odvolání účastník podal v zákonné lhůtě dne 20.01.2015 <,>
stavebnímu úřadu bylo doručeno dne 23.01.2015 <.>
<br> - Správní orgán zaslal opatřením ze dne 26.01.2015,které bylo vyvěšeno na úřední desce
dne 27.01.2015,stejnopis odvolání účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a
vyzval je,aby se k němu ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení vyjádřili <.>
<br> - Námítky odvolatele Vladislava Zajíce,bytem U zámeckého parku 839,43601 Litvínov -
Horní Litvínov,zní takto: „Odvolávám se proti rozhodnutí Lítvínovskěho stavebního úřadu <.>
Domnívám se,že úřad nemúže krátít práva majítele pozemku na úkor souseda s výmluvou <,>
že není kompetentní dodržovat občanský zákoník.Protože úřad se mnou jednal pouze přes
úřední desku,pokud lze nazvat úřední deskou nástěnku bez označení přípevněnou na zdí
radnice,nemám k tomuto odvolání žádné dokumenty.Na vysvětlenou: Múj soused,ktereho
jsem žádal aby utlurníl hluk proníkající z jeho zahrady na mou,řekl že se se mnou nebude
bavít,začal stavět jakousí stavbu těsně vedle mého plotu.Po měm ohrazení přestal a řekl <,>
že sí to zařídí jinak.Así po dvou měsících se na tzv.úřední desce objevíte,že manžela
Jandoví žádají povolení ke stavbě přístřešku.Toto bez označení místa kde chtějí stavět <.>
Odvolal jsem se protí stavbě.P0 čase mě bylo oznámeno opět na tzv.úřední desce,že mé
argumenty proti stavbě se zamítají a pokud trvám na dodržení občanského zákoníku mám
se obrátit na soud <.>
<br> (új.OSÚ-ířiišéătä/ľíll 5 str.2
<br> Tyto argumenty stavebního úřadu se mí zdají k/íente/ístícké ne lí korupční.Myslím sí,že
práva stavebníka nemohou být nad/řazena právům majitele sousedního pozemku a tím
porušovat občanský zákoník.Zároveň postup stavebního úřadu vúčí mé osobě je podivný <.>
Vysvětlení že v zahrádkářské osadě máme společné cesty a tak by musel obes/at všechny
je pofíderní,protože se stavba cest netýká,pouze mého plotu mezi mnou a sousedem <.>
Žádám o přešetření podivného jednání stavebního úřadu.Myslím si,že občanský zákoník
mají dodržovat jak občané tak i úřady.“
<br> K výše uvedenému odvolání správní orgán uvádí následující:
<br> Správní orgán obdržel dne 03.09.2014 žádost o územní souhlas k umístění stavby přístřešku
na pozemku parc.č.2734/64 v katastrálním území Horní Litvínov.Žadatel k žádosti nepřipojil
souhlasy osob,které mají vlastnická nebo jiná věcná práva k pozemkům nebo stavbám na nich
a tyto pozemky mají společnou hranici s pozemkem,na kterém má být záměr uskutečněn
(souhlas s navrhovaným záměrem musí být vyznačen na situačním výkresu).Na základě tohoto
zjištění správní orgán usnesením ze dne 22.09.2014 spis zn: OSÚ/9132/2014/PRl čj:
OSÚ/43987/2014/UPUR rozhodl o projednání záměru vúzemním řízení.Protože žádost o
územní souhlas se považuje za žádost o vydání územního rozhodnutí a lhůta pro vydání
územního rozhodnutí začíná běžet od právní moci výše uvedeného usnesení,bylo dne
04.10.2014 zahájeno územní řízení pro výše uvedený záměr <.>
<br> V rámci územního řízení obdržel dne 15.10.2014 správní orgán námitky od účastníka řízení
pana Vladislava zajíce,vlastníka sousedního pozemku parc.2734/66 a stavby na st.parc.č <.>
2734/65 vkatastrálním území Horní Litvínov.Na základě obdržené námitky správní orgán
provedl dne 24.10.2014 kontrolní prohlídku stavby,ze které byl pořízen protokol a
fotodokumentace místa stavby,aby mu byly dobře známy poměry na staveništi a současně aby
zjistil,zda-li se v místě záměru nenachází rozestavěná stavba <.>
<br> Následně správní orgán vydal územní rozhodnutí,ve kterém uvedl místo stavby i předmětný
pozemek na kterém má být stavba umístěna a účastníky řízení uvedené v § 85 odst.2 písm b) <,>
dle § 92 odst.3 stavebního zákona ident...