1
<br> Městská část Praha 7
Úřad městské části
stavební úřad
<br> nábř.Kpt.Jaroše 1000
<br> 170 00 Praha 7
<br>
<br>
<br> NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / LINKA PRAHA/DATUM
Č.j.: MČ P7 013470/2017/SU/Vm
<br> SZ: MČ P7 027827/2015/OVT
<br> ob.99,R
<br> Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXXX
<br> tel.: XXX XX XXXX
<br>
<br> 13.3.2017
<br>
<br>
<br>
VÝZVA
<br> Žadatel,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Havanská 183/19,170 00 Praha 7
<br> zastoupená na základě plné moci Janem Medunou,IČ 138 29 611,Přístavní 1100/2,170 00
<br> Praha 7,podal dne 15.6.2015 u zdejšího stavebního úřadu žádost o vydání rozhodnutí o umístění
<br> stavby.Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení <.>
<br>
Předmětem žádosti o vydání územního rozhodnutí podle § 79 zák.183/2006 Sb.(dále jen stavební
<br> zákon),je stavba nazvaná:
<br>
<br> „Nástavba bytového domu Havanská 183/19“
na pozemku parc.č.271 v k.ú.Bubeneč <.>
<br>
<br>
<br> Na výše uvedenou stavbu bylo dne 22.2.2016 vydáno územní rozhodnutí pod č.j.MČ P7
<br> 010101/2016/OVT/Na-R,sp.zn.MČ P7 027827/2015/OVT/Pel/ob.99.Proti tomuto rozhodnutí bylo
<br> podáno odvolání.Odbor stavebního řádu v odvolacím řízení územní rozhodnutí zrušil rozhodnutím
<br> č.j.MHMP 135979/2017,sp.zn.S-MHMP 955264/2016/STR ze dne 27.1.2017 a věc vrátil
<br> k novému projednání <.>
<br> V novém projednání Úřad městské části Praha 7,stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
<br> zák.č.183/2006 Sb.(stavební zákon) a vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává
<br> Statut hl.m.Prahy ve znění pozdějších předpisů <,>
<br>
<br> vyzývá
<br>
<br> žadatele v souladu s ust.§ 45 odst.2 zák.č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,aby nejpozději do
<br> 120 dní od doručení výzvy předloženou žádost doplnil zejména o:
<br>  Doplnění projektové dokumentace o zákres konkrétního umístění parkovacích míst a
výpočet počtu odstavných a parkovacích stání podle ČSN 736110 (čl.10) a vyhlášky
<br> 499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb (příloha 1) <.>
<br>  Revizi textové a výkresové části projektové dokumentace,zejména uvést do souladu
navrhovaný počet bytových jednotek,zakreslení výtahové šachty,odstupové vzdálenosti
<br> stavby od okolních objektů <.>
<br>
<br>
<br> 2
<br>  Koordinační situační výkres,včetně vymezení požárně nebezpečných prostorů,dle
vyhlášky 499/2006 Sb <.>,příloha 1 část C) <.>
<br>  Vyjádření odboru strategických investic MHMP <.>
<br>  Revizi stanovisek dotčených orgánů,správců sítí technické infrastruktury a osob,které
mají jiná věcná práva ke stavbou dotčeným pozemkům,nebo k sousedním pozemkům
<br> v souladu s § 86 zák.183/2006 Sb <.>
<br>
<br> USNESENÍ
<br> Městská část Praha 7,úřad městské části,stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
<br> zák.183/2006 Sb.ve znění pozdějších předpisů a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se
<br> vydává Statut hl.m.Prahy současně s výzvou k odstranění nedostatků podle § 64 odst.1,písm.a)
<br> zák.č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,v pokračování územního řízení,po zrušení územního
<br> rozhodnutí č.j.MČ P7 010101/2016/OVT/Na-R,sp.zn.MČ P7 027827/2015/OVT/Pel/ob.99 <,>
<br> vydaného dne 22.2.2016 na stavbu nazvanou:
<br>
<br> „Nástavba bytového domu Havanská 183/19“
na pozemku parc.č.271 v k.ú.Bubeneč
<br> přerušuje <.>
<br>
<br> Odůvodnění
<br> Věc byla vrácena k novému projednání a z rozhodnutí Odboru stavebního řádu MHMP vyplynulo <,>
<br> že k novému projednání je potřeba doložit a doplnit další podklady,neboť předložené doklady
<br> neposkytují dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby uvedené výše ve výzvě <.>
<br> Z tohoto důvodu bylo,rozhodnuto o přerušení územního řízení a stavebník vyzván k doplnění
<br> žádosti.Pokud nebudou nedostatky podání ve stanovené lhůtě odstraněny,územní řízení bude
<br> zastaveno <.>
<br> Stavební úřad upozorňuje,že ve studii osvětlení tak,jak byla předložena,nejsou splněny požadavky
<br> ČSN 730580-1 ani pro kategorii 4.Nehledě na to,že použití kategorie č.4 nebylo ve studii řádně
<br> odůvodněno.Stavební úřad upozorňuje,že dotčená oblast spadá do kategorie 3 - prostory s trvalým
<br> pobytem lidí v souvislé řadové zástavbě v centrech měst,kategorie 4 se vztahuje na historická
<br> centra měst s mimořádně stísněnými podmínkami <.>
<br> Vzhledem k názoru Nejvyššího správního soudu se osvětlení,které je již pod normovou hodnotou
<br> nesmí nadále zhoršovat a k této situaci bohužel v posuzovaném případě dochází a to nejen pro
<br> kategorii 3 ale i 4.Pokud nebude novou studií prokázáno,že ke zhoršení stavu nedochází,nemůže
<br> stavební úřad záměr v dané,objemu akceptovat,viz rozsudek Městského soudu v Praze
<br> ze dne 13.10.2011 č.j.10 A 138/2010 – 101 zveřejněný ve Sbírce rozhodnutí NSS č.5/2012 pod
<br> č.2577.Správní věta uvedeného rozhodnutí zní: „Při posuzování vlivu stavby na stavby okolní platí
<br> zásada,že obytné místnosti,které normovým hodnotám vyhovují před realizací,musí těmto
<br> hodnotám vyhovovat i po realizaci stavby a v obytných místnostech,které již před realizací stavby
<br> normovým hodnotám nevyhovuj...