Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP5ZR4EF*
<br> *MHMPXP5ZR4EF*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako správní orgán příslušný dle
<br> ustanovení § 81 odst.3 písm.a)zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
<br> pozdějších předpisů,a dle § 95 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
<br> předpisů,podle ust.§ 97 odst.3 správního řádu
<br> r u š í
<br> rozhodnutí,které vydal Úřad městské části Praha 12,odbor výstavby,spis.zn <.>
<br> OVY/20111/2014/Ni,št,č.j.P12 12060/2016 OVY ze dne 18.4.2016,kterým bylo na žádost <,>
<br> kterou podala
<br> PHJ s.r.o <.>,IČO 27200647,Evropská 655/116,160 00 Praha 6-Dejvice <,>
<br> kterou zastupuje Positive Projekt s.r.o <.>,IČO 01768077,U močálu 268,Praha 4-Újezd,umístěna
<br> novostavba "Centrum důstojného stáří"
<br> Praha,Modřany
<br>
<br> na pozemcích parc.č.1651/1,1651/26,1651/27,1651/37,1653/4,1653/6,3997,3999,4783/10
<br> v katastrálním území Modřany
<br> a věc vrací k novému projednání <.>
<br> Současně v souladu s ust.§ 99 odst.3 správního řádu určuje,že účinky rozhodnutí v přezkumném
<br> řízení nastávají ode dne právní moci přezkoumávaného rozhodnutí spis.zn <.>
<br> OVY/20111/2014/Ni,št,č.j.P12 12060/2016 OVY ze dne 18.4.2016,tj.ode dne 21.5.2016 <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> PHJ s.r.o <.>,Evropská 655/116,160 00 Praha 6-Dejvice
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA,zastoupené odborem evidence,správy a využití majetku <,>
<br> Mariánské náměstí 2/2,110 00 Praha 1-Staré Město
<br> Městská část Praha 12,odbor investic a správy majetku,Písková 830/25,Praha 4-Modřany <,>
<br> PREdistribuce,a.s <.>,Na hroudě 1492/4,Vršovice,100 00 Praha 10
<br> Č.j.:
<br> MHMP 313057/2017
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1222859/2016/STR
Mgr.XXXX XXXXXXXXX
<br> XXX XXX XXX
<br> XX.X.2017
<br>
<br>
Počet listů 5
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 313057/2017
<br>
<br> str.2
<br> Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,Olšanská 2681/6,130 00 Praha 3-Žižkov
<br> Pražská plynárenská Distribuce,a.s <.>,člen koncernu Pražská plynárenská,a.s <.>,U plynárny
<br> 500/44,Praha 4-Michle
<br> Pražská vodohospodářská společnost a.s <.>,Žatecká 110/2,Staré Město,Praha 1
<br> Pražské vodovody a kanalizace,a.s <.>,Pařížská 67/11,Praha 1-Josefov
<br> ELTODO-CITELUM,s.r.o <.>,Novodvorská 1010/14,Praha 4-Lhotka <,>
<br> Centrum důstojného stáří s.r.o <.>,Evropská 655/116,160 00 Praha 6-Dejvice
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy (MHMP) obdržel odvolání proti rozhodnutí o umístění stavby
<br> spis.zn.OVY/20111/2014/Ni,št,č.j.P12 12060/2016 OVY ze dne 18.4.2016,které podal
<br> Ing.XXXXXX XXXXX,V Oužlabině XXX,Radonice.Vzhledem k tomu,že Ing.Šimek nebyl
<br> účastníkem řízení a XXX v odvolacím řízení nebylo zjištěno,že splňuje podmínky stanovené
<br> v § 85 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
<br> pozdějších předpisů,rozhodl MHMP jako příslušný odvolací správní orgán o tomto odvolání
<br> rozhodnutím čj.MHMP 1145557/2016,sp.zn.S-MHMP 1007490/2016/STR ze dne 28.6.2016
<br> tak,že je zamítl podle § 92 odst.1 správního řádu jako nepřípustné <.>
<br> Dle ustanovení § 92 odst.1 správního řádu,věta druhá,jestliže rozhodnutí již nabylo právní
<br> moci,následně (správní orgán zkoumá,zda nejsou dány předpoklady pro přezkoumání
<br> rozhodnutí v přezkumném řízení,pro obnovu řízení nebo pro vydání nového rozhodnutí.Shledá-li
<br> předpoklady pro zahájení přezkumného řízení,pro obnovu řízení nebo pro vydání nového
<br> rozhodnutí,posuzuje se opožděné nebo nepřípustné odvolání jako podnět k přezkumnému řízení
<br> nebo žádost o obnovu řízení nebo žádost o vydání nového rozhodnutí <.>
<br> Z ustanovení § 94 odst.1 správního řádu vyplývá,že v přezkumném řízení správní orgány z moci
<br> úřední přezkoumávají pravomocná rozhodnutí v případě,kdy lze důvodně pochybovat o XXX,že
<br> rozhodnutí je v souladu s právními předpisy <.>
<br>
<br> Na základě předběžného posouzení,zda rozhodnutí vydané stavebním úřadem je v souladu
<br> s právními předpisy,dospěl MHMP k závěru,že lze důvodně pochybovat o XXX,že toto
<br> rozhodnutí je v souladu s právními předpisy,zejména se závaznými regulativy vyhl.č.32/1999
<br> Sb.hl.m Prahy,o závazné části územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy (dále jen
<br> územní plán,nebo ÚPn),ve znění pozdějších předpisů.Zahájil proto usnesením čj.MHMP
<br> 1223077/2016,sp.zn.S-MHMP 1222859/2016/STR ze dne 13.7.2016 přezkumné řízení.Proti
<br> tomuto usnesení podali odvolání účastníci řízení,společnost PHJ s.r.o <.>,se sídlem Evropská
<br> 655/1...